Beiträge von Brain

Alle Scanner mit der Bezeichnung SC-xxx stammen von Robe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da gespart wurde. Das traue ich eher Steinigke zu :wink:
Womöglich hat der Robe ein Schaltnetzteil. Der SC-780 ist ja auch schon ein paar Jährchen alt.

Hallo Tobi,

das Beyma TD245 setze ich momentan ein. Aber 40° Vertikal sind für meine Anwendungen etwas zu viel. 30° wären perfekt. Horizontal wären vielleicht 50° ganz gut.

Hallo Tobi,

das Beyma TD245 setze ich momentan ein. Aber 40° Vertikal sind für meine Anwendungen etwas zu viel. 30° wären perfekt. Horizontal wären vielleicht 50° ganz gut.

Hallo,

also wir haben 2 Stück SC-780 im Verleih und ich voll zufrieden damit. Sie sind ziemlich hell und können auch viel. Einziger Kritikpunkt ist das relativ hohe Betriebsgeräusch, wenn man das Prisma und/oder die Gobos schnell rotieren läßt. Aber für Disco Anwendungen ein super Gerät.
Ich würde an deiner Stelle aber nicht den Futurelight, sondern den Robe nehmen. Der ist günstiger. Davon abgesehen stellt Robe meines Wissens nach die OEM Produkte ein. D.h. Futurelight, Movitec, Starway, Sagitter und die alle werden keine Robe Geräte mehr bekommen.

Gerade bei schwankender Netzspannung sind die Schaltnetzteile klar im Vorteil. Während ein konventioneller Trafo ein fixes Übersetzungsverhältnis hat, kann man beim Schaltnetzteil die Übersetzung regeln. Bei FQC und Digam wird halt mit fallender Eingangsspannung das Übersetzungsverhältnis entsprechend geändert. Also ich glaube schon, dass die Digam in der Lage sind bis 65V zu arbeiten. Das entspräche dann inetwa einem Übersetzungsverhältnis von 1:1. Das Problem dabei ist nur, dass dann die Leistung des Netzes sinkt. bei einem 16A Stecker sind es bei 230W 3680W, bei 65V allerdings nur noch 1040W. Und das ist ein Problem, welches nicht einmal eine Digam in den Griff bekommen kann.

Hallo,

Ich suche für meine 1" Treiber Hochtonhörner mit einem Abstrahlwinkel von 60x30 oder 50x30. Weiß wer wo es so etwas gibt? Cut Off Frequenz ist mit 1kHz locker ausreichend.

Hallo,

Ich suche für meine 1" Treiber Hochtonhörner mit einem Abstrahlwinkel von 60x30 oder 50x30. Weiß wer wo es so etwas gibt? Cut Off Frequenz ist mit 1kHz locker ausreichend.

Hör Dir mal eine etwas lebhaftere Musik, z.B. Klassik, auf GUTEN Hörnern an, und dann auf einer guten direkt strahlenden Box. Die Hörner haben einfach mehr Dynamik. Wenn da das ganze Orchester einsetzt dann hört sich das auch so an. Bei direkt strahlenden Lautsprechern klingt das bei weitem nicht so lebendig.

Hör Dir mal eine etwas lebhaftere Musik, z.B. Klassik, auf GUTEN Hörnern an, und dann auf einer guten direkt strahlenden Box. Die Hörner haben einfach mehr Dynamik. Wenn da das ganze Orchester einsetzt dann hört sich das auch so an. Bei direkt strahlenden Lautsprechern klingt das bei weitem nicht so lebendig.

16 direkt strahlende Lautsprecher brauchen aber auch ein größeres Gehäuse als ein Horn. Man kann ja auch 4 Lautsprecher in ein Horn laden. Dann ist das Horn wieder überlegen. Also bei selber elektrischer Eingangsleistung ist ein Horn immer überlegen. Dazu kommt noch, dass Hörner eine bessere Dynamik haben.

16 direkt strahlende Lautsprecher brauchen aber auch ein größeres Gehäuse als ein Horn. Man kann ja auch 4 Lautsprecher in ein Horn laden. Dann ist das Horn wieder überlegen. Also bei selber elektrischer Eingangsleistung ist ein Horn immer überlegen. Dazu kommt noch, dass Hörner eine bessere Dynamik haben.

Die Berechnung stimmt so. Die Grenzfrequenz ist mit -3dB definiert (außer Linkwitz, der ist mit -6dB definiert).
Der Unterschied ist einfach nur die beschaltung. Beim Tiefpass Spule in Serie und Kondensator parallel, beim Hochpass umgekehrt. Allerdings musst Du aufpassen, da der Schallpegel bei der Übernahme Frequenz (Achtung! das ist NICHT die Grenzfrequenz) unter idealen Voraussetzungen (also 0° Phasendrehung) um 6dB erhöht. Des weiteren kommt hinzu, dass Konuslautsprecher, aufgrund der zunehmenden Bündelung, meistens einen Mitteltonanstieg haben. Dieser muss mit der Frequenzweiche kompensiert werden. Also wenn Du eine Übernahmefrequenz von 2.4kHz willst, dann würde ich den Hochtöner etwas darüber und den Tieftöner ein bisschen unter 2kHz trennen. Aber um die Weiche ordentlich abzustimmen, brauchst Du mindestens ein Simulationsprogramm. Noch besser wäre natürlich ein Messsystem.

Die Berechnung stimmt so. Die Grenzfrequenz ist mit -3dB definiert (außer Linkwitz, der ist mit -6dB definiert).
Der Unterschied ist einfach nur die beschaltung. Beim Tiefpass Spule in Serie und Kondensator parallel, beim Hochpass umgekehrt. Allerdings musst Du aufpassen, da der Schallpegel bei der Übernahme Frequenz (Achtung! das ist NICHT die Grenzfrequenz) unter idealen Voraussetzungen (also 0° Phasendrehung) um 6dB erhöht. Des weiteren kommt hinzu, dass Konuslautsprecher, aufgrund der zunehmenden Bündelung, meistens einen Mitteltonanstieg haben. Dieser muss mit der Frequenzweiche kompensiert werden. Also wenn Du eine Übernahmefrequenz von 2.4kHz willst, dann würde ich den Hochtöner etwas darüber und den Tieftöner ein bisschen unter 2kHz trennen. Aber um die Weiche ordentlich abzustimmen, brauchst Du mindestens ein Simulationsprogramm. Noch besser wäre natürlich ein Messsystem.

Zitat

Anonymous schrieb am 2002-10-18 09:08 :
Hallo,
bei Hörnern ist es doch von Wichtigkeit den Zugewinn an Lautstärke das bei einem guten Horn Minimum ca. 10dB betragen sollte sonst liegt ein Konstruktionsfehler vor.

Naja, 10dB mehr sind eh schon gut. recht viel mehr läßt sich bei Basshörnern eh nicht machen.

Zitat

Die meisten preiswert Hörner sind alle auf Optik nicht auf Sound und Leistung getrimmt.

Martin Audio und Turbosound sind sicher nciht billig. Aber trotzdem machen sie Stümmelhörner. Außer der WSX, aber komischer weise kommt da trotzdem nicht viel raus.

Zitat

Technisch gute Hörner haben einen relativen hohen Preis wegen kleinen Stückzahlen und hohen Aufwand (JBL, Limmer usw.) Ein 10“-12“ Horn macht eine PA- Anlage in der Anschaffung Preiswerter durch Einsparung an Lautsprechern (1x - 12“Horn ersetzt ca.8 x -12“Lautsprecher gleiches Model). Nachzurechnen mit JBL 2202H Empfindlichkeit 1w,1m 99dB SPL 2xLautsprecher 102dB, 4x Lautsprecher 105dB, 8x Lautsprecher108 dB.
12“Horn ca.109 dB.

1.glaube ich kaum, dass ein 12" Horn von JBL 109dB schafft. Durschnittlich schon gar nicht. Kann höchstens sein, dass es mal irgendwo im Frequenzgang eine Spitze mit 109dB aufweist.
2. ist die Kompression bei 8Stk 12" wesentlich geringer als bei einem. Er bekommt ja nur 1/8 der Leistung. Also wird in der Praxis das Horn unterlegen sein.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Brain am 2002-10-18 09:21 ]</font>

Zitat

Anonymous schrieb am 2002-10-18 09:08 :
Hallo,
bei Hörnern ist es doch von Wichtigkeit den Zugewinn an Lautstärke das bei einem guten Horn Minimum ca. 10dB betragen sollte sonst liegt ein Konstruktionsfehler vor.

Naja, 10dB mehr sind eh schon gut. recht viel mehr läßt sich bei Basshörnern eh nicht machen.

Zitat

Die meisten preiswert Hörner sind alle auf Optik nicht auf Sound und Leistung getrimmt.

Martin Audio und Turbosound sind sicher nciht billig. Aber trotzdem machen sie Stümmelhörner. Außer der WSX, aber komischer weise kommt da trotzdem nicht viel raus.

Zitat

Technisch gute Hörner haben einen relativen hohen Preis wegen kleinen Stückzahlen und hohen Aufwand (JBL, Limmer usw.) Ein 10“-12“ Horn macht eine PA- Anlage in der Anschaffung Preiswerter durch Einsparung an Lautsprechern (1x - 12“Horn ersetzt ca.8 x -12“Lautsprecher gleiches Model). Nachzurechnen mit JBL 2202H Empfindlichkeit 1w,1m 99dB SPL 2xLautsprecher 102dB, 4x Lautsprecher 105dB, 8x Lautsprecher108 dB.
12“Horn ca.109 dB.

1.glaube ich kaum, dass ein 12" Horn von JBL 109dB schafft. Durschnittlich schon gar nicht. Kann höchstens sein, dass es mal irgendwo im Frequenzgang eine Spitze mit 109dB aufweist.
2. ist die Kompression bei 8Stk 12" wesentlich geringer als bei einem. Er bekommt ja nur 1/8 der Leistung. Also wird in der Praxis das Horn unterlegen sein.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Brain am 2002-10-18 09:21 ]</font>

Weiß vielleicht wer, welche Lautsprecher Ohm verwendet?
Der TRS-218 Sub hat mich nämlich wirklich beeindruckt. Hat gerade mal 1000W RMS bei doppel 18" und liefert echt ordentlich Druck und Reichweite, obwohl es eigentlich nur eine Hornartige Konstruktion ist.

Weiß vielleicht wer, welche Lautsprecher Ohm verwendet?
Der TRS-218 Sub hat mich nämlich wirklich beeindruckt. Hat gerade mal 1000W RMS bei doppel 18" und liefert echt ordentlich Druck und Reichweite, obwohl es eigentlich nur eine Hornartige Konstruktion ist.

http://www.ohm-germany.com ist besser als die englische Seite. Schau dir vor allem einmal die SS3 Concert an. Das sind Mörderteile.

http://www.ohm-germany.com ist besser als die englische Seite. Schau dir vor allem einmal die SS3 Concert an. Das sind Mörderteile.

Zu großes Gehäusevolumen und zu kurzer Reflexkanal. Werde mal bei gelegenheit ein Delta 12" BR Gehäuse berechnen und Dir dann die Daten mitteilen.