1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. sonic

Beiträge von sonic

  • 18" Horn

    • sonic
    • 28. März 2003 um 15:49

    ja deswegen gibts die suchfunktion. wenn du nicht sicher bist, einfach mal schnell suchen und wenns da kein ergebnis gibt, dann kannste fragen. ansonsten auch mal suchmaschinen des internets nutzen, google z.b.

  • mal ne frage: wie erkenne ich einen kappa lf ?

    • sonic
    • 25. März 2003 um 12:52

    ne, ist völlig korrekt, auf dem kappa lf steht nur "eminence kappa". wenn ich jetzt an meinem anderen pc wäre könnte ich dir ein foto schicken, das hab ich nämlich `damals` vorsichtshalber gemacht, da sieht man den kappa lf im karton mit dem magneten nach oben, das lf ist nicht auf dem label. du hast definitiv dem lf vor dir.

  • mal ne frage: wie erkenne ich einen kappa lf ?

    • sonic
    • 25. März 2003 um 12:52

    ne, ist völlig korrekt, auf dem kappa lf steht nur "eminence kappa". wenn ich jetzt an meinem anderen pc wäre könnte ich dir ein foto schicken, das hab ich nämlich `damals` vorsichtshalber gemacht, da sieht man den kappa lf im karton mit dem magneten nach oben, das lf ist nicht auf dem label. du hast definitiv dem lf vor dir.

  • Erfahrungswerte mit California-Baßhorn gesucht

    • sonic
    • 23. März 2003 um 15:05
    Zitat von "Farad"


    Mike, den Test kenne ich schon. tapeworm war mal bei uns hat zwei BB15 mitgebracht. Damals mit Kappa 15LF bestückt. die dürften aber sehr wohl mit den BGS40/38 vergleichbar sein.

    der Bass der BEC1 (allein) ist knackiger und tiefer sowie präziser. Ein unterschied ist sehr deutlich warhnehmbar.

    Legt man zwei der BEC1 nebeneinander und bläst dieselbe Leistung drauf wie auf die BB15 gewinnen sie endgültig haushoch.
    farad

    definitiv. wer transportaufwand nicht scheut ...
    die BB15 waren mit dem kappa lf total fehlbestückt. gekickt haben sie trotzdem recht gut, es war sehr viel "klirr" dabei.
    leider hatte ich dieses päärchen noch nicht versteift, sodass dann die kammer und das holz mitgeklappert haben. das hat schon gestört.
    die beiden BEC1 haben einen wunderschönen tiefen und präzisen klang, mir hat allerdings der richtige kick in den magen gefehlt.
    wir hatten ein paar sinus-signale mit der ultracurve von farrad über die bässe geschickt.

  • Erfahrungswerte mit California-Baßhorn gesucht

    • sonic
    • 23. März 2003 um 15:05
    Zitat von "Farad"


    Mike, den Test kenne ich schon. tapeworm war mal bei uns hat zwei BB15 mitgebracht. Damals mit Kappa 15LF bestückt. die dürften aber sehr wohl mit den BGS40/38 vergleichbar sein.

    der Bass der BEC1 (allein) ist knackiger und tiefer sowie präziser. Ein unterschied ist sehr deutlich warhnehmbar.

    Legt man zwei der BEC1 nebeneinander und bläst dieselbe Leistung drauf wie auf die BB15 gewinnen sie endgültig haushoch.
    farad

    definitiv. wer transportaufwand nicht scheut ...
    die BB15 waren mit dem kappa lf total fehlbestückt. gekickt haben sie trotzdem recht gut, es war sehr viel "klirr" dabei.
    leider hatte ich dieses päärchen noch nicht versteift, sodass dann die kammer und das holz mitgeklappert haben. das hat schon gestört.
    die beiden BEC1 haben einen wunderschönen tiefen und präzisen klang, mir hat allerdings der richtige kick in den magen gefehlt.
    wir hatten ein paar sinus-signale mit der ultracurve von farrad über die bässe geschickt.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • sonic
    • 23. März 2003 um 14:21
    Zitat von "tthorsten"


    und so fragen was geht mehr ab oder der ESX geht wohl voll krass ab leute ich bin nicht mehr 15 ich verstehe so begriffe eigentlich nicht.

    wenn du solche fragen nicht verstehst, dann antworte doch einfach nicht drauf. ich bin auch nicht mehr 15 und verstehe umgangsprache trotzdem.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • sonic
    • 23. März 2003 um 14:21
    Zitat von "tthorsten"


    und so fragen was geht mehr ab oder der ESX geht wohl voll krass ab leute ich bin nicht mehr 15 ich verstehe so begriffe eigentlich nicht.

    wenn du solche fragen nicht verstehst, dann antworte doch einfach nicht drauf. ich bin auch nicht mehr 15 und verstehe umgangsprache trotzdem.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • sonic
    • 22. März 2003 um 14:33
    Zitat von "Wellenfront"


    Ausserdem wie ist "Peak" Definiert?
    40ms??

    ist schon unterschiedlich von hersteller zu hersteller. i.d.R. aber um die 10ms.
    bei conrad vielleicht 1ms, dann können die mehr *gg*

    was geht denn mehr ab, ESX oder B2, so in bezug auf wumms und klang? vielleicht stehts ja in dem thread schon, wollt mich aber nicht durcharbeiten. danke.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • sonic
    • 22. März 2003 um 14:33
    Zitat von "Wellenfront"


    Ausserdem wie ist "Peak" Definiert?
    40ms??

    ist schon unterschiedlich von hersteller zu hersteller. i.d.R. aber um die 10ms.
    bei conrad vielleicht 1ms, dann können die mehr *gg*

    was geht denn mehr ab, ESX oder B2, so in bezug auf wumms und klang? vielleicht stehts ja in dem thread schon, wollt mich aber nicht durcharbeiten. danke.

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 20. März 2003 um 19:15

    ach so, dachte das hätte schon mal jemand gemacht. was is´n das für´n shit programm? *gggg*

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 20. März 2003 um 19:15

    ach so, dachte das hätte schon mal jemand gemacht. was is´n das für´n shit programm? *gggg*

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 20. März 2003 um 17:41

    achja, ich würd gern mal B2 bei aj-horn simulieren. wie mach ich denn das? wäre schön wenn mir jemand helfen könnte :)

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 20. März 2003 um 17:41

    achja, ich würd gern mal B2 bei aj-horn simulieren. wie mach ich denn das? wäre schön wenn mir jemand helfen könnte :)

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 20. März 2003 um 17:36

    http://www.jblpro.com/pub/tour/4897a.pdf

    da sieht man den aufbau. aber trotzdem kapier ich den nicht recht. wie die speaker eingebaut sind und so ist klar, aber wozu ist dieser spalt mit den stäben?

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 20. März 2003 um 17:36

    http://www.jblpro.com/pub/tour/4897a.pdf

    da sieht man den aufbau. aber trotzdem kapier ich den nicht recht. wie die speaker eingebaut sind und so ist klar, aber wozu ist dieser spalt mit den stäben?

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 19. März 2003 um 13:14

    aha, die HLA kannte ich noch gar nicht ... hat da jemand nen plan davon, sieht interessant aus. 5000 € ... hui hui

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 19. März 2003 um 13:14

    aha, die HLA kannte ich noch gar nicht ... hat da jemand nen plan davon, sieht interessant aus. 5000 € ... hui hui

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 18. März 2003 um 18:47
    Zitat von "tapeworm"

    was ist mit der MTL1, läuft die als single besser als die B2 und könnte man die als monobass verwenden ? die B2 hatten wir beim abischerz für 350 leute in der halle (400m²) aus finanziellen gründen als einzigsten bass - und es hat gereicht. kann das die MTL1 noch besser?

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 18. März 2003 um 18:47
    Zitat von "tapeworm"

    was ist mit der MTL1, läuft die als single besser als die B2 und könnte man die als monobass verwenden ? die B2 hatten wir beim abischerz für 350 leute in der halle (400m²) aus finanziellen gründen als einzigsten bass - und es hat gereicht. kann das die MTL1 noch besser?

  • TBF fasst 18er an :) - Praxis Bericht Oberton XB 700

    • sonic
    • 17. März 2003 um 23:07

    war kein systemamp und war auch ohne controller. lediglich eq und der amp, keine ahnung welcher aber ein recht teurer, glaube 5000-6000-7000 DM NP seinerzeit, wird glaube ich auch nicht mehr hergestellt, brachte aber 2,9 kW an 4 ohm und die B2 klang ganz manierlich.
    ja gut, mehr ist immer besser, aber rein vom messvergleich her, was bringt denn der systemamp von der B2 an leistung? ich war auch erst überrascht dass die soviel leistung draufgeben aber der sound war gut. würde sagen dass eine B2 gut mit 4 BB15 (allerdings kappa lf bestückung) mithalten kann. kick sind vielleicht BB15 besser aber sonst realtiv gleich was den sound betrifft.
    B2 mit RCF L18S800 vs. MTL1 mit Oberton würd mich sehr interessieren da ich in naher zukunft irgendnen monobass brauche. deshalb auch die sache mit den TA endstufen, melde mich deswegen noch ...
    der B2 hat mich in sachen singlemonobass schon recht gut überzeugt, gut, 18er sind halt langsam, da kann man nix machen ausser 15er nehmen *g* muss halt versuchen so tief wie möglich zu trennen.
    denke 90-100 hz sind gut drin.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™