Na toll! Gerade der Bereich 3-4 Khz wurde ja durch die Weichenschaltung etwas geglättet um den Peak in dem Bereich zu kompensieren.
Beiträge von PreciousX
-
-
Zitat von "PreciousX"
Was mir aber Sorgen macht ist der Adapter PC25 von P.Audio den ich bestellt habe. Dieser setzt die Treiberöffnung des HT um 2cm nach Hinten, liegt also nicht mehr auf dem Hornmund auf. Morgen kriege ich die Treiber wieder und werde es mal ausprobieren ob das Auswirkungen auf die Wiedergabeeigentschaften hat.
Mir wurde diesbezüglich Entwarnung gegeben! Muß wohl so sein.
Danke an SRAM!
-
Ok, vielen Dank! Das entspannt mich wieder....
-
Der Wirkungsgrad von 103 db kommt hin. Er wurde bei mir ca. 8 db abgesenkt, etwas mehr als erforderlich, damit bei zunehmenden Pegel der HT bereich nicht zunimmt, was bei anderen Treibern auch oft der Fall sein kann. Es sei natürlich angemerkt das man keine Wunder von diesem Treiber erwarten darf. Aber andere Chinatröten hat er auf jeden Fall geschlagen. Er ist echt ein Geheimtipp wenn günstig werden soll.
Was mir aber Sorgen macht ist der Adapter PC25 von P.Audio den ich bestellt habe. Dieser setzt die Treiberöffnung des HT um 2cm nach Hinten, liegt also nicht mehr auf dem Hornmund auf. Morgen kriege ich die Treiber wieder und werde es mal ausprobieren ob das Auswirkungen auf die Wiedergabeeigentschaften hat.
-
Ich schließe mich andirr an, vergiss die DAP MC mal schnell wieder! Da werkelt nur ein Piezo und getrennt wird maxximal mit einem kleinen billigelko! DIe DAP AX Serie ist da schon ein paar Klassen besser. Solide Verarbeitung, brauchbare Speaker! Was mich aber stört ist, das der Bass Fullrange läuft, also ohne Weiche, nur um ein bischen mehr Schalldruck rauszuprügeln.
Hier noch einige Boxen die ich mit zwinkerndem Auge als Einsteigerbox empfehlen würde:
Samson RS 12,
Hat vernünftige LS, Weiche etc.
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Boxe…_PA_Speaker.htm
Peavey Pro 12
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Boxe…nger_PA_Box.htm
Hat 4 Ohm und nutzt Endstufe besser aus. Nachteil: Wegen Impedanz schlecht erweiterbar.
BST WP360,Kunstoffbox, FÜr den Preis sehr ordentliche LS, Belastbar, Klar im Klang, jedoch etwas spitze Höhen, das haben aber alle hier aufgeführten Boxen mehr oder weniger
http://www.west-music-showtechnic.de/index.html?d_B…rangebox497.htm
Dap Ax 10 oder Ax12
Kennste ja bereits
DAP SM Serie. (Hat bessere LS)
Zuguter Letzt,
meine beiden Kunstoffboxen mit modifizierter Weiche. Klingen recht sauber, keine aufgdringlichen Höhen.Findest du im Bietebereich
-
Habe das Conrad Flanschhorn für 9,95 EUR hier liegen!
Möchte es mit einem 1" Treiber mit Schraubgewinde kombinieren.
Der Adapter PC 25 ist heute bei mir eingetroffen.
Jedoch wird jetzt die Öffnung des Treibers um gut 2cm nach hinten versetzt und liegt dadurch nicht mehr am Hornmund an. Hat das irgendwelche bemerkbare Einflüsse auf Klang, Abstrahlverhalten etc. Bekomme die Treiber erst morgen um es selbst herauszufinden.
Das wäre dann aber echt fatal. -
Direkt verlinken geht leider nicht!
Aber hier wurde schon darüber diskutiert:
-
Besser als das P.Audio Horn oder Eminence Apt 150 ist der Treiber hier
http://h-audio.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=23&products_id=68
Mit einem passenden Schraubhorn oder Flanschhorn + Adapter haste ein 1" Treiber zum Schleuderpreis. Aber nur der Preis ist billig! Vom Klang schon außergewöhnlich gut. Habe selber das Teil mit dem Conrad Adamhall Klon Horn für 9.95 EUR.
Gruß
-
HI! Super und die Daten stimmen alle wirklich!!?? Woher hast du Sie bekommen?? Selber gemessen?
-
Die Passive Version: Mackie C300?
Der Magnetdurchmesser beträgt genau wie bei dir 17cm.
Wie gesagt, der Mckrise hatte wohl zwei unterschiedliche Varianten vorliegen. Vieleicht äußert er sich noch mal dazu, ebenso hoffentlich der SRAM zwecks TSP!!??
-
Du hast doch von 2 verschiedenen Versionen von diesem OEM berichtet.
Hatte der ältere von beiden einen größeren Magneten? Vor knapp einem Jahr hatte ich mir mal ein Pärchen (59,00 Eur das Stk.)bestellt. Habe Sie aber binnen kürzester Zeit wieder zurück geschickt. Ob der Magnet größer war weiß ich allerdings nicht mehr. Die vermutlich neue Variante habe ich hier liegen.
Ps. Es gab ja auch mal beim T ein Ersatzchassis für die SRM 450. Die Bezeichnung war auch anderes.
-
Ansonsten bischen Zaster zusammenschmeißen und einen Kollegen bitten, entsprechendes Equipment vorausgesetzt, die Teile mal durch -zumessen. Einige prof. Tonstudios haben solches Equipment, nehmen aber horende Std. -Preise.
-
Mir fällt ein, der SRAM hat den mal verbaut. Aber ob er ein Aufschlußreiches Statement zwecks TSP dazu gibt, bleibt selbstverständlich ihm überlassen!
Bitte Bitte bitte....
-
Mir fällt ein, der SRAM hat den mal verbaut. Aber ob er ein Aufschlußreiches Statement zwecks TSP dazu gibt, bleibt selbstverständlich ihm überlassen!
Bitte Bitte bitte....
-
Ich haben mir welche schnell besorgt! Das Kontingent ist bald wieder erschöpft. Der erste Eindruck ist gut. Solide Verarbeitung, 3" Spule
geht recht laut! Tja mit ner pasenden Schaltung haperts wohl noch mangels Messsysteme. Für den Bereich bis max. 1800 hz sicherlich verwendbar. -
Ich haben mir welche schnell besorgt! Das Kontingent ist bald wieder erschöpft. Der erste Eindruck ist gut. Solide Verarbeitung, 3" Spule
geht recht laut! Tja mit ner pasenden Schaltung haperts wohl noch mangels Messsysteme. Für den Bereich bis max. 1800 hz sicherlich verwendbar. -
Zitat von "PreciousX"
Hallo! Momentan wirft Thomann ja wieder solche 12" OEMs raus!
Hat einer mal die TSP herausgefunden oder sogar selbst gemessen!?
Danke
-
Zitat von "PreciousX"
Hallo! Momentan wirft Thomann ja wieder solche 12" OEMs raus!
Hat einer mal die TSP herausgefunden oder sogar selbst gemessen!?
Danke
-
Hallo! Momentan wirft Thomann ja wieder solche 12" OEMs raus!
Hat einer mal die TSP herausgefunden oder sogar selbst gemessen!?
Danke
-
Hallo! Momentan wirft Thomann ja wieder solche 12" OEMs raus!
Hat einer mal die TSP herausgefunden oder sogar selbst gemessen!?
Danke