Beiträge von guma

  • Allen & Heath SQ-5-6-7-Rack-SQ+ - Fragen, Tipps und Tricks

    @ 'pegelmaier'

    Dein erster Punkt hört sich tatsächlich erst mal nach aufgedrehten, unbelasteten preamps an. Ist das genau so, wenn ein Mikro mit einem zur einer realen Quelle gefundenen gain am preamp hängt?

    Zum zweiten Punkt: Ist das wirklich unter Konzertlautstärke bei realen Pegelverhältnissen so oder nur unter "Laborbedingungen" im Kopfhörer? Da kann man bei unrealistischen Verstärkungen die merkwürdigsten Sachen hören.

    Nur wenn Du beide Fragen mit Ja beantworten kannst, hat Dein Pult wirklich nen Schuß. ;)

    Was war Dein letztes Pult vor dem SQ6 für ein Pult? Manchmal muß man sich mit den Regelwegen und Verstärkungsverhältnissen in einem neuen Pult erst mal zurecht finden, um "geräuschlos" arbeiten zu können. Da kann schon ein zu weit aufgedrehter Master genügen, um merkwürdige Dinge zu hören.

  • TSA 4-700 defekt (geht nicht mehr an)

    ... oder statt dessen:

    Bestattung beim nächstgelegenen Elektronikschrottentsorger. Hier der dafür erforderliche Leichenschauschein:

    Unmittelbare Todesursache:

    Bauteilversagen bei adjuvantem Leiterbahnenkollaps

    Dies ist Folge von:

    fehlender Qualität

    Hierfür ursächliches Grundleiden:

    Chinaböller

    Andere begleitende Erkrankungen:

    Fehlende Nachhaltigkeit

    Keine Hinweise für nicht natürliche Todesursache

    Nicht zur Feuerbestattung und nicht zur Seebestattung freigegeben!

  • TSA 4-700 defekt (geht nicht mehr an)

    Obwohl ich's leid bin:

    Genetisch noch rudimentär vorhandene Anlagen ausbuddeln und reaktivieren.

    Dann diese Fähigkeiten als da sind

    - Lesen von mehr als einer Überschrift

    - Finden einer zur eigenen Intension passenden Zone

    - durch vergleichendes Erkennen von Inhalten Zielbrett ansteuern

    und dann mit sich, dem Wochenende und der Studentenbude im Reinen knallhart, präzise platzieren!

  • Behringer WING

    Zitat von TomyN

    Ja, Kanalbeschriftung ist bei dem Source Modell ein interessanter Punkt.

    Man kann bei der Zuweisung die Source-Beschriftung in den Kanal als Beschriftung kopieren, meines Wissens kann man das aber (noch) nicht automatisch machen lassen, d.h. man weist einem Kanal eine Source zu und muss dann noch mal auf das Schaltfeld 'Beschriftung Kopieren' klicken.
    Hat wieder den Vorteil, dass der Kick Kanal default mit Kick beschriftet ist, und diese Beschriftung nicht automatisch mit dem überschrieben wird, mit dem die Source (ggf. von jemand anderen) betitelt wurde (BD, BassDrum, Große Trommel ... )

    für die Denke von der 'source' aus gibt es, wenn man seine Unschuld in Gestalt eines DiGiCo Pultes schon verloren hat;), noch einen ganz anderen Aspekt:

    Sowohl die Nummer mit der Denke, dass Quelle und Strip getrennt sind, als auch der 'alt in' sind ja quasi von DiGiCo "übernommen". Allerdings ist es dort so, dass Name und source untrennbar miteinander verbunden bleiben. Das bedeutet sowohl für 'copy and paste' Aktionen als auch für das recallen von channel presets, dass der recall filter den Namen, also die Kanalbeschriftung nur mit nimmt, wenn im recall filter 'input route' = 'source' mit ausgewählt sind, sonst muß man auf jeden Fall händisch neu beschriften (was dann Dank embedded windows und hardware tastatur wenigstens flott geht:)) . Man kann also bei DiGiCo den Namen nicht abwählen b.z.w. ihn nicht ohne die 'source' übernehmen.

    Das man das mit der Namensübernahme aus der source in der WING nun auswählen kann, ist aus DiGiCo-User-Sicht GRANDIOS!!!

    Klarer Beweis dafür, dass, wie ich bereits an anderer Stelle sagte, zwar gnadenlos (die richtigen!:)) Ideen "übernommen" werden, jedoch als Eigenleistung daran klever weiter gearbeitet und verbessert wird. :thumbup:

  • A&H Avantis

    Mindestens die Kostenpflichtigkeit des Deep Processing muß wie gesagt fallen, sonst ist das Teil falsch platziert.

    Ich pack das mal in den passenden Faden.

    Eigentlich sollte doch inzwischen eine kleine Tranche ausgeliefert worden sein aber man hört irgendwie nix???

  • Behringer WING

    Hab' mal gerade über den anderswo gelesenen Mecker über das bisher zu kurze input Delay nach gedacht:

    Im ersten Moment hab' ich auch mit 'zu kurz ... sollten doch wenigstens 50ms sein' reagiert. Wenn ich aber mal ehrlich bin und statt dem 70 Mann Orchester oder der 14m tiefen Open Air Bühne, so ne normale Club bis 1200er Stadthallen/Festzeltbühnensituation nehme und über den realen Abstand zwischen Leadvocal-Mikro und der Snare nachdenke und die Delays, die ich so für meine Doppelmikrofonien brauche, find' ich's dann doch nicht mehr so schlimm. ;)

  • Behringer WING

    Zitat von Jan

    ....Ich mache keine Großveranstaltungen, wo Kriterien wie redundanz und komplexes Routing nötig sind.

    Mir gehts hauptsächlich darum, das beste bezüglich Sound für eine Band rauszuholen....

    Eigentlich ist damit die Frage doch schon geklärt, oder?

  • Behringer WING

    Wenn ich Deinen Untertitel lese, finde ich saugut, dass Du Dein Geld erst mal in gute Lautsprecher gesteckt hast, die mehr zum guten Sound beitragen als teure Mischpulte und vor allen sehr viel wertbeständiger sind und einen zumindest bisher sehr viel längeren Produktzyklus haben. ;)

    Drei Fragen solltest Du Dir stellen:

    Werde ich mit dem Pult in den nächsten 3 Jahren alles machen können, was ich möchte oder meine Kundschaft von mir erwartet?

    Passen die monatlichen Kosten für das Pult im zu erwartenden Produktzyklus so zu meinem Umsatz, dass ich dabei Gewinn erzielen kann?

    Werde ich mit einem Produkt, welches 4x so viel Geld kostet auch entsprechend mehr Einnahmen haben oder werden die Ergebnisse meiner Arbeit so viel besser sein, dass das wirklich Neukundschaft mit dickerem Geldbeutel generiert?

    Ob das 4-7 X teurere Pult auch wirklich vier mal mehr kann, würde ich für mich schon mal glatt mit NEIN beantworten aber es gibt ja noch andere Kriterien wie z.B. Bedienkomfort.:)