Beiträge von Christopher Pike

Nö, das lohnt sich definitiv nicht!

Gerade im Niederohmigen Bereich nehmen sich Proline 3000 und 1800 schon fast nichts.
Verbaut sind Trafos selber Leistungsklasse, nur die Spannungen liegen anders.
Bei insgesamt 4 Subs käme aus der 3000er noch mehr Raus, später geht´s mehr um Strom.
Das können die "kleinen" Endstufen tendenziell sogar eher besser.
Zumindest stützen die Messungen diverser Zeitschriften diese Schlussfolgerung.
Vorausgesetzt die Prolines wurden nicht verändert kann ich das mit den Trafos selbst bestätigen.
Hatte alle diese Endstufen schon hier und geöffnet :wink:

http://forum.jobst-audio.de/viewtopic.php?f=44&t=838&p=41755#p41755

Hallo,

für einen Kollegen stelle ich hier dieses Gesuch ein.
Wer eines der beiden Pulte abzugeben hat, oder auch jemanden kennt,
der eines abgeben will, meldet sich bitte bei mir.
Ich gebe dann die e-mail Adresse weiter.

Sollte preislich aber halbwegs im Rahmen sein.
Also bitte nicht mehrere Jahre genutzt und dann noch über ehemaligem EK durchreichen.
Den kennen wir nämlich auch... :wink:

Preisvorstellung für das Leap Frog 48: 2700€ inkl. Case
Preisvorstellung für das Mambo Frog: 1200€ inkl. Case

Grüße

Nunja, in der Theaterbeleuchtung könnte man was hier gezeigt wurde als "Rampenlicht" sehen.
Das erfreut sich je nach Regisseur so großer Beliebtheit, dass ganze Stücke damit geleuchtet werden.
Hat eine eigenartige Wirkung und lässt sich beschissen Fotografieren, aber wirkt selten zu dunkel.
Von dem her würde ich der Sache hier erstmal eine Chance geben.
Ich werde das bei Zeiten mal selbst für kleinere Sachen mit geringem Budget als Alternative erproben.
Gefällt mir auch besser als irgendwelche Stative/Stolperfallen im Publikum aufzustellen.
Natürlich sind mir 2 oder 3 Traversen voll mit Scheinwerfern lieber - nur zahlen das die wenigsten.

Zum Thema Budget - ich kann eine Grandma Micro mitnehmen, damit wird´s auch schöner und einfacher.
Nur wenn das Budget gerade mal ein China Lichtpult der 150€ Klasse hergibt, verkneiffe ich mir das halt.
Wenn man anfängt was nicht gezahlt wird trotzdem mitzugeben, verdient man ganz schnell kein Geld mehr.

Ich persönlich finde es ja generell ein NoGo so bestimmt die Arbeit anderer schlecht zu reden, ohne diese wirklich gesehen zu haben... :roll:

Anbei, wann sieht man mal Bilder von dir, die man kritisieren kann?

Ich kenne die Topteile.

Klingen sehr ok, haben aber einen relativ hellen Grundcharakter.
Ich würde nicht unter 120Hz trennen - finde das klingt sehr schnell angestrengt.

Alternativen? RCF Art 722 und dB Technologies DVX D12 fallen mir spontan ein.
Wenn du die M22 auch um 1k bekommst, sollte es bei denen auch klappen.
Ansonsten QSC K12 oder RCF Art 322, sind beide klanglich auch nicht schlecht.

Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit besagten Pulten gemacht?
Gerade im stressigen Live Einsatz, bei schnellen Änderungen?

Über Erfahrungsberichte würde ich mich sehr freuen.

Grüße, Christopher.

Die Proline Endstufen hat doch mal eine kleine deutsche Zeitschrift gemessen?
Ich erinnere mich dunkel, irgendetwas mit um die 2000 Watt Sinusleistung (4R) war es doch.
Da sind nicht viele Subwoofer am Markt, die das überhaupt sinvoll verwerten können.

Zitat von "Laurin Niemeyer"

Geiler Verteiler @ Pic1. Wenigstens Edelholz?

Ein Hoch auf den Baumarkt und den gepflegten Bastelwahnsinn :roll:

Etwas wie das wird viel öfter genutzt als du vermuten würdest.
Gerade dort, wo man es nie erwarten würde.

Die bei Funktion One verbauten Mitteltontreiber habe einen Phaseplug, der mehr oder weniger Teil des Treibers ist.
Da wo andere Treiber eine Dustcap haben, sitzt bei denen direkt der Phaseplug auf dem Polkern.
Wie das im Detail umgesetzt ist, kann ich aber leider auch nicht sagen. Zerlegt habe ich noch nie einen.

Zitat von "Mike J."

Eines unserer Treibracks für die IAW GI Serie

Da muss ich nun doch fragen. Sind das in euren Tops Treiber wie bei Funktion One?
Oder normale Treiber mit ´nem vorgesetzten Phaseplug der so aussieht als ob?

Zitat von "ChristophKönig"

Aaahja!

http://vimeo.com/36705193

Das muss man nicht schön finden? Oder?

Man kann Foren schneller kaputt machen - einfach direkt abschalten....

Der RCF ND1411M ist ein gut klingender, kleiner Treiber.
Für aktuell 99€ ist er meiner Meinung nach jedoch zu teuer.
Vor einiger Zeit gab es den mal für 65€, das war ok.
Hier würde ich mich eher an D2544 und Konsorten halten.

Ist das Case, das das 01V96 beherbergt eine Spezialanfertigung oder käuflich erhältlich?

Schöne Arbeit :wink:

Zitat von "blade11"

Das klappt aber auch nur, wenn die Leute so blöd sind und für die Gebrauchten wirklich mehr zahlen...jeder der die Preisentwicklung kennt, zahlt dir ausgehend von 600€ brutto -20% pro Jahr, und nicht von 739€. Das ist nunmal der Wertverlust

Wenn man ansieht die Preisentwicklung von neuen und gebrauchten T.Amp Proline Amps, sind mehr als genug Leute bereit die Preiserhöhung mitzuzahlen.

Es ist nicht klug - aber es ist ein Fakt.

Zitat von "blade11"

TSA kann nicht so gut Bass...die Netzteile brechen schnell bei hoher Last ein und es fehlt irgendwie am Sound was...Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie schnell clippen.

In meiner Sicht ist das Unsinn, zumindest bei TSA 1400 und 2200.
Wir haben die 2200 gemessen und kamen auf 1100W Sinusleistung an 3,7 Ohm Ohmscher Last.
Beide Kanäle wurden belastet. Es wurde nicht mit einem Burst gemessen, sondern richtig.
So viel zu "Netzteile brechen ein"

Ob irgendjemand die hier angepriesenen Klangunterschiede in einem Blindtest hören würde, wäre interessanter.

Zitat von "Bratkartoffel"

Mich interessiert, ob sich die Ausgabe für den speziellen Controller lohnt, oder ob man das Geld nicht besser in eine etwas teuerere Box steckt, die vielleicht kein Controlling braucht.

Legen wir kurz die Fakten auf den Tisch.
Die Achats sind günstig und klingen erträglich, mit Controlling relativ vernünftig.
Einen Controller kauft heute sowieso jeder, egal ob speziell für die Achats oder nicht.
Ein Setup ist relativ einfach erstellt.

Wenn wir nun anstelle eines Controller eine Aktivweiche kaufen, sind 200€ mehr Budget drin.
Für 100€ Aufpreis pro Stück lassen sich keine Lautsprecher finden, die deutlich besser sind.
Die Möglichkeiten die ein Controller bietet sind dann allerdings dahin.

Die Achats sind von wirklich gut mit Controller zwar immer noch meilenweit entfernt, aber halt näher dran.
Klanglich gut wird es (meine Meinung!) erst mit ungleich teueren Lautsprechern.
Wobei ich das nicht nur auf den Preis reduzieren will. Gibt auch viel teures, was ich nicht gut finde.
Jedoch gibt es das, was ich gut finde, nicht fertig für 400€. Oder noch weniger.

Deutlich bessere Lautsprecher erfordern einfach das 2 bis 4 fache Budget von Achats.
Controlling kann allerdings auch bei diesen noch nötig sein, je nach Abstimmung und Geschmack.
Die Ausgangsbasis sollte dann allerdings (meistens) die bessere sein.
Wobei man das bei fertigen Lautsprechern ohne umfangreiche messtechnische Dokumentation nie weiss.

Ist das eine Antwort auf meine Frage? Nein.

Wir haben nun alle verstanden, dass du die Achats toll findest.

Warum sollte gutes Controlling nicht zu brauchbareren Ergebnißen führen?

Die Achat Lautsprecher mögen Low Budget Produkte sein und klingen auch so.
Das kann nicht weggeredet werden.
Sinvoll gemachte Controller Settings machen aus den Lautsprechern kein High End.
Aber es wird möglich sein den Unterschied zu hören.
Controller haben sowieso fast alle in ihren Racks - warum also nicht nutzen.