Huhu!
Zeichnung ist fertig.
Wer also Connections zu Metallbauer,etc hat der mailt mich bitte kurz an!
Ich will mehr als ein Angebot sehen!
Vorlage ist in diversen Formaten möglich.
Gruß
Alex
PS: wer hätte Interesse an einer 18mm Variante? Wäre dann eventuell ein Aufwasch!
Huhu!
Zeichnung ist fertig.
Wer also Connections zu Metallbauer,etc hat der mailt mich bitte kurz an!
Ich will mehr als ein Angebot sehen!
Vorlage ist in diversen Formaten möglich.
Gruß
Alex
PS: wer hätte Interesse an einer 18mm Variante? Wäre dann eventuell ein Aufwasch!
Ich kenne von Seeburg da leider nen deutlich höheren Preis. Wenn der oben von ~4€ stimmt wär schon prima. Wenns günstiger geht wär ich eventuell auch mit >32 Stück dabei. Zeichnung auf Papier hab ich wohl noch irgendwo, schick ich morgen mal.
Gruß
Das ist der beste den jemand von Seeburg bekommen wird. Bei hoher Stückzahl !!!
Gruß
Alex
PS: Zeichnung kommt heut abend.
Ich kenne von Seeburg da leider nen deutlich höheren Preis. Wenn der oben von ~4€ stimmt wär schon prima. Wenns günstiger geht wär ich eventuell auch mit >32 Stück dabei. Zeichnung auf Papier hab ich wohl noch irgendwo, schick ich morgen mal.
Gruß
Das ist der beste den jemand von Seeburg bekommen wird. Bei hoher Stückzahl !!!
Gruß
Alex
PS: Zeichnung kommt heut abend.
@ Bazzmonsta: begründe mal bitte deine aussagen, warum soll unsere mühe um sonste gewesen sein?? um erfahrungen zu sammeln ist keine mühe um sonst!!!gruß chris
Und du meinst du kannst keine Erfahrungen mit schon bewährten Bauplänen machen?
Kannst sie ja spaßeshalber auch mal selber simulieren und so sehen, wie die Werte und Angaben aussehen müssten. Wenn du dann mal soweit bist, dann kannst du anfangen dieses Wissen in eigene Konstrukte umzusetzen.
Von daher bleibt zu sagen, das eure Mühe umsonst war, da ihr noch nicht mal das Gehäuse so umbauen könnt, das das noch was wird.
Und selbst bei Ebay da nen Käufer zu finden wird schwer.
Das ist meine Meinung und ich denke ich spreche da für die meisten hier.
Gruß
Alex
@ Bazzmonsta: begründe mal bitte deine aussagen, warum soll unsere mühe um sonste gewesen sein?? um erfahrungen zu sammeln ist keine mühe um sonst!!!gruß chris
Und du meinst du kannst keine Erfahrungen mit schon bewährten Bauplänen machen?
Kannst sie ja spaßeshalber auch mal selber simulieren und so sehen, wie die Werte und Angaben aussehen müssten. Wenn du dann mal soweit bist, dann kannst du anfangen dieses Wissen in eigene Konstrukte umzusetzen.
Von daher bleibt zu sagen, das eure Mühe umsonst war, da ihr noch nicht mal das Gehäuse so umbauen könnt, das das noch was wird.
Und selbst bei Ebay da nen Käufer zu finden wird schwer.
Das ist meine Meinung und ich denke ich spreche da für die meisten hier.
Gruß
Alex
theoretisch könnte ich das übernehmen...
sofern der Skyrace das nicht machen kann. Der hat das Teil ja schon lose.
Ist mehr Arbeit den Schließhaken abzunehmen, wie CAD zeichnen.
Aber da der Skyrace momentan so schweigsam ist mach ich es wohl.
Denke bis Montag kann ich es mir einrichten.
Welches Format ist gewünscht?
Gruß
Alex
theoretisch könnte ich das übernehmen...
sofern der Skyrace das nicht machen kann. Der hat das Teil ja schon lose.
Ist mehr Arbeit den Schließhaken abzunehmen, wie CAD zeichnen.
Aber da der Skyrace momentan so schweigsam ist mach ich es wohl.
Denke bis Montag kann ich es mir einrichten.
Welches Format ist gewünscht?
Gruß
Alex
Problem mit der passiven Trennung ist halt das fehlende Messequipment und die Erfahrung. Insofern ist aktive Trennung schon besser in Anbetracht der Tatsachen. Mit der Abstimmfrequenz kann man bestimmt noch ein bissl was machen - das Top muss ma gemessen werden...
im gelinkten Thread ist noch Messequipment vorhanden ...
Von da her versucht euch lieber mit dem Clyde gut zu stellen und ihm bei seiner Weichenentwicklung Support zu bieten.
Zum Bass sag ich nix mehr.
Eure Mühe beim Bau hat sich nicht gelohnt.
Alex
Problem mit der passiven Trennung ist halt das fehlende Messequipment und die Erfahrung. Insofern ist aktive Trennung schon besser in Anbetracht der Tatsachen. Mit der Abstimmfrequenz kann man bestimmt noch ein bissl was machen - das Top muss ma gemessen werden...
im gelinkten Thread ist noch Messequipment vorhanden ...
Von da her versucht euch lieber mit dem Clyde gut zu stellen und ihm bei seiner Weichenentwicklung Support zu bieten.
Zum Bass sag ich nix mehr.
Eure Mühe beim Bau hat sich nicht gelohnt.
Alex
servus,
also das ganze ist noch nicht ganz simuliert, der kumpel will es die tage mal machen...
wenn notwendig, wird für den ht ne kleine weiche gemacht!!!
hab das system mal izuhause kurz laufen gehabt und der ht war mir entschieden zu laut... also wird da wahrscheinlich noch ne kleine weiche rein kommen!!!der sub wurde von mir (ich hab es gewagt ein neues gehäuse zu berechnen von bestehenden daten [140L volummen]) und hab das gehäuse ordentlich verstrebt und es sind 8br-kanäle vorhanden mit jeweils 5,5x9x50cm abstimfrq. ca.40hz. für das br-kanäle und versträungen sind nochmal ca. 50L draufgegangen...
im endefekt kommen unter 2 tops; 4subs
also die ta2400 wird dann an 4ohm laufen...ich hatte mein bass mal mit anderen tops 2wege laufen gehabt und es war zimlich leise gewesen, als ob die treiber nur 1 watt bekommen würden...
gruß chris
*ggg*
Simulation .... aha. Das geht vielleicht im Bass und teils im Mittenbereich. HT wird da etwas schwierig...von wegen kleine Weiche...
klingt nach ner geilen Fehlkonstruktion.
Was sollen das für BR -Kanäle sein? kleines Röhrchen mit 50cm Tiefe oder wie? Das ergibt bei entsprechender Leistung ein Quasi geschlossenes Gehäuse. 50l Verstrebungen? mach mal ein Bild davon ...das will ich sehen!
gib mal in der Suche kappa lf ein schau was bei rauskommt.
Den Plan vom thomas baust mal nach und dann schaust du was sich tut.
servus,
also das ganze ist noch nicht ganz simuliert, der kumpel will es die tage mal machen...
wenn notwendig, wird für den ht ne kleine weiche gemacht!!!
hab das system mal izuhause kurz laufen gehabt und der ht war mir entschieden zu laut... also wird da wahrscheinlich noch ne kleine weiche rein kommen!!!der sub wurde von mir (ich hab es gewagt ein neues gehäuse zu berechnen von bestehenden daten [140L volummen]) und hab das gehäuse ordentlich verstrebt und es sind 8br-kanäle vorhanden mit jeweils 5,5x9x50cm abstimfrq. ca.40hz. für das br-kanäle und versträungen sind nochmal ca. 50L draufgegangen...
im endefekt kommen unter 2 tops; 4subs
also die ta2400 wird dann an 4ohm laufen...ich hatte mein bass mal mit anderen tops 2wege laufen gehabt und es war zimlich leise gewesen, als ob die treiber nur 1 watt bekommen würden...
gruß chris
*ggg*
Simulation .... aha. Das geht vielleicht im Bass und teils im Mittenbereich. HT wird da etwas schwierig...von wegen kleine Weiche...
klingt nach ner geilen Fehlkonstruktion.
Was sollen das für BR -Kanäle sein? kleines Röhrchen mit 50cm Tiefe oder wie? Das ergibt bei entsprechender Leistung ein Quasi geschlossenes Gehäuse. 50l Verstrebungen? mach mal ein Bild davon ...das will ich sehen!
gib mal in der Suche kappa lf ein schau was bei rauskommt.
Den Plan vom thomas baust mal nach und dann schaust du was sich tut.
Sorry, ich dachte das bezog sich eben auf meinen Thread.
Bezüglich der Ausführung von dem Threadersteller gebe ich Dir recht, mit ner normalen Weiche und der Trennfrequenz wird das wohl echt nix...soweit ich das beurteilen kann.
Deswegen gab ich ja den Link zu meinem Thread damit er nen anhaltspunkt zur passiven Lösung hat...
Da ich nicht erwarte das der Threadersteller hellsehen kann, kann ich wohl auch nicht erwarten das er deinen thread gelesen hat, bzw. ihn verstanden hat. Folglich kann ich wohl auch nicht eine Antwort auf seine Fragestellung geben, die sich inhaltlich auf deinen Thread bezieht. Oder siehst du das anders :o :o ?
kann es sein das du noch verplanter wie ich bist?? 
Alex
PS: wenn dein Weichenlayout soweit fertig ist, kannst du mir das mal rüberschicken? würde es gerne mit meinem vergleichen...
Sorry, ich dachte das bezog sich eben auf meinen Thread.
Bezüglich der Ausführung von dem Threadersteller gebe ich Dir recht, mit ner normalen Weiche und der Trennfrequenz wird das wohl echt nix...soweit ich das beurteilen kann.
Deswegen gab ich ja den Link zu meinem Thread damit er nen anhaltspunkt zur passiven Lösung hat...
Da ich nicht erwarte das der Threadersteller hellsehen kann, kann ich wohl auch nicht erwarten das er deinen thread gelesen hat, bzw. ihn verstanden hat. Folglich kann ich wohl auch nicht eine Antwort auf seine Fragestellung geben, die sich inhaltlich auf deinen Thread bezieht. Oder siehst du das anders :o :o ?
kann es sein das du noch verplanter wie ich bist??
Alex
PS: wenn dein Weichenlayout soweit fertig ist, kannst du mir das mal rüberschicken? würde es gerne mit meinem vergleichen...
Woran orientierst Du Dich, um zu bestimmen wie es klingt?
Du postest oben nen Link zu deinem Frequenzweichenthread und fragst hier sowas????????
Wie denkst du denn klingt ein System, das mit einer 3-Wege-Weiche einfach mal so aktiv laufen gelassen wird?
Ein System wo der HT sage und schreibe ganze 40 Watt bekommt und zu tief getrennt ist.
Wie bitte soll das denn klingen?
Du kennst doch den 2544.
Ich kenn ihn Aktiv und passiv.
Also was bitte soll die Frage?
Woran orientierst Du Dich, um zu bestimmen wie es klingt?
Du postest oben nen Link zu deinem Frequenzweichenthread und fragst hier sowas????????
Wie denkst du denn klingt ein System, das mit einer 3-Wege-Weiche einfach mal so aktiv laufen gelassen wird?
Ein System wo der HT sage und schreibe ganze 40 Watt bekommt und zu tief getrennt ist.
Wie bitte soll das denn klingen?
Du kennst doch den 2544.
Ich kenn ihn Aktiv und passiv.
Also was bitte soll die Frage?
Warum Bazzmonsta die nicht hören will kann ich zwar nicht nachvolziehen...aber jedem das seine...ich find´s OK
aha und du willst dir das im momentanen Zustand anhören oder wie?
:o
tja jedem wie er will .... meine Ohren wollen das nicht.
Alex
Warum Bazzmonsta die nicht hören will kann ich zwar nicht nachvolziehen...aber jedem das seine...ich find´s OK
aha und du willst dir das im momentanen Zustand anhören oder wie?
:o
tja jedem wie er will .... meine Ohren wollen das nicht.
Alex
Hallo!
Mal abgesehen davon
-das ich dieses System hoffentlich nie zu Gehör bekommen werde ...
-das "normale" Verhältnis Bass:Top in etwa 2:1 ist
-das aber vielleicht auch von der Bauform abhängt
-du Bass und Top gerne mit dieser Weiche trennen kannst
-xxx
der Hochtöner wird sterben, schnell aber qualvoll.
Und bis das passiert wird er noch nicht mal gut klingen können.
Es ist zum heulen! 
was denkst was passiert wenn er bis 1200 Hz runter soll? Die Weiche wird zwar wohl mit 24dB trennen, aber mit 0% mehr Leistung wird die Stufe sowieso dauernd am Clippen sein und kein sauberes Signal ausgeben.
Hast du dir überhaupt mal das Datenblatt des Oberton angesehen?
Schon mal was von Entzerrung gehört?
Was glaubst du denn wozu eine normale Frequenzweiche dient?
Wenn du das aktiv machen willst brauchst du nen Controller.
Und ein Messsystem
Und ein kleines bisschen AHNUNG!
nimms mir nicht krumm,
aber das was du da anstellst ist rausgeworfenes Geld!
Alex
Hallo!
Mal abgesehen davon
-das ich dieses System hoffentlich nie zu Gehör bekommen werde ...
-das "normale" Verhältnis Bass:Top in etwa 2:1 ist
-das aber vielleicht auch von der Bauform abhängt
-du Bass und Top gerne mit dieser Weiche trennen kannst
-xxx
der Hochtöner wird sterben, schnell aber qualvoll.
Und bis das passiert wird er noch nicht mal gut klingen können.
Es ist zum heulen!
was denkst was passiert wenn er bis 1200 Hz runter soll? Die Weiche wird zwar wohl mit 24dB trennen, aber mit 0% mehr Leistung wird die Stufe sowieso dauernd am Clippen sein und kein sauberes Signal ausgeben.
Hast du dir überhaupt mal das Datenblatt des Oberton angesehen?
Schon mal was von Entzerrung gehört?
Was glaubst du denn wozu eine normale Frequenzweiche dient?
Wenn du das aktiv machen willst brauchst du nen Controller.
Und ein Messsystem
Und ein kleines bisschen AHNUNG!
nimms mir nicht krumm,
aber das was du da anstellst ist rausgeworfenes Geld!
Alex
