1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Bazzmonsta

Beiträge von Bazzmonsta

  • CAD zeichnung

    • Bazzmonsta
    • 11. Oktober 2004 um 22:29

    :oops:
    da sitzt ein kleiner Piepmatz im Hirn und trällert was nettes. Draußen stellst du dann nen Dechiffrierer auf, hängst ihn an den Rechner und fertig ist die generierte Zeichnung :shock:
    Die Zeichnung wird natürlich aus dem erstellten Modell genereriert!

  • CAD zeichnung

    • Bazzmonsta
    • 11. Oktober 2004 um 22:29

    :oops:
    da sitzt ein kleiner Piepmatz im Hirn und trällert was nettes. Draußen stellst du dann nen Dechiffrierer auf, hängst ihn an den Rechner und fertig ist die generierte Zeichnung :shock:
    Die Zeichnung wird natürlich aus dem erstellten Modell genereriert!

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 11. Oktober 2004 um 13:28

    Tja :?: dann wird hoffentlich nur gerade das alte Forum transferiert.
    Oder das Ausgraben war für die Katz. :?

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 11. Oktober 2004 um 13:28

    Tja :?: dann wird hoffentlich nur gerade das alte Forum transferiert.
    Oder das Ausgraben war für die Katz. :?

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 11. Oktober 2004 um 12:59

    wie wäre es mit "-" aus dem Pa"-"forum rausmachen?
    Oder warten bis die Adresse wieder geändert wurde *g*
    Alex

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 11. Oktober 2004 um 12:59

    wie wäre es mit "-" aus dem Pa"-"forum rausmachen?
    Oder warten bis die Adresse wieder geändert wurde *g*
    Alex

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 6. Oktober 2004 um 14:10

    noch zum Butterfly:
    Das Teil ist von Adam Hall, aber irgendwie finde ich das nicht im Katalog? :?: Hat jemand den besseren Durchblick?
    Aber ob man jetzt von oben oder unten ne Einfräsung für den Catch macht bleibt sich ja relativ gleich. Mit einem Standardcatch muß jedoch IMHO mehr Platz zum Gitter sein.
    Alex

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 6. Oktober 2004 um 14:10

    noch zum Butterfly:
    Das Teil ist von Adam Hall, aber irgendwie finde ich das nicht im Katalog? :?: Hat jemand den besseren Durchblick?
    Aber ob man jetzt von oben oder unten ne Einfräsung für den Catch macht bleibt sich ja relativ gleich. Mit einem Standardcatch muß jedoch IMHO mehr Platz zum Gitter sein.
    Alex

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 6. Oktober 2004 um 08:45

    Kurze Zusammenfassung, da die Suche ja nicht tut:
    Die Schließhaken mit Schlitz gibt´s bei Seeburg für sehr teures Geld.
    Eigenproduktion ist nicht zustande gekommen, weshalb auch immer.
    Im Prinzip tut es der oben genannte Schließhaken, den man über AH (EDIT: DA HAB ICH IHN DOCH NICHT ENTDECKT ) oder Galore Flightcase oder den PA-Peter bekommt.
    Es funktioniert im Prinzip auch ohne den Overlatch. Er erlaubt aber die Butterflyschale etwas weiter innerhalb des Rollbrettes zu plazieren und somit Abstand zwischen der Metallkante und (lackierten) Schließhaken bzw. dessen Umgebung. Es ist allerdings zwingend erfordlich den Butterfly in etwa auf die gleiche Höhe wie den Schließhaken zu bringen, da die Schließe des Butterflys bekanntlich nur minimal in einen negativen Winkel (sprich nach hinten) zu bringen ist. Mit overlatch ist dies verstärkt möglich. Ebenso ist der Abstand zwischen dem Schlitz des Hakens und der maximal möglichen Entfernung eines kleinen Butterflys nur für rechtwinklige Konstruktionen in max 18mm Wandstärke bei versenktem Einbau des Hakens zu realisieren. Sollte der Winkel nicht 90° betragen dann kommt man um ein Abfräsen der unteren Kante des Butterflys nicht herum (so bei mir geschehen)
    Zu Beachten ist also:
    -Der Frontschaum/Gitter braucht einen gewissen Abstand zur Frontkante.
    wieso? -damit das Rollbrett mit seiner Rundumfräsung auf der Front fixiert ist. Die Butterflys sind nur zur Fixierung gedacht.
    -Dieser Abstand+die mögliche Verschränkung des Butterfly nach hinten-die Stärke des Filzes auf der Rundumfräsung sind die Materialstärke die zur Befestigung der Butterflyschale (und auch zur Stabilität des ganzen)nötig sind.
    So. Roman Ende.
    Wenn doch nur die Suche wieder ginge...
    Alex
    EDIT: so schaut es bei mir aus. Und das ist kein Standard Butterfly wie ich feststellen muß.

  • Rollenbrett für 18" Sub

    • Bazzmonsta
    • 6. Oktober 2004 um 08:45

    Kurze Zusammenfassung, da die Suche ja nicht tut:
    Die Schließhaken mit Schlitz gibt´s bei Seeburg für sehr teures Geld.
    Eigenproduktion ist nicht zustande gekommen, weshalb auch immer.
    Im Prinzip tut es der oben genannte Schließhaken, den man über AH (EDIT: DA HAB ICH IHN DOCH NICHT ENTDECKT ) oder Galore Flightcase oder den PA-Peter bekommt.
    Es funktioniert im Prinzip auch ohne den Overlatch. Er erlaubt aber die Butterflyschale etwas weiter innerhalb des Rollbrettes zu plazieren und somit Abstand zwischen der Metallkante und (lackierten) Schließhaken bzw. dessen Umgebung. Es ist allerdings zwingend erfordlich den Butterfly in etwa auf die gleiche Höhe wie den Schließhaken zu bringen, da die Schließe des Butterflys bekanntlich nur minimal in einen negativen Winkel (sprich nach hinten) zu bringen ist. Mit overlatch ist dies verstärkt möglich. Ebenso ist der Abstand zwischen dem Schlitz des Hakens und der maximal möglichen Entfernung eines kleinen Butterflys nur für rechtwinklige Konstruktionen in max 18mm Wandstärke bei versenktem Einbau des Hakens zu realisieren. Sollte der Winkel nicht 90° betragen dann kommt man um ein Abfräsen der unteren Kante des Butterflys nicht herum (so bei mir geschehen)
    Zu Beachten ist also:
    -Der Frontschaum/Gitter braucht einen gewissen Abstand zur Frontkante.
    wieso? -damit das Rollbrett mit seiner Rundumfräsung auf der Front fixiert ist. Die Butterflys sind nur zur Fixierung gedacht.
    -Dieser Abstand+die mögliche Verschränkung des Butterfly nach hinten-die Stärke des Filzes auf der Rundumfräsung sind die Materialstärke die zur Befestigung der Butterflyschale (und auch zur Stabilität des ganzen)nötig sind.
    So. Roman Ende.
    Wenn doch nur die Suche wieder ginge...
    Alex
    EDIT: so schaut es bei mir aus. Und das ist kein Standard Butterfly wie ich feststellen muß.

  • professionelle endstufe für bassisten

    • Bazzmonsta
    • 5. Oktober 2004 um 11:14

    Peavey DPC1400 ist ein Gerät das wohl etliche Basser in ihrem Case haben.
    Gruß
    Alex

  • SWE15BH konstrukt

    • Bazzmonsta
    • 29. September 2004 um 17:41

    wie gesagt. Der Mufubass sieht so aus und Thorsten hat etliche Gehäuse gebastelt und kann dir da sicher aus erster Hand seine Eindrücke schildern. Gerade auch wegen der "Brettchenstellung" und ihre Auswirkung auf Klang und Tiefgang *g*
    Alex

  • SWE15BH konstrukt

    • Bazzmonsta
    • 29. September 2004 um 17:41

    wie gesagt. Der Mufubass sieht so aus und Thorsten hat etliche Gehäuse gebastelt und kann dir da sicher aus erster Hand seine Eindrücke schildern. Gerade auch wegen der "Brettchenstellung" und ihre Auswirkung auf Klang und Tiefgang *g*
    Alex

  • SWE15BH konstrukt

    • Bazzmonsta
    • 29. September 2004 um 17:03

    B1801 ist kleiner vom Volumen her. 10cm Weniger tief, dafür minimal breiter und höher. Und das was du da jetzt basteln willst ist in etwa dem Tthorsten sein MufuBass. Selbes Design selbe Bestückung. Also tu dir vielleicht nen Gefallen und setzt dich mit ihm in Verbindung.
    Vom Volumen her wirst du zumindest bei Tthorsten ins richtige Horn stoßen... so tief wie möglich....
    Ich an deiner Stelle würde es mit etlichen Litern weniger versuchen. Oder spaßeshalber mal ein paar B1801 nehmen, mit Adapterplatte von 18" auf 15" versehen und ausprobieren.
    Alex

  • SWE15BH konstrukt

    • Bazzmonsta
    • 29. September 2004 um 17:03

    B1801 ist kleiner vom Volumen her. 10cm Weniger tief, dafür minimal breiter und höher. Und das was du da jetzt basteln willst ist in etwa dem Tthorsten sein MufuBass. Selbes Design selbe Bestückung. Also tu dir vielleicht nen Gefallen und setzt dich mit ihm in Verbindung.
    Vom Volumen her wirst du zumindest bei Tthorsten ins richtige Horn stoßen... so tief wie möglich....
    Ich an deiner Stelle würde es mit etlichen Litern weniger versuchen. Oder spaßeshalber mal ein paar B1801 nehmen, mit Adapterplatte von 18" auf 15" versehen und ausprobieren.
    Alex

  • SWE15BH konstrukt

    • Bazzmonsta
    • 29. September 2004 um 16:44

    Hi!
    Sehe ich das richtig? du willst also nen B1801 mit nem 18Sound 15er bestücken? Naja ... dann werfen wir mal die Simu an *g*
    Alex

  • SWE15BH konstrukt

    • Bazzmonsta
    • 29. September 2004 um 16:44

    Hi!
    Sehe ich das richtig? du willst also nen B1801 mit nem 18Sound 15er bestücken? Naja ... dann werfen wir mal die Simu an *g*
    Alex

  • an die metaller: fräszirkel

    • Bazzmonsta
    • 28. September 2004 um 09:13

    Bei einer Befestigung bzw. Führung durch die Kopierhülse ist aber noch die Eintauchtiefe der Hülse zu beachten (bei Makita ca. 13mm) 30er Durchmesser ist wohl bei jedem Hersteller erhältlich.
    Ich denke mit der dafür nötigen Zirkelstärke haben einige Frasen in bezug auf die noch mögliche Frastiefe Probleme.
    Von der Sache her halte ich diese Lösung jedoch für durchaus praktikabel, auch was die größere Auflagefläche für andere Arbeiten anginge.
    Gruß
    Alex

  • an die metaller: fräszirkel

    • Bazzmonsta
    • 28. September 2004 um 09:13

    Bei einer Befestigung bzw. Führung durch die Kopierhülse ist aber noch die Eintauchtiefe der Hülse zu beachten (bei Makita ca. 13mm) 30er Durchmesser ist wohl bei jedem Hersteller erhältlich.
    Ich denke mit der dafür nötigen Zirkelstärke haben einige Frasen in bezug auf die noch mögliche Frastiefe Probleme.
    Von der Sache her halte ich diese Lösung jedoch für durchaus praktikabel, auch was die größere Auflagefläche für andere Arbeiten anginge.
    Gruß
    Alex

  • LEM DM8

    • Bazzmonsta
    • 27. September 2004 um 16:09

    Hi!
    Wer kennt das Pult? (ich meine nicht DM81)
    Hat schon damit gearbeitet oder es sonstwie in den Fingern gehabt und kann mir etwas drüber erzählen?
    Was micht interessiert ist ausschließlich Handling/Verarbeitung/Klang.
    Gruß
    Alex

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™