1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • Gesangsmikro bis 150€ Rock/Pop Frauenstimme

    • wora
    • 25. Dezember 2003 um 18:36
    Zitat von "Benny"

    das evoice mic wird von musikhändlern gerne an sängerinnen verkauft die reinkommen und sagen ich brauch ein gesangsmikro und es soll nicht zu teuer werden. ich hab damit desöfteren eine dame betreut, die auf dieses mikro besteht. mir persönlich war es zu tiefmitten betont. da der korb schon mit schminke zugesetzt ist möchte ich mich über den hochtonbereich nicht äußern, das kann ich nicht beurteilen. die dame ist helena paul falls das jemandem was sagt.
    ...

    hallo benny,

    ja, die dame ist mir bestens bekannt (helena).
    "du weisst ja, meinen stimmä mach ein bisschen fät - you know"
    ;)
    aber immerhin kann sie ja gut singen und hat auch monitormäßig keine hohen anforderungen.

    doch keine bange, da sie ja mittlerweile in spanien wohnt werden wir dieses mikro nicht mehr sehr oft zu hören bekommen... es ist ein ND857, wenn ich mich nicht irre. das ist aber keinesfalls billig gewesen!
    du musst so ein mikro mal auf einer ami-anlage hören - mit vielen 15"ern im grundton... da geht es erst richtig ab!
    auf vielen europäischen PA´s mulmt es aber schnell rum.

    was das 58er angeht bin ich voll deiner meinung...

  • Langzeitverhalten v. lötfreien Neutrik XLRs

    • wora
    • 25. Dezember 2003 um 14:21
    Zitat von "ds-audio"

    Bei mir werden auch die Speakons gelötet!! Die Schraubverbindungen
    sind nicht so das Wahre, mir und auch div Kunden, hat es schon wegen
    Wacklern Ärger bereitet.
    XLR natürlich nur in Lötversion- was sonst.

    Schöne Weihnachtstage und ein gutes neues Jahr allen Lesern

    Dieter

    speakons habe ich trotzdem gerne ungelötet.
    wenn ein kabel mal probleme macht, öffnet man schnell den stecker und schraubt das kabel wieder an...
    ausserdem kann man so schneller mal auf andere belegungen ausgeliehener speaker (1+2 vertauscht oder so was...) reagieren.

    bei XLR´s setze ich dagegen voll auf die lötversion... never change a running system!

  • Merkwürdiger Subgruppenverlust bei VA mit A&H GL2200-424

    • wora
    • 25. Dezember 2003 um 12:29

    ende sommer hatte ich einen kleinen open air-gig zu mischen in der südpfalz.
    der VA hatte auch die technik selber organisiert und hatte mich gefragt, ob ich ausser meiner band auch die vorgruppen mischen könnte (wegen mischerknappheit).

    das pult des ortsansässigen verleihers war ein GL4.

    an diesem pult fielen über den abend 6 mikrofonkanäle und eine subgruppe aus !!!

    und von der südpfälzer firma (nicht die aus landau) war - entgegen der absprache - keiner da...

    da kamen dann ein paar ganz blöde sprüche von der bühne, die zwar nich auf mich gemünzt waren, aber woher soll das publikum das wissen?

    sowas will ich nie mehr erleben... und ob ich so nem kleinverleiher nochmal einen gefallen tue, weiss ich auch nicht... dem jedenfalls nicht mehr.

    woran dies genau lag, konnte ich natürlich während des abends nicht ergründen. es war ein normal warmer und trockener tag. also eigentlich optimale bedingungen.

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    • wora
    • 22. Dezember 2003 um 23:24

    das beta58 löst zwar besser auf, aber ich hatte schon sänger mit denen es überhaupt nicht funktionieren wollte... mit SM58 war dann wieder alles gut!

    wenn die anlage gut auflöst, kann man auch mit dem SM58 einen ausgewogenen und ansprechenden sound bekommen...
    das ist meine meinung und erfahrung.

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    • wora
    • 18. Dezember 2003 um 02:04

    ...was du immer mit deinen autos hast, ich dachte hier geht´s um mikrofone... :wink: :wink:

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    • wora
    • 16. Dezember 2003 um 23:09

    also ich weiss nicht, was manche leute für probleme mit den SM58 haben...

    es ist noch lange nicht das schlechteste mikrofon...

    vielleicht liegen die probleme gar nicht am mikro?
    möglicherweise sind die sänger mittelmäßig?
    oder ist die PA schlecht?
    oder mangelt es an routine oder können?

    wie schon mehrfach gesagt, es gibt sicher besser klingende mikrofone, aber man kann damit schon sehr gute sounds machen ... immer noch !

    und es ist für vocals besser geeignet als ein C1000 oder Pro37 als overhead...

  • SPX 2000

    • wora
    • 13. Dezember 2003 um 03:17
    Zitat von "Core"

    Hallo Wofgang,
    kennst Du einen Bodo Maschke ?
    MFG

    nee, sagt mir nix... sorry.

  • SPX 2000

    • wora
    • 12. Dezember 2003 um 10:45

    Core:

    für ne top40 band genügen standart programme durchaus, das will ich nicht bezweifeln.

    aber wenn es etwas anspruchsvoller sein soll kommt man sehr schnell an die grenzen.
    ich habe für´s SPX 990 verschiedene speicherkarten für verschiedene bands mit effekten, an denen ich wirklich stunden gesessen habe bis sie so waren wie ich wollte. wenn ich das jedesmal auf nem gig machen wollte... oh je, das zahlt mir keine sau!

    also mach dich mal etwas lockerer, es gibt noch andere interessante anwendungen für effektparameter als die vorgegebenen...
    für mehr als "standart" reicht das SPX2000 halt leider nicht, auch wenn´s ein buntes display hat.

  • SPX 2000

    • wora
    • 11. Dezember 2003 um 19:58

    ... und wenn´s für ein yamaha hallgerät noch so toll klingt, an lexicon und t.c. kommt es nicht ran.
    und wegen des fehlenden kartenslots wird es wohl auf wenigen ridern stehen...

  • SM58: kann man die Köpfe ausbeulen?

    • wora
    • 10. Dezember 2003 um 20:58

    mangels passendem holzstiel hab ich jetzt mal den griff eines schraubendrehers (ist am ende halbrund) genommen und sehr gute ergebnisse erzielt!

    billiger geht´s nimmer - und das ist auch kein "falschgeiz" :D

  • Kondensatormikro für Sitzungsaufzeichung

    • wora
    • 10. Dezember 2003 um 20:46
    Zitat von "ProSound"

    Grenzflächen kommen auf Grund der Sitzordung nicht in Frage. ...

    ?

    gibt´s keine tische?

    dann geht´s nicht so einfach, alles klar.


    tipp:
    es gibt von AT grenzflächen für den deckeneinbau, wenn die deckenhöhe nicht zu groß ist geht das auch sehr gut.
    die kann ich auch liefern, bin ja auch AT händler (nicht nur pa-peter :wink: )

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    • wora
    • 8. Dezember 2003 um 11:45

    na also, da haben wir doch das ultimative argument gefunden... :wink:


    aber mal ehrlich:
    wer hat nicht schon mal aus der not heraus irgendwelche instrumente mittels SM58 abgenommen und dabei erstaunlich gute resultate erzielt?
    ich meine z.b. flügel, bassdrum, akkordeon usw...

    ich bin der meinung, das man davon immer eines als "not-mikro" dabei haben sollte.

    übrigens hab ich tatsächlich schon erlebt, das ein techniker die hihat damit abgenommen hat... das fand ich dann aber wirklich etwas daneben :o

  • Kondensatormikro für Sitzungsaufzeichung

    • wora
    • 7. Dezember 2003 um 02:37

    das ist auf jeden fall eine typische grenzflächen-anwendung...

    wenn der raum einigermaßen gut klingt bzw. nicht zu hallig ist, kann man für deinen zweck recht günstige teile nehmen...

    die menge richtet sich nach der sitzordnung, so pauschal lässt sich das schlecht sagen... aber 2 bis 4 mikros (kugeln) werden sicher dicke ausreichen.

  • Akg c-451B, ESennheiser E664 od. Shure SM 81

    • wora
    • 4. Dezember 2003 um 23:35
    Zitat von "Philipp"

    wora
    ja du hast äpfel mit birnen verglichen....
    der vergleich müsste heissen: wenn ich eine mercedes s-klasse will, kauf ich mir doch auch keinen opel astra....

    philipp, wenn du schon fahrzeuge in diesen vergleich einbeziehen willst, so muss der aber schon etwas krasser ausfallen... etwa n porsche gegen fiat uno... etwa den gleichen qualitätsunterschied hat man doch bei kondensatormikrofonen für ca. 200,-EUR gegen solche für 1000,-EUR... sonst würde sowas ja keiner bauen.

  • Akg c-451B, ESennheiser E664 od. Shure SM 81

    • wora
    • 4. Dezember 2003 um 02:15
    Zitat von "Hubert Barth"

    Ich fand das Pro 37 beim Mikrotest ähnlich klirrig wie das C1000. Das C391 ist da schon deutlich besser.

    genau...
    und immerhin hat sich dabei bestätigt, was ich immer gesagt habe: sowohl C1000 als auch Pro37 finde ich überhaupt nicht gut. ich verstehe nicht, warum das so viele leute einsetzen... wahrscheinlich nur wegen des preises!

    aber ich kauf mir doch keinen fön, wenn ich nen wäschetrockner brauche...


    oh je, jetzt hab ich wieder was gesagt... :cry:

  • Frau G. San

    • wora
    • 3. Dezember 2003 um 02:34

    ich hätte da verbesserungsvorschläge an die hersteller von discopulten:

    man baut ein pult, bei dem alle VU-LED´s rot sind, ausser den LED´s ab +6dB, diese sind dann grün!
    vielleicht denken sich die DJ´s dann: "igitt, grün! da muss ich drunter bleiben..." :wink:


    wir haben auch in ner disco mal überlegt, ob wir die steuerspannung an der +12dB LED als ansteuerung für ein 2KW-strobo benutzen, das im DJ pult eingebaut ist ... :D

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    • wora
    • 3. Dezember 2003 um 02:15

    sorry philipp,

    aber ich mach den job jetzt seit 1986 und ich arbeite auch für ein paar andere firmen, aber von diesem problem hab ich noch nirgends was mitbekommen...
    ihr scheint da irgendwelche spezialisten zu haben, die die mikros ständig auf- und zuschrauben.
    anders kann ich mir das nicht erklären...

    wenn man der korb abschraubt, bleibt das eigentliche mikrofon ja im ursprünglichen zustand, das bedeutet die internen kabel werden nicht bewegt.
    also das ist schon arg komisch, euer problem...

  • SM58: kann man die Köpfe ausbeulen?

    • wora
    • 3. Dezember 2003 um 02:11

    ... man kann seine mikros ja auch anders kennzeichnen...

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    • wora
    • 2. Dezember 2003 um 19:49
    Zitat von "Philipp"

    des einzige problem iss vielleicht, die 2 verbindungsdrähte am kopf dran... die gingen bei mir häufiger ab.

    da bist du aber ein besonderer pechvogel... sowas hab ich noch nie erlebt.

  • SM58: kann man die Köpfe ausbeulen?

    • wora
    • 2. Dezember 2003 um 19:39

    Stefan:

    wenn der schaumstoff im korb festklebt, kommt das nicht vom kleber, denn da wird gar keiner benutzt...
    lass mal deine phantasie ein bisschen spielen, warum der schaumstoff sonst noch festkleben könnte... :o
    normalerweise geht der schaumstoff ganz einfach raus.

    also regelmäßiges reinigen sollte schon sein... man will ja nicht riskieren, das einem die kundschaft wegstirbt! :D


    oh - oh, böser schwarzer humor - ich weiß.

    ausbeulen:
    das mit dem holzstiel werde ich mal testen, warum bin ich da nicht selber drauf gekommen... jesses.
    und wenn man die köpfe eh schon abschraubt um sie zu reinigen, dann kann man das ausbeulen doch nebenher erledigen. das ist ja auch nicht jedesmal notwendig, aber warum soll ich denn jedesmal wenn so´n trottel das mikro fallen lässt einen neuen korb kaufen? das ist doch rausgeschmissenes geld...

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen