Beiträge von wora

  • Patchlist leicht gemacht

    Zitat von "Inselgert"

    Na hat denn noch keiner mal probiert? Hab ihr alle keine Jobs :D
    Erstes Update ist auch schon gemacht!
    Wuerde gerne nen bisschen Kritik hoeren. Erst ein Kollege aus Deutschland hat gekauft! Soll das heissen man will ne deutsche Version?
    Bin jetzt erst mal 3 Wochen auf tour die Weihnachtsgans verdienen. Schaue aber von unterwegs mal rein!

    hi gert,

    deine patchlist finde ich ne tolle idee!

    leider mache ich mein patchlisten seit vielen jahren in excel und hab mich dran gewöhnt...
    außerdem kenn ich meine mikrofone und brauch dazu keine info´s.
    insofern hab ich leider keinen bedarf, sorry.

    aber ich wünsche dir natürlich viel erfolg beim verkaufen, endlich mal ein nützliches programm das sich ja wirklich jeder leisten kann!

  • Leistungs Angaben in Angeboten

    Zitat von "Jens Droessler"

    ...Und du hast keine Angst, dass die Person hinterher sagt "Der Tonmann war völlig inkompetent. Der wusste nichtmal, wieviel Leistung er da stehen hatte!"? Ich sehe das nämlich so: Jeder, der fragt, ist ein potentieller Kunde...

    nein, da hab ich keine problem mit. es kommt ja immer darauf an WIE man es sagt, ausserdem kann er in diesem moment ja hören das alles gut ist und ich meinen job kann...
    ich sag dann ja auch manchmal, das es nicht die leistung ist, die die musik macht... :wink:

    das problem ist doch, wie man hier an dieser frage deutlich erkennen kann, die konfusion bzgl. der verschiedenen angabemöglichkeiten von leistung.
    was soll man denn jetzt angeben, ohne rot zu werden oder ausgelacht zu werden?
    die leistung ist doch wirklich egal, solange das system die anforderungen erfüllt!

    und wenn jemand partout wissen will wieviel leistung am start ist, rechne ich kurz die maximalleistungen der amps zusammen und schmeiss es ihm an den kopf. dann hat er was er will und kann damit gar nix anfangen... also, was solls?

  • Leistungs Angaben in Angeboten

    ich schreibe keine leistungen in angebote.
    die angabe für welche personenzahl die PA ausgelegt ist und die anforderung an den stromverteiler genügt völlig.

    ich hatte deshalb noch nie stress... was habt ihr nur für wattgeile kunden?

    wenn mich auf der VA jemand fragt "wieviel watt hat denn die anlage?" zucke ich nur mit den schultern und sage: "ausreichend!" :P

  • SM58 warum hält sich das uralte teil immer noch

    diese frage tauchte hier ja schon sehr oft auf.

    und die antworten waren immer die gleichen:

    zuverlässig, günstig, ausreichender sound, genügsames design, gute feedbackfreiheit und:
    bei allen mischern und musikern BEKANNT!

    natürlich gibt es je nach gesichtspunkt bessere mikros, das SM58 ist aber ein hervorragender kompromiss aus all diesen argumenten...
    und deshalb immer noch eine gute investition 8)

  • Akg c-451B, ESennheiser E664 od. Shure SM 81

    Zitat von "Oliver Stein"

    ...
    Ansonsten ist der Charakter dieses Miks eindeutig höhenbetont - aber das sind andere Miks ja auch (391 z.b.)

    nun ja, einen buckel von 2-3 dB haben heute ja wirklich viele mikrofone... ob man das wirklich braucht? es kommt jedenfalls den hörgewohnheiten vieler leute entgegen.

    z.b. das C391 fällt über 12kHz ab... na ja, viele leute hören das ja auch nicht mehr... :wink:

  • meyersound msl 3

    also ich kann dir nur ein paar info´s zur audio performance SL II geben, die ist vom selben entwickler und nahezu baugleich mit der MSL3.

    Frequency response = 45-18000 Hz
    Power handling cont./peak = LO: 500 / 1500 HI: 150 / 600
    Sensitivity = 107 dB 1W/1m
    Max. SPL cont./peak = 134 / 140 dB
    Z = LO 4 / HI 8 Ohm
    Crossover frequency = 1250Hz
    Coverage = 60° x 40°
    LO = 2 x 12"
    HI = 3" diaphragm
    Dimensions = 565 x 1515 x 755 mm
    Weight = 118kg


    ich hoffe das genügt... ;)

  • Mics für Overhead und Recording!

    Zitat von "Pulenk"

    ...2. Schoeps hab ich selber schon gehört - sehr gut und sehr teuer!
    ...

    nun, der preis ist vielleicht etwas höher als z.b. beim KM184 von neumann.
    aber die gebotene qualität in verbindung mit der langzeitstabilität der parameter machen den preis meiner meinung nach bei weitem wieder wett.

    Das AE5100 kenne ich auch, es löst obenrum aber nicht so fein auf.

    ich finde das AT4050 klanglich besser.

    anderer tipp: von shure gibt es seit kurzem ein ganz hervorragendes mikro, nennt sich KSM132.
    das klingt auch sehr gut... ist mein favorit gleich nach den schoepsen.