Beiträge von wora

habe auch so ein teil, der limiter arbeitet genau so gut wie die limiter meiner LAB...

... das ist ja fast schon peinlich :-?

stimmt, die meisten compressoren haben natürlich nur einen signal input.

aber wenn es keinen schalter auf der frontseite gibt, dann muss das gerät eine schalt-klinkenbuchse haben.
das bedeutet, wenn kein stecker drin ist wird das signal intern durchgeschleift.
wenn man sich diese schaltung mal etwas genauer anschaut kann man ja an der patchbay auch so eine schaltbuchse anbringen, ein kabel im gerät fest steckenlassen und damit diese schaltfunktion einfach räumlich verlegen... wenn man will.

nur 3 tops pro seite für ne große halle?

das ist doch unfug, das wäre ja wie wenn ich an einen fiat126 ein ferrari-logo klebe und dann erwarte das er schneller fährt...

offenbar gibt es also deutliche defizite in der information bzw. ausbildung der anwender, denn bei der clusterbildung von hornsystemen wird ja auch viel scheiss gebaut...

das beste system taugt nix, wenn man es nicht richtig einsetzt.

... dann hast du mich noch nicht getroffen! :wink:

ich benutze (je nach band) durchaus die sidechain funktion der kompressoren.

man könnte den sidechain trotzdem über die patchbay führen, dann muss halt ein patchkabel von OUT nach IN gesteckt werden.

aber wirklich wichtig ist das live wohl wirklich nicht...

Zitat von "Pille666"

zur untermahlung meiner aussage hier ein kleiner text von der HK Homepage (dier werden es jawohl wissen)...

ähem...
man bekommt von HK offenbar auch so tolle tipps wie die tops der r-serie um 90° zu kippen... aber die werden es ja wohl wissen.

nun ja, ob der techniker mich diesbezüglich angeschwindelt hatte weiss ich nicht...
aber das funktioniert auf keinen fall, das tendiert eher in richtung "griff ins klo"!

uuups... :oops:

ja, dann meine ich das "89"...
das große vertec halt.

also, dann scheint es sich ja um einen einzelfall zu handeln und man braucht nicht länger drüber nachdenken.

vielleicht hat´s mal wieder 400V auf der leitung gegeben oder sowas... kann ja passieren (wer misst schon IMMER nach?)

vielen dank für die antworten, dafür ist so ein forum ja da.

im monitor könnte ich mir die digam auch ganz gut vorstellen.
nicht nur, weil ich sie da als techniker nicht selber hören muss, sondern weil im monitor eigentlich keine hochtonauflösung notwendig ist... denn wer will schon z.b. die overheads auf´m monitor??

in der front allerdings würde ich echt behaupten, das mit guten lautsprechern der unterschied zur digam auch ohne a-b vergleich zu hören ist.
sie klingen definitv rauh, vergleichbar einem C1000 am anderen ende der signalkette.

mit boxen, die nicht fein auflösen können, wird man vermutlich keinen unterschied hören.
aber jeder LS mit gutem auflösungsvermögen wird eine digam entlarven.

aber bass geht mit der digam echt gut !!!

auch ich kann die digams für bass empfehlen, die machen echt einen furztrockenen sound.

aber mittel/hochton sind nicht ihre stärke, da klingt jeder normale amp besser.
ich quassel hier nicht irgendwem nach, das haben wir selbst getestet. an schlecht auflösenden LS ist das aber möglicherweise nicht hörbar...

da ich selbst nicht vor ort war kann ich zur genauen anzahl nix sagen.
es waren jedenfalls mehrere boxen aufgeschraubt und mehrere 8" sowie 15" gewechselt worden.

es wird vermutet, das bei versagen der 15" auch die 8" sterben, weil ihnen dann der kühlende luftzug fehlt... wenn das die temperaturempfindlichen neodym-magneten sind, könnte das durchaus hinkommen.

ich kann mich kai nur anschliessen:
wenn man nicht weiss, was benötigt wird kann man auch keine tipps geben...

vielleicht reicht ja die ML3000 schon aus???

das budget lässt jedenfalls keine großen tische zu.

...uuups... tatsächlich!
hab das schon jahre auf dem rechner und hab es noch nie gemerkt... :oops:

Volker:
ich kann dir versichern, das dem so ist.

habe zwei voneinander unabhängige augenzeugen, um stress zu vermeiden würde ich die aber gerne für mich behalten...

aber immerhin hast du noch nix davon mitbekommen, vielleicht war das ja auch eine wirkliche ausnahme.
und um das herauszubekommen habe ich diese frage ja auch gestartet.

... der knackpunkt ist, das er mehrere töne mit verschiedenen pegeln GLEICHZEITIG in wav bannen will... ihr solltet mal genauer lesen.

ich habe dazu aber leider keine idee...

Zitat von "Kai"

Am liebsten gutes Holz, nen guten EQ und beim einrichten kurz mal den Kopf anstrengen...

dito !

wie man an den frequenzschrieben schon einigermaßen erkennen kann, machte das D12 keinen wirklichen bass... zu seiner zeit gab es aber auch kaum eine anlage, die das reproduzieren konnte.
trotzdem fand ich es immer besser als das D112 mit seinem designten sound.

heute gibt es aber deutlich bessere mikros...

das D190 kenn ich nur vom sehen, hab nie damit gearbeitet.

wenn das der grund sein sollte, müsste man ja an der kompetenz der verleiher zweifeln... oder an den angaben des herstellers.

hallo haribo.

so.

das ist also keine dumme frage.

gut.

sonst hätte ich jetzt echt komisch geantwortet...

hier kommt meine ernst gemeinte antwort:

du kannst natürlich einen 8ohm widerstand parallel zu deinen 8ohm boxen schalten, er sollte dann aber min. die gleiche oder eine höhere belastbarkeit aufweisen wie deine boxen.

damit erhöht sich die leistung, die die endstufe abgeben muss und sie erreicht - wie du gewünscht hast - ihre maximale leistung an 4ohm...

sollte der amp allerdings an 4ohm nicht min. die doppelte leistung abgeben wie an 8ohm, bekommt der lautsprecher weniger leistung zugeführt und wird somit leiser.

und das dumme daran ist, das es sehr wenige lastwiderstände gibt, die diese leistungen ohne abrauchen auch verkraften... und teuer sind die dann mit sicherheit auch... und sound kommt aus so einem dummy auch keiner raus...

also alles, was da passiert, ist das der widerstand von der endstufe erwärmt wird.

im winter vielleicht ein toller trick, aber ich rate aus umweltschutzgründen davon ab.

die parallelschaltung von irgendwelchen anderen speakern würde ich auch nicht probieren, denn jeder LS klingt anders und wie willst du dann entscheiden, wie du den equaliser einstellen willst?

____________________________________________________

nee.... mal ohne witz zu deinen fragen:

zu 1.
theoretisch klingen lautsprecher an 8ohm besser, weil der dämpfungsfaktor höher ist und der amp den speaker dann besser "im griff" hat.

zu 2.
siehe erstens...

die parallelschaltung eines widerstandes ist jedenfalls nur rausgeschmissenes geld und vergeudete energie, die einzig wahre lösung wäre die doppelte anzahl an gleichen lautsprechern...

aber natürlich lesen alle renomierten hersteller hier mit!

die wollen ja auch was lernen...

nee... doofer scherz! :wink:

mal unabhängig von der einzelmassendiskussion:

... wusstet ihr, das der entscheidende faktor für die störungsdämpfung nicht die qualität oder dichtigkeit des schirms, sondern die anzahl der verdrillungen der signalleiter ist?

nachzulesen in "EMV in der Praxis" (oder so)... bei gesteigertem interesse suche ich das buch mal raus...