Beiträge von wora

...die frage nach der batterielebensdauer würde mich auch interessieren...

andere bezeichnung für die cobra:

"bierzelt-line-array"

die box ist genauso ein linearray wie eine kirchenschallzeile.
na ja, sogar etwas weniger, da eine solche schallzeile in der regel sogar länger ist.
aber tolles marketing...

ach soooo... die 01V klasse.
ja, das ist easy zu bedienen, man darf nur die übersicht nicht verlieren.

aber bedenke: das 01V hat keine subgruppenmöglichkeit - zumindest keine mit dynamics.
somit kannst du keine vocal-kompression fahren, denn sonst hast du die dynamics auch auf den monitoren! und bei heavy-metal bands in dieser liga brauchst du jedes dB für den monitor... das könnte also durchaus etwas stressig werden. :roll:

ich glaube auch, das man das SM57 nicht als "veraltet" ansehen kann.

das mikro hat durchaus seine daseinsberechtigung. verschiedene gründe hierfür wurden ja bereits genannt.
und das wird noch ein paar jahre so gehen... es ist ein wirklich gutmütiges standartmikrofon, mit dem man echt viel anfangen kann.
wer das gegenteil behauptet ist in meinen augen unglaubwürdig. sorry.

im übrigen finde ich die beta´s nicht unbedingt besser.
aber das ist sicher auch ein bisschen eine geschmacksfrage. wenn man das 57er gewohnt ist, kommt man mit den beta nicht so gut zurecht.

natürlich gibt es mittlerweile für die einzelnen anwendungsbereiche bessere mikrofone, aber keines ist so universell einsetzbar wie das 57er !!!

ich glaube, das war jetzt eine sehr schöne und einleuchtende beschreibung.

... ähem - hatte ich erwähnt, das wir mittlerweile unsere eigenen lautsprecher bauen und deshalb mit anderen systemen nicht mehr arbeiten?

wir benutzen die speakons nun schon seit sie auf den markt gekommen sind.
die XLR wurden stück für stück durch diese ersetzt.

warum?

z.b. hatten wir im gegensatz zu XLR noch nie das problem, das der stecker nicht mehr aus der buchse wollte. wegen mechanischem schrägzug am kabel [nur durch eigengewicht!] haben sich ab und an die stecker so verkeilt, das man das kabel abschneiden musste. das ist zwar nur alle 3-6 monate mal vorgekommen, aber sowas gab es beim speakon noch nie.

ausserdem ist es beim speakonkabel unwichtig, welches ende an der box ist.
wie oft hat man früher zu den hands sagen müssen: "nee, bitte leg das kabel nochmal neu, aber bitte anderst herum - das teil hier muss zur box!" und je nach intelligenzquotienten des jeweiligen helfers musste man das sogar mehrmals sagen.
das nervt!

die ersten speakons waren zugegebenermaßen etwas problematisch, da die verriegelung (damals der blaue ring zum drehen) regelmäßig von irgendwelchen helfern geschrottet wurde, weil sie die stecker mit gewalt aus den buchsen drehten.
seit es die neuen mit der metallverriegelung gibt, hab ich sowas nicht wieder erlebt.
wenn doch mal ein speakon kaputt geht hat man einfach einen ersatzstecker im koffer.
die montage geht wirklich sehr schnell. wenn es nur die verriegelung sein sollte, braucht man ja nur die blaue kappe der zugentlastung aufdrehen, den vorderen teil abziehen, neuen draufstecken und die blaue wieder draufdrehen. das kann man in 30 sekunden bequem erledigen.

speakon ist günstig. wenn man sich mal ausrechnet, wieviele kabel und natürlich auch stecker man benötigt geht das ganz schön ins geld.

die kontakte des XLR sind für so hohe ströme eigentlich nicht gebaut. soweit ich weiss max. 10A... das sind 400W an 4ohm und dann ist schicht. für moderne lautsprecher also ungeeignet.
beim speakon sieht das mit 20A (1600W/4ohm) schon besser aus.

und nun das wichtigste:
der XLR male stecker hat das problem der offenen kontakte.
wir hatten damit zwar auch noch nie probleme, aber das ist bei den signalspannungen und den zugehörigen strömen schlichtweg einfach nicht mehr zulässig.
dies allein ist schon grund genug, denn wenn die versicherung wegen sowas mal nicht bezahlt... oh ouh...

in der summe seiner eigenschaften finde ich den "gardena" gelungen und komme auch hervorragend damit zurecht. ausser die zweipolige version, die mag ich irgendwie nicht.
ok, ein metallgehäuse wäre auch nett gewesen, aber dann wird die sache gleich wieder erheblich teurer...

ja!
das wäre das optimum:
ein richtiges zelt oder layher-allround-häusschen und dann mit gewichten beschweren oder mit schwerlastankern am boden festdübeln!!!
oder noch besser:
ein häusschen mauern lassen!

aber mal ehrlich:
meist gibt es für solch einen zweck nur die üblichen baumarktteile.
dann nimmt man halt noch ein paar planen mit und wenn´s richtig abgeht wirft man diese über die technik.
wenn dann trotzdem ein tornado kommen sollte wäre eine gute versicherung die beste hilfe...

wenn du alle bands selber mischen willst bleibt das doch ganz dir selbst überlassen.
aber ich kann mir kaum vorstellen, das du dir das antun willst... nicht wegen der mucke, so meine ich das nicht. aber acht bands am stück zu mischen ist in meinen augen (ohren) nicht machbar.

so, dann musst du also einfach abklären, ob die mischer der bands damit einverstanden sind und welche pulte sie haben wollen.
dann kannst du entscheiden...

solange die anlage nicht im absoluten grenzbereich läuft ist das kein problem für die speaker.
denn ein richtiges rechteck abzubilden schaffen sie ja eh nicht, es sei denn sie werden durch die endstufe dazu gezwungen :wink:
und ausserdem handelt es sich bei diesen effektsignalen nicht um richtige rechtecke, eher um heftig verbogenen sinus...
wenn du trotzdem bedenken hast, dann dreh halt die höhen etwas raus.
also - don´t panic!

Zitat von "KlangTerrorist"

Was für endstufen haltet ihr für Besser:
Normal oder Digital??
Und welche findet ihr am besten??
mfg

...für welchen zweck?

hoppla!
fast ausnahmslose zustimmung zu meiner meinung?
das bin ich ja überhaupt nicht gewohnt

also hier in unserer gegend gibt es solche hörner seit vielen jahren nicht mehr, seit der rockshop sein d&b in die gegend verkaufte... zugegeben: die B1 finde ich auch noch heute in ordnung, aber das komische B2 ding -- na ja...

wenn also solch große einigkeit bezgl. hornbässen besteht, sollte man doch echt mal wieder drüber nachdenken
vielleicht sollten wir uns zusammentun und das selber produzieren, wenn es die hersteller doch nicht mehr tun?
ab 20stk wäre das problemlos machbar...

wir nutzen nur noch speakon.

- der stecker ist ausreichend stabil
- hat eine sehr gute kontaktqualität
- seit der einführung der metallschieberverriegelung drehen sich die teile nicht mehr von selbst raus
- kostet nicht viel.
- ausserdem ist er sehr einfach zu verarbeiten.

XLR an LS-leitungen ist wegen sicherheitsbedenken was für´s museum...

wir nutzen nur noch speakon.

- der stecker ist ausreichend stabil
- hat eine sehr gute kontaktqualität
- seit der einführung der metallschieberverriegelung drehen sich die teile nicht mehr von selbst raus
- kostet nicht viel.
- ausserdem ist er sehr einfach zu verarbeiten.

XLR an LS-leitungen ist wegen sicherheitsbedenken was für´s museum...

meine empfehlung:
mikros ausleihen!

für die 5 mal im jahr lohnt sich eine anschaffung nicht, vor allem da du ja besonders günstige typen kaufen willst.

wenn du sie ausleihst, brauchst du keine kompromisse eingehen und es ist trotzdem günstiger...

das mit den taschen haben wir vor jahren auch mal probiert.
als erstes gehen die reißverschlüsse hinüber, dann reißen die trageschlaufen ab... ausserdem muss man das zeug immer tragen.
wenn man selten mal einen job hat, ist das noch ganz ok, aber für verleiher ist das keine alternative.

die sache mit den rohren finde ich interessant, aber verschenkt man damit nicht ne menge platz??

... jaaa - klasse!

ich hab schon ewig keine mehr gesehen, das finde ich echt schade.
mit den modernen treibern müsste damit doch echt eine waffe zu erzeugen sein...

w-bins lassen in bezug auf präzision im sound das ganze moderne zeug echt alt aussehen.
damit gibt es keine wabbelige bassdrum mehr!
das geht direkt in die magengrube...

ich vergleiche das gerne so:
die kickdrum macht: "BUM"
eine hornbox macht "BUM"
eine bandpassbox macht "wWUMMm"

aber leider hat keiner mehr das geld für die erforderlichen transporter...
und die schlepperei will man auch nicht mehr unbedingt haben.
das kann ich allerdings verstehen :wink:

kann man damit arbeiten, wenn man bands hat die nicht mehr als 16 kanäle belegen, ohne das man sich in der bedienung verheddert?

von einem bekannten weiss ich, das das DM1000 offenbar nicht so tolle ausgangswandler hat, er nutzt immer externe wandler und ist dann zufrieden.

aber wie ist das mit der bedienung?
kann man live damit arbeiten ohne sich dauernd gedanken zu machen, wie man nun an welche funktion herankommt??

wie sind denn die erfahrungen mit dem teil?

hmmmm... ich weiss nicht, aber mit diesem text hätte ich dir auch keine lautsprecher verkauft... willst du die in eine waschmaschine einbauen??

Zitat von "test"

was zu der great full anlage:
die habe 26,500watt sinus. wenn ich mal so überlege das das in berlin ein normaler truck hat, kann man den entwicklungsschritt vergleichen. des weiteren wäre es interessant mal zu erfahren wieviel db die pa schaffte
(mal alles auf vollgas, auch wenn das ja nicht sein kann).
weitere frage wäre was die damals an den verleiher bezahlt haben, für das holz?

ja, das erscheint für heutige verhältnisse wenig...
aber denke mal an das wörtchen "wirkungsgrad" !!! :lol:
wenn man allein zwanzig 12" speaker nur für die gitarre ohne jegliche passivweiche oder andere leistungsschlucker als eigene PA aufbauen kann, dann - so bin ich mir sicher- bleibt da kein auge trocken...
ich meine, es war mit sicherheit laut genug.

mit den heutigen, zum teil völlig übertriebenen pegeln hat das aber wenig zu tun...