Beiträge von wora

nun ja, viele möglichkeiten hast du ja nicht gerade.
aber wenn du den zweiten bass neben den ersten stellst, werden deine probleme nicht wirklich gelöst. das wahre problem sind sog. stehende wellen, die sich an manchen stellen in dem kleinen raum addieren und an anderer stelle auslöschen. und das ist je nach frequenz an unterschiedlichen stellen der fall.
die einzig richtige lösung ist die, mit mehreren bässen in unterschiedlichen raumpositionen zu arbeiten.
also vielleicht den zweiten bass erstmal links neben die tür ins eck stellen oder wenn das zu sehr dröhnt neben den Dj... das musst du ausprobieren.

hoffe, dir geholfen zu haben.

da muss ich mich dem christoph uneingeschränkt anschliessen.

im 990 nutze ich die hallgeschichten nur für drums einigermaßen gerne.
ansonsten ist es aber mein lieblings multieffekt... es kann wirklich herrlich schräge sachen :wink:

klecks:
ich bin ein alter Lexicon-fan.
habe ein PCM91 und ein LXP15.
mit PCM70 habe ich regelmäßig zu tun.
die teile sind alle wirklich klasse.
vor allem klanglich!

das MPX1 hatte ich nur mal ganz kurz in den fingern.
typisch Lex, ohne anleitung steht man erstmal auf´m schlauch.

das M-One habe ich nun auch schon ein paar mal vorgefunden.
und wenn ich mir ein neues gerät kaufen würde, wäre es definitiv dieses.
die bedienung hat man in 2 minuten gerafft und die qualität ist absolut ausreichend für die meisten jobs.
es kostet nicht viel und wiegt fast nix.
die beiden effekt-engines lassen sich sehr einfach bedienen und überblenden, ich glaube einfacher geht es wirklich nicht mehr.
dem M-One merkt man an, das sich da leute aus der praxis in die entwicklung eingemischt haben. dieser trend ist bei lexicon leider nicht zu beobachten... schade.

zum SPX 990:
das ist zwar ein toller multieffekt, ich mache damit sehr viel und beherrsche es auch "im schlaf".
na ja, es ist ja im vergleich zum PCM91auch richtig easy zu bedienen...
aber der hall... uuuuhhhh.
ich hab da schon so viel arbeit reingesteckt, das einigermassen vernünftig hinzubekommen, aber es klappt einfach nicht so wie ich es mir vorstelle...

das M-One ist diesbezüglich um längen besser!

aber wie christoph schon schrieb:
entscheiden muss du schon selber, was dir gefällt...

@ wurst werner:
das DRP20 klingt wirklich klasse... aber ich muss mir jedesmal aufs neue erklären lassen, wie das 2HE teil funktioniert... meist ändere ich dann nur die raumgröße, weil ich mich nich traue einen anderen knopf anzufassen...

Zitat von "Fux"

Ich denke das Wora meint, daß die Handgefertigten keinen "normalen" Rim haben und das Fell wohl mit Löchern und eine Art "Schuhbänder" am Korpus befestigt ist, so daß du die Clips höchstens dem Trommler an die Finger clippen könntest ...*ggg*

korrräääkt! :wink:

...für tabla kannst du SM58 oder SM57 verwenden.
eigentlich müsste das mit jedem gesangsmikro ganz gut gehen...
ich nehme dafür gerne KM184, das ist dann richtig klasse.

die sache mit den clipmikrofonen kann zum scheitern verurteilt sein, wenn der tablaspieler handgefertigte tablas hat. dann kann man sie nirgendwo anclippen...

du musst auch wissen, ob das indische musiker sind.
die sitzen nämlich in der regel auf dem boden (auf einem teppich) im schneidersitz.
da sehen dann große mikrostative mit heruntergebeugtem galgen ganz schön bescheuert aus... also noch ein paar kleine stative mitnehmen.

hoffe dir geholfen zu haben

Zitat von "starstage"

Bei Schöps versteht der Wora keinen Spaß. Da gibt's keine Gags und keine Sprüche, denn über manche Sachen macht man eben keine Witze.

genau!

noch so´n spruch = kieferbruch! :o

na ja, jetzt aber mal weiter im thema :wink:

sorry für off topic, aber ich konnt mir´s leider nicht verkneifen :oops:

Zitat von "Fränkie"

...Klingt es genau so geil wie schöps? :wink:

... hmmm ...

ich hoffe ja, das das ein witz war?

also für die kohle ist das jedenfalls sehr, sehr unwahrscheinlich :roll:

aber ich würde auch gerne mal so ein MCE530 ausprobieren.
mir haben hier einige diskussionen gezeigt, das es in punkto overheadmikro doch sehr unterschiedliche meinungen gibt.

das lichtstellpult hängt bei uns seit 10 jahren immer am strom des FOH pultes und wir haben noch nie probleme gehabt.
und dann kann man die DMX leitung auch auf´s multicore legen, auch noch keine probleme gehabt.

kleine einschränkung: wir hatten allerdings immer nur professionelle sachen am start, also light-/scancommander, grandMA, wholehog und so zeug... unsere lichtpartner arbeiten auch mit DMX splittern.

mit billigequipment kenne ich mich da allerdings nicht aus und möchte auch meine hand nicht dafür ins feuer legen ... das tut doch weh!

ich nutze den TD auch an der snare, nicht immer, aber doch oft genug.
wenn man den attack nicht verstärkt, sondern etwas in den negativen bereich regelt, kann man die snare mehr in den mix fahren ohne das sie gleich nervt.
ich habe sogar einen drummer, da mache ich die snare per sustain-regler länger, weil die nur "tok" macht... er spielt wirklich klasse, aber er hat ein wenig komische ansichten, was die sounds angeht...
ich nutze bei ihm immer auch ein bottom-mikro, aber interessanterweise klingt die snare trotzdem nach "tok" wenn er richtig reinhaut.
jedenfalls bekomme ich seine snare nur mit unterstützung vom TD vernünftig hin.

und für kickdrum ist das teil eine richtige waffe!
ein geiler effekt kann es übrigens sein, wenn man den sustain mal richtig lange macht...

die sache mit dem viel zu großen regelbereich ist korrekt.
man braucht meist nur ganz wenig am knöpfchen drehen, um das gewünschte ergebniss zu erzielen. das halte ich aber nicht für einen wesentlichen nachteil, man muss sich nur dran gewöhnen...

an toms mag ich das teil übrigens nicht, da habe ich lieber einen gate-threshold...

... kauf dir das teil, du wirst es nicht bereuen ...

falls du doch noch an einer analogweiche interessiert bist:

LAB Gruppen ACN 2S

kostet nicht die welt, die weichen einstellungen kann man nur intern ändern (fehlbedienungen durch fremd-user ausgeschlossen) und sie klingt wirklich hervorragend... und läuft ... und läuft ... und läuft ...

Zitat von "MatzeRockt"

...Gut, dann reden wir halt von 0dBV, dann sinds nämlich 0,775V...

darf ich korrigieren?

0dBV = 1V
0dBu = 0,775V
0dBm = 0,775V an 600Ohm (=1 mW)

ich mach den job jetzt schon ein paar jährchen und kann ein feedback schon ungefähr in einen frequenzbereich einordnen.
da es aber seltenst bei den genormten terzfrequenzen fiept, sondern grundsätzlich etwas nebendran, fühle ich mich ohne analyzer immer ein wenig unwohl.
es geht mit einem solchen teil wirklich genauer... und schneller!

in kleineren räumen kann es von vorteil sein, kein basscluster zu bauen sondern die bässe im raum zu verteilen.
so hat man zwar etwas weniger sensitivity im bass, aber die raummoden werden von verschiedenen seiten angeregt, d.h. stehende wellen werden besser vermieden...

wenn also von einer vielpunkt beschallung ausgegangen wird, dann einfach bei jedem top auch einen bass hinstellen und gut iss...

es brummt also nur, sobald die weiche angeschaltet ist?
und es brummt auch noch, wenn der adapter cinch/xlr nicht in der weiche steckt?
ich gehe davon aus, das beide geräte an der selben steckdose hängen.

folgende überlegungen gelten nur für diesen zustand!

offenbar gibt es einen potentialausgleichsstrom zwischen weiche und amp.
dann versuche mal folgendes:
trenne die ground-verbindung (pin1) zwischen weiche und amp an einer(!) seite im xlr stecker und höre ob der brumm weg ist.

falls das nix bringt, hat meiner meinung nach die weiche ein problem.

hallo dani,

einen denoiser für dieses problem zu kaufen, ist meiner meinung nach rausgeschmissenes geld.
wenn ich die sache richtig verstanden habe, lässt sich das "summen" durch eine vernünftige anpassung der geräte verhindern.

hast du auch schon mal probiert, das unsymetrische cinch-signal per Di zu symmetrieren?
teste das doch erstmal aus, bevor du gates oder denoiser kaufst...

... bis vor wenigen jahren gab es keine line-delays unter 2000,-DM, die meisten waren sogar noch deutlich drüber.
das war halt einfach so.
eines der günstigsten war das teil von rane...

du hattest halt nach "günstig" gefragt, und das gibt es eben immer noch nicht als reines delay.
das beste was du heutzutage machen kannst wenn du oft delays brauchst ist natürlich, eines der vielen digitalen LS-managementsysteme zu kaufen. die gibt es ja mittlerweile in allen preisklassen. da bleibt es dir überlassen, welche qualität du haben willst.

die idee mit dem M-One fand ich deshalb clever, weil das teil wirklich günstig ist und trotzdem noch für ganz andere sachen eingesetzt werden könnte.

aber wie gesagt, wenn es um reines speakerdelay geht, ist es sicher sinnvoll einen minidrive oder was ähnliches zu nehmen...

Zitat von "tthorsten"

klingt mit spx 900 scheisse hab ich schon probiert.

mit SPX 990 isses OK, hab ich schon probiert.

Zitat von "Seven"

Also der 966 zieht gerade nach unten breiter raus als ein 960er. Muss man halt aufpassen...

der 960er hat umschaltbare filtergüten, damit kann man entscheiden ob man mehr soundmäßig (breit) oder technisch (schmal, z.b. im monitor) arbeiten will.
muss man aufpassen... :wink:

ich habe auch drei ultragraph´s.
sie sind wirklich besser als die yamaha Q2031, was die funktion betrifft.
in punkto zuverlässigkeit wage ich das aber zu bezweifeln. ich hatte schon zwei defekte... mittlerweile laufen sie aber.

doch egal, für DIE kohle kann es schliesslich nichts perfektes geben...