Beiträge von wora

das AKG 451 ist eines der wenigen mikros dieses herstellers, die mir gut gefallen. sorry JF, aber ich kanns nicht ändern. :-?

was kostet das teil denn?

hi trench.

wie? rta-intergrationszeit nur max. 1 sekunde? ist schon sehr kurz. hmmmm...

sag mal, wenn ich irgendwo richtig gelesen habe, kann das teil den mittelwert aus bis zu 16 kurven errechnen.
das wäre natürlich eine nette sache, man misst an mehreren stellen und läuft dann zum eq, um den einzustellen.

bei meiner toolbox muss ich immer weglaufen und das mikro neu hinstellen, ausserdem hab ich da einen externen mic-preamp im koffer... ist schon ein wenig umständlich, wenns mal schnell gehen muss.

Zitat von "Seeteufel"

...Die Digam hat mehr Leistung und wäre noch kleiner...

bist du ganz sicher?
ok, die digams haben nur 1HE.
aber die teile sind so tief, das sie in kein standart rack passen!
also - obacht!

hallo.

es ist von den funktionen her eine nachbildung des BSS FDS366 Omnidrive.
sogar die software wurde offenbar kopiert... oder in lizenz erworben.

wär nicht schlecht, wenn das teil so gut klingen würde wie sein vorbild. skepsis ist allerdings angebracht.
aber vielleicht klingt er ja besser als das driverack von dbx, das wär ja schon mal was...

wenn ich die sache richtig sehe, ist es eine ankündigung des gerätes, ausgeliefert wird noch nix.

vor ein paar jahren wurde der ultracurve auf der musikmesse groß angekündigt, die erste auslieferung war dann etwa eineinhalb jahre später...

lassen wir uns überraschen.

der ultracurve hat ein großes lob verdient:

nicht nur in diesem forum sondern eigentlich fast überall gehört er sicherlich zu den meist erwähnten geräten der audiobranche!
und so was muss man erstmal schaffen...

du kannst beruhigt die beiden amps gleichzeitig anschließen, geht ohne probleme. falls doch probleme auftreten sollten, dann höchstens beim gleichzeitigen einschalten beider stufen. ich kenne die teile ja nicht.
aber im normalen betrieb, auch richtig unter last, wird da nix passieren.

mal eine kleine, lustige geschichte?
wir hatten im sommer mal ein open air, bei dem ein azubi alle amps der PA aus versehen an EINE 16A PHASE angeschlossen hatte!!!
das waren 2x LAB4000 und 4x LAB2000, also etwa 16kw!
gut, nur die 4000er gingen ab und an mal ins rote, die 2000er hatten noch ordentlich luft...
wir bemerkten den fehler erst beim abbauen, weil alles ohne probleme hielt.
ich hab dann aber doch fast einen herzkasper bekommen :o

normalerweise würde ich solche experimente nicht machen sondern die amps schön auf die phasen verteilen, wie sich das gehört.
mit amps mit normalem netzteil hätte das wahrscheinlich auch nicht geklappt.

doch ich habe schon des öfteren die erfahrung gemacht, das man verblüffend viele amps an eine phase hängen kann. und dies lässt sich vor allem mit dem crestfaktor begründen, der ja bei livemusik deutlich höher ist als z.b. mit cd oder gar extrem totkomprimiertem radioprogramm.

doch diese zwei kleinen amps sollte deine sicherung wirklich mit links halten.

wenn sich im letzten halben jahr nix groß geändert hat, dann haben die sennheiser funkstrecken deutlich mehr dynamik als alle anderen hersteller... sennheiser ist schliesslich auch einer der pioniere der uhf technik und sogar der frequenzmodulation! die amis haben wesentlich weniger erfahrung mit FM als die europäer, das sollte auch mal erwähnt werden.
ich will jetzt nix gegen die shure sagen, die funktionieren auch ganz gut. aber der vorreiter diesbezüglich kommt immer noch aus deutschland.

und sogar die 100er serie funktioniert absolut zuverlässig und einwandfrei!
sogar bei mehr als 8 kanälen parallel...

moduliert, modular, trallallallallaaaa.......

Zitat von "Hermann"

Hallo,
...Frage an Wolfgang: kann man den Monitor für die Stimmen (wir haben vier) aus je einem zweiten parallel gelegten Kanal ziehen, der dann in den Hauptsummen nicht heineingezogen wird und nicht komprimiert wird, wie es bei anderen konventionellen Mischpulten auch geht?

Viele Grüße
Hermann

wenn ihr Y-kabel macht, geht das ohne probleme.
allerdings solltet ihr bedenken, das bei 4 gesängen dann schon 8 kanäle belegt wären!

hallo hermann,

ich mache regelmäßig (etwa 4x monatlich) jobs auf dem 01V und halte es für kleine clubgigs als völlig ausreichend. es ist auch wirklich zuverlässig, wir hatten in 3 jahren noch keinerlei probleme.

allerdings gibt es ein paar entscheidende details:

1. die aux-send-summen können nicht über den kopfhörer abgehört werden, d.h. monitormix ist immer blindflug.

2. es gibt zwar so etwas wie eine subgruppe, diese kann jedoch nicht mit dynamics belegt werden.
das bedeutet z.b. gesangskompression ist ausschliesslich in den inputs möglich!
dies führt evtl. zu problemem beim monitoring... und wenn du sänger am start hast, die nicht gut mit dem mikro umgehen können (also die meisten :cry: ), dann gibt es dadurch richtig arbeit beim mischen, weil man ständig am nachregeln ist.

3. die bedienung ist recht einfach zu erlernen, jedoch bestehen natürlich die grundsätzlichen nachteile eines digitalpultes mit sehr vielen funktionen auf kleinster fläche... und zwar mangelnde übersichtlichkeit. wenn man aber das biertrinken sein lässt und immer seine sinne beisammen hat, geht selten was schief...

was die soundqualität dieses pultes angeht, so ist das bei kleinen clubgigs bis schätzungsweise 150 leuten zu vernachlässigen, weil man ja sowieso sehr viel direktschall von der bühne bekommt und das signal vom pult nicht alleine hörbar ist. ich halte das für vernachlässigbar, selbst wenn es nicht so gut wie ein analoges klingen kann.

für kleine gigs ist das pult jedenfalls zu empfehlen, da ja vor allem der minimale platzbedarf in kleinen kneipen auch ein sehr gewichtiges thema ist!!!

bei etwas größeren produktionen würde ich es aber hauptsächlich wegen der fehlenden subgruppen nicht einsetzen...

Zitat von "e-on"

wora schrieb: der grund, warum soundcraft pulte ins rote gefahren werden müssen liegt daran, das das input metering eine peak charakteristik hat.

Das kann man bei Soundcraft nicht auf alle Modelle beziehen. Ein SC 400 B macht hinten ordentlich Output und vorn leuchtet es noch lange nicht rot.
Es hat aber auch keine LED Ketten.

Jo, wichtig ist die Charakteristik der LED Ketten zu wissen und wieviel db vorher die Peakdiode kommt.

ich meine schon die neueren SC-teile.
ja, wenn man bedenkt, seit wann die 400er nicht mehr gebaut werden... :wink: gabs damals eigentlich schon LED´s?
scherz beiseite...
habe auch vor einigen jahren ein paar jobs auf dem 800er gemacht, das ist schon was anderes gewesen. hmmm - mit rasterpotis und richtig viel platz zwischen den knöpfchen... schön.

alter ego:
komisch, ich habe vor jahren einige jobs mit einer latinoband gemacht und dabei immer einen 16er spirit verwendet. dieser hatte keine subgruppen und die klangregelung war noch die mit dem semiparametrischen bassfilter... also die teile der ersten spirit-serien.
und auch mit diesem hatte ich nie pegelprobleme...

kann es sein, das deine frequenzweiche oder das teil das nach dem pult kommt ein bischen arg unempfindlich ist?
irgendwas ist da auf jeden fall faul. mit spirit´s hatte ich solche probleme jedenfalls bislang noch nicht beobachtet.
is ja schon der hammer, wenn man doppelt routen muss um überhaupt genug pegel zu bekommen...
und +9 bis +12dB in den gruppen?? unglaublich, das klingt dann wahrscheinlich auch nicht mehr gut...

nun ja, sowas gibt es bei hifi-hochtönern ja auch... :lol:

gibt´s davon vielleicht ein foto??
wär sicher interessant...

na, da bin ich aber echt gespannt auf das ergebniss.

am 27. hab ich leider einen gig...

oh tatsächlich, ich hab 3x18" geschrieben... vielleicht so ne art wunschdenken.
es sind aber in wirklichkeit 3x15".

der 2"er in der box läuft definitiv ohne tiefpass bis oben durch...
ansonsten hätten die DJ´s ja was gemerkt, wenn es nicht "zzzt" macht
der 1"er schreihals ist also tatsächlich für discomucke, um noch mehr schmerzen zu verursachen...

ein umbau der weiche war damals in der kurzen zeit nicht zu machen, mit gaffa geht das doch ruck- zuck... :lol:
sicher könnte man das mittlerweile bequem ändern, ich nehme jedoch an das die hochtöner mittlerweile eh wieder abgeschossen wurden und es somit egal ist, ob die noch im signalweg hängen...

der grund, warum soundcraft pulte ins rote gefahren werden müssen liegt daran, das das input metering eine peak charakteristik hat.

eine solche anzeige reagiert sehr schnell und zeigt auch sehr kurze pegelspitzen an.
das erklärt auch, warum vor allem bei schlagzeugsignalen immer alles rot blinkt.

andere hersteller haben offenbar eine avg-charakteristik für die anzeige gewählt, was beim aufleuchten der roten lampen natürlich extreme vorsicht bedeutet, da die kanäle bei perkussiven signalen schon lange im clipping sein können. unser ohr nimmt aber diese extrem kurze verzerrung noch gar nicht als solche wahr.

eine avg-charakteristik bildet die anzeige eines VU-meters nach, dessen drehspulinstrument auf grund der massenträgheit der spule und der anzeigenadel kurze signalspitzen nicht erfassen kann.

wenn bei peak-charakteristik der LED´s ein signal (vor allem perkussives) die LED´s rot leuchten lässt, interessiert das überhaupt nicht weiter. so lange die anzeige nicht ständig rot ist!
bei streichern oder keyboardsignalen sollte man da schon eher aufpassen... :wink:

im gegensatz dazu kann uns ein avg-metering verarschen, vor allem bei perkussiven signalen kann die clipgrenze schon lange erreicht sein, bevor der avg-pegel überhaupt die 0dB erreicht...

letztendlich ist es also nur eine frage der anzeigecharakteristik und wie man diese einzuschätzen hat.
jeder hersteller hat da seine eigene vorstellung, wie er das umsetzt.

noch was für K2 / K3 benutzer:
die peak-LED hat drei abgriffe:
1x post fade
1x post EQ
1x direkt hinter dem eingangsverstärker, VOR dem lo-cut!
ausserdem geht die LED tatsächlich 6dB vor erreichen der clipgrenze an! sie sollte euch also vor allem bei perkussiven signalen überhaupt nicht interessieren...

Zitat von "tonzwerg"

Das K2 ist nun wirklich ein Krampf, sorry. Dann doch lieber das GL 3000.

schön, das es verschiedene meinungen gibt: ich sehe das genau andersrum... :o

seit etwa 2 jahren arbeite ich das öfteren als livemischer in einer discothek, die stolze besitzerin der "besten tonanlage der welt" ist... so wurde mir am anfang versichert.
:lol:
es ist ein big block system, topteile 2x12 +2"+1" und 3x18" bässe...
jede woche gibt es da auch livekonzerte, deshalb bin ich ja auch öfter da... :-?

nun, die ersten konzerte in diesem club brachten mich fast um den verstand:
das pult stand viel zu weit von der bühne weg, man hörte definitiv keinen direktschall mehr sondern ausschliesslich reflektionen (das hab ich auch mal nachgemessen). immerhin hat man relativ schnell die von mir geforderte delayline eingebaut...
aber egal was ich auch versuchte mit dem master EQ anzustellen, die boxen anders zu winkeln, andere mikro´s zu nehmen, bassboxen abklemmen (weil der regelbereich des master-eq mit minus 15dB zu wenig war!)... es half nichts!!!
der sound war im bass schwammig und in den mitten und höhen super aggressiv und ich war sehr unglücklich... :cry:

dann geschah es:
eines freitags kam ich mal wieder mit all meinen messgeräten, um dem problem endlich herr zu werden. und siehe da, die anlage hatte plötzlich ihre aggression verloren und man konnte es wirklich anhören. bis auf den bass, aber egal.

4 wochen später kam ich wieder und musste feststellen, das die PA plötzlich wieder diese elende härte und aggressivität hatte.

des rätsels lösung: beim letzten auftritt hatte der DJ am vorabend sämtliche hochtöner geschossen und man hatte in der eile nur die 2" speaker ersetzen können. die 1" treiber waren den ganzen abend kaputt gewesen!
und nun waren sie wieder repariert...

also nahm ich kurzerhand ein bisschen gaffa und klebte die teile einfach zu. und siehe da - es war deutlich angenehmer.

zunächst war es so, das ein anderer mischer, der öfter als ich dort arbeiten musste ( ), das gaffa wieder entfernte. doch irgendwann kam ich nach wochen wieder und die einzöller waren immer noch zugeklebt. so nach und nach machten das dann alle mischer so... die DJ´s haben das gaffa eh nie bemerkt
mittlerweile hält meine konstruktion schon mindestens eineinhalb jahre!!!

also, nach diesem kleinen roman, mein tipp:
bei big block systemen immer mit gaffa den mittig der box angebrachten kleinen schreihals zukleben, schon kann man brauchbare ergebnisse erzielen...

gut zu erkennen: GAFFA als Schallbremse!

ach was waren das noch zeiten, als man einen lautsprecher in einen kahlen raum gestellt hat, darüber das zu verhallende signal spielte und die ganze sache mit einem mikro aufnahm.
es gab nur einen einzigen, veränderbaren parameter: mikro näher ran oder weiter weg... :roll: