Beiträge von wora

also zunächst muss ich mal sagen, das man beim 01V in jedem kanal und in den ausspielwegen dynamics benutzen kann. wenn dir jemand erzählt hat, das es insgesamt nur 2 sind, dann stimmt das leider nicht.
und genau so geht das auch beim 03D.
beim 03D kann man allerdings deutlich mehr machen, es gibt da auch subgruppen (bus), die sich mit z.b. kompressoren belegen lassen. das hat das 01V leider nicht (ich arbeite leider öfter damit).

das 03D hat 8 XLR-inputs mit phantom-power , das 01V hat deren 12.
die restlichen kanäle des 03D und 01V sind mit symmetrischen klinkenbuchsen ausgelegt. insgesamt sind es bei beiden pulten 16 inputs + ein stereo input.
outputs 03D: master l/r + 4x aux + 4x bus + monitor-out. die master out´s über XLR, rest über klinkenbuchsen. es gibt auch AES/EBU in- und out.
outputs 01V: master l/r + 4x aux + monitor-out. die master out´s über XLR, rest über klinkenbuchsen.

am besten du gehst mal auf diese page!
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/homeenglish/

nein, kein signalclipping, zumindest nicht im pult.
die gates waren immer im insert. da kann man natürlich nicht genau sagen, was definitiv am gate für´n pegel ankommt - klar. aber wenn sie diese pegel nicht verkraften, dann haben wir ja endlich mal einen definitiven grund, sie nicht gutheissen zu können :lol:

Zitat

Fränkie schrieb am 2002-11-28 14:10 :

warum

2. sm 58
und
15. beta 58
??????
[/quote]

weil ich mit dem beta58 schon zweimal probleme mit männlichen sängern hatte, die mit sm58 wesenlich besser "rüberkamen". die klangen total mumpflig mit dem teil und fühlten sich selbst nicht richtig wohl damit. der eine sagte sogar: "wow, seit ich wieder das sm58 nehme, kommt´s mir so vor als könne ich wieder singen". andersrum ist mir das noch nicht passiert. deshalb benutze ich das beta nicht mehr gerne...
wenn man bedenkt, wie alt das sm58 schon ist und daran denkt, das seine feedbacksicherheit erst in den letzten jahren von anderen typen erreicht wurde... dann muss man zu seiner ehrenrettung sagen, das es sooo schlecht ja wirklich nicht ist. natürlich ist das beta87 oder ein kms105 deutlich besser, aber natürlich auch wesentlich teurer...

PA-Peter
das ae5400 ist übrigens aus der artist elite serie... es klingt richtig amtlich fett! na ja, großmembran halt...

na ja...
vielleicht bin ich ja einfach zu doof für die behringer-teile und muss deshalb mit teurerem material arbeiten... sei´s drum :wink:

mal ehrlich: dieses knacken stellt sich nur ein, wenn das signal auch richtig fett ist, ich meine damit tiefe frequenzanteile. da das teil nicht schnell genug öffnet, werden die wellenformen der tiefen frequenzen "angeschnitten" und somit werden obertöne erzeugt, die sich u.u. durch knacken bemerkbar machen. ich hab das schon mehrfach gehört beim multigate, andere geräte verhalten sich da besser. tut mir leid, aber so war´s.

_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2002-11-28 20:51 ]</font>

ups, das gerät steht im lager, und das ist jetzt grad weeeiiiit weg...
aber ich schaue morgen mal nach.

wenn man wüsste, wie und was du an die endstufe angeschlossen hast, könnte man da vielleicht etwas weiterkommen.
oder brummt der amp, ohne das ein eingangssignal anliegt? dann schließe mal die eingänge kurz (bitte nur die eingänge!) und hör hin ob es noch brummt...

_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2002-11-28 14:55 ]</font>

spector:
nimm einfach mal eine bassdrum, die richtig fett klingt untenrum. dann das behringer gate drauf. dann hörst du es.

@go:
also da musst du aber wirklich unglaubliches pech gehabt haben. sag mal, hatten die von dir benutzten bss geräte vielleicht einen wasserschaden? sowas hab ich tatsächlich noch nie erlebt.
bzgl. knacksen von gates: bei welchem multigate (von dem war ja die rede) kann man die attack-zeit einstellen?
also, auch wenn ich mich bei dir jetzt unbeliebt mache: das BSS 4-fach gate ist das beste gate, das ich je unter den fingern hatte. sorry. das arbeitet auch bei tieffrequenten signalen unauffällig und geräuschlos.

vor kurzem hatte ich übrigens ein nettes erlebniss bzgl. multigate:
beim soundcheck stellte sich heraus, das es eine doofe bühnenresonanz gab, weshalb ich schnell mal ein behringer-gate auf die bassdrum machte weil sie ein bissel lang nachschwang. andere geräte hatte der verleiher leider nicht (mal wieder rider missachtet...)
darauf sagte der drummer: "kannst du da was machen, die bassdrum im monitor klickt so komisch und hat keinen richtigen attack?"
ich zog das gate raus und er sagte "ahh, jetzt isses gut!"
es sind also nicht nur wir techniker, die da auf teure sachen abfahren oder nur damit prahlen wollen... :wink:

oh, jetzt mach ich mich aber unbeliebt:

1. kms105
1. beta 87
1. at ae5400
2. sm58 (mit dem geht´s immer! - ok, für mädels nicht so toll...)
3. at atm41he
...
15. beta58

PS: natürlich gehe ich auch nur von denen aus, die ich kenne...

hallo go,

es gibt delay´s, die die raumtemperatur/luftfeuchtigkeit berücksichtigen und dann "nachschieben" können.
kann ich mir aber noch nicht leisten :smile:

ich messe delay´s immer mit dem lasermeter von der haupt-pa bis zum delay-LS aus und errechne dann die ms. oder ganz grob, wenn man nix dabei hat: pro meter 3ms...:wink:
danach kommt dann das ohr dran, man hört in verschiedene raumbereiche rein und verschiebt nach subjektivem empfinden. sicher kann das ohr theoretisch bis 50ms nix einzelnes raushören, aber halt nur theoretisch. mach mal einen test: stell dir zwei LS hin, spiel ein klickgeräusch (oder was perkussives) drüber und verzögere einen LS langsam um bis zu 50ms... du wirst staunen was da alles passiert :smile:
also das ohr sollte man nicht vergessen, das haben oben ja auch einige leute schon bestätigt.

bei meinem 336 ließ sich mal die untere grenzfrequenz für die letzten beiden kanäle nicht weiter als 6kHz runterschrauben (obwohl ich mir sicher war, das ich beim ursprünglichen erstellen des presets die Gu auf 100Hz gestellt hatte). und ich brauchte die dringend für die delayline... ich kenn das teil in- und auswendig, das mit der "edge" umschaltung für die crossovermodes hatte ich auch probiert und es ging trotzdem nicht.
wie gesagt, ich speicherte das preset auf einem neuen speicherplatz ab und siehe da: es ging!
habe mittlerweile aber eine neuere softwareversion drauf und das problem kam nie wieder.

Zitat

Fränkie schrieb am 2002-11-26 18:03 :

Mein herzliches Beileid.

hi fränkie,
iss aber nix passiert damals. ich hab nur zurückgerufen, das sie selbst schuld sind und hab einfach weitergemacht mit abbauen. nach (allerdings ziiemlich beklemmenden) drei minuten haben sie dann ihr banner zusammengefaltet und sind verschwunden.
na ja, ich bin ja selber moppedfahrer und hab ein einigermassen breites kreuz... aber komisch war das schon.

_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2002-11-27 01:31 ]</font>

ich kann mir kaum vorstellen, das es überhaupt noch systeme ohne kompandertechnik gibt. haben die dann auch keine pre-emphasis/de-emphasis? vielleicht auch kein diversity? und kein squelch??
so´n schrott kann man dann eh nicht ernst nehmen, da sind die probleme ja vorprogrammiert...

aus erfahrung muss ich sagen, das die früheren VHF systeme durchaus mal aussetzer hatten. was haben wir da experimentiert mit ground-plane und yagi-antennen...aber wir hatten´s dann auch im griff.
seit UHF gilt: antennen so aufstellen, das der sender sie "sehen" kann. und dann vergessen...
meist geht es sogar ohne das "sehen"...

das mit den genehmigungen war auch immer ein abenteuer: was hatten wir früher vor allem auf der cebit für probleme, wenn uns irgendeiner "reingefunkt" hat. dann halt irgendwann das BAPT angerufen (war früher die regulierungsbehörde), weil unsere frequenzen natürlich angemeldet waren.
antwort des BAPT-messtrupps:
"sorry, da können wir so schnell nix machen. bis wir die störsender ausgemessen haben und dann die leute angewiesen haben, ihre funken nicht mehr zu betreiben... ist die messe vorbei".

heute mit UHF: frequenz wechseln - fertig.

die sennheiser inear´s haben einen limiter, der wird jedoch meist abgeschaltet, weil´s dann nicht laut genug geht...

upps, gute frage.
weiss ich jetzt garnich.
haben wir nix probiert die sache unn nit drauf geachtet...

ich denke auch, das es eher für touren geeignet erscheint, wo der foh-mann jeden tag damit arbeitet und vielleicht auch den monitor mitbedienen will (soll/muss?).
also vielleicht eher musical oder so oder band mit wenigen monitorwegen...

Zitat

Inselgert schrieb am 2002-11-12 11:34 :
...Aberglauben: Wenn der Soundcheck zu glatt laeuft klingts scheisse...

du, das ist kein aberglaube sondern realität!

Zitat

ADMIN schrieb am 2002-11-25 07:36 :

hätte da eine Alternative:

=B2+(LOG(B3)*10)

hihi... nun ja, hauptsach ´s flutscht...
und warum nicht auch mal das excel ´n bisschen ärgern? :wink:

Zitat

Steffen schrieb am 2002-11-25 22:37 :
...weil die Havarie-Unit sich gleich mit in die ewigen Jagdgründe verabschiedet hat...

also ich schätze mal, wenn 2 psu´s gleichzeitig abrauchen liegt das problem woanders, möglicherweise ein heftiger peak im netz?
war da irgendwo in der nähe ein gewitter?
oder noch schlimmer: war da irgendwo in der nähe ein elektriker?? :wink:

zum legend:
hab schon auf dem legend gearbeitet, ich fand es sehr unübersichtlich... also diese kleinen schieberegler zwischen den großen... grauenhaft. das war das genaue gegenteil von digitalpulten!
und um PFL abhören zu können, musste man immer zusätzlich zum kanal in der mastersektion einen taster drücken... also das pult hat mir einfach keinen spaß gemacht.
und die sektion oben in der schräge, wo der riesige gainregler mit den ungleichmäßig breiten LED-anzeigen sitzt sieht aus wie bei einem spielzeug... also in meinen augen taugt das pult nicht zu einer legende...

oha! gutes thema:
beim abbauen einer bühne das 8x10m große banner des "gremium" vorsichtig nach unten auf den rasen gleiten lassen, weil die rocker es nach 10maliger aufforderung immer noch nicht geschafft haben, es selbst weg zu machen.
dann stehen plötzlich 5 dieser typen mit einem gesamtgewicht von einigen hundert kilo unten vor dem wing auf dem du sitzt und schreien: "heeeeee, unser banner schmeisst man nicht in´n dreck!!! du arsch, komm sofort runter und hol dir deine prügel ab...")

hihi... jaja, "2,83V"... :wink: