Beiträge von wora

Zitat von "simonstpauli"

Noch mal kurz: Wir reden vom System-EQ.

na, das hättest du aber schon erwähnen dürfen

Zitat von "simonstpauli"

Daß der FOHler und der Monitorer einen GEQ für schnelle Korrekturen haben, ist ja völlig cool.

na, also...

Zitat von "simonstpauli"

Nur beim System hat man doch in der Regel etwas mehr Zeit und evtl. auch einen DualFFT, da ist doch die Anforderung eine etwas andere, finde ich.

ja, in diesem fall gebe ich dir natürlich gerne recht. wenn ich zeit habe eine anlage richtig einzumessen, dann arbeite ich normalerweise ebenfalls nur mit parametrischen EQs.
nur wenn das angebot an parametrischen filtern begrenzt ist, greift man natürlich zusätzlich auf die grafischen zurück.

Zitat von "simonstpauli"

Wie wäre es eigentlich mal mit einem Paragraphic EQ, wo wie der Q10 von Waves? Nur als 31-Bänder. Schnell Frequenz ziehen, dann Frequenz und Q anpassen.

da sehe ich jetzt eigentlich keine nennenswerten vorteile. wenn ich zeit habe und mit messystem arbeiten kann, bleibt das parametrische filter die erste wahl.

die firmwareversion unserer amps ist 3.23.
das sagt mir der startbildschirm, und auch das hilft mir, die sachlage besser zu verstehen.

gibt es die neue firmware schon länger?

ich möchte mich an dieser stelle schonmal für die antworten bedanken, das hilft mir wirklich weiter.

Zitat von "audiomedia"

Hi,
Bei dem PA-MON Preset sind 2 Kanäle als Pa und 2 als Monitore konfiguriert. Das führt bei 4 wedge-kanälen sicher zu Durcheinander.....

ah, das könnte das Problem durchaus erklären.
das hab ich in der bedienungsanleitung leider so nicht verstanden.

wenn das wirklich so ist, dann kann ich also mit zwei amps nur maximal 4 kanäle monitor betreiben. das ist natürlich ganz schön bitter, denn wir benutzen sie fast nur als monitorbox.

billbo, ich fasse es nicht: wir sind tatsächlich mal 100% einer meinung

wir haben das preset "PS15R2 PA MON" geladen.

deine theorie, dass beim umschalten zu einem standardpreset die pinbelegung geändert werden könnte, hat was
die PS15 sind ja auf Pin2 heiss, das muss nicht immer passen. :lol:

ich verstehe was du meinst, sehe das aber nicht ganz so streng.

für "quick&dirty" feedbackbekämpfung nehme ich nach wie vor gerne die grafischen EQs in den digipulten.
die parametrischen benutze ich dann zusätzlich als Locut und geschmacks-EQ.

und wenn ich genügend zeit habe ein system richtig einzumessen, kann ich den grafischen EQ ebenfalls gut mit einbeziehen. manchmal komme ich da aber auch mit den parametrischen filtern hin. aber wenn man einen davon als locut braucht, bleiben eben nur noch drei stück. das genügt mir nicht immer, so dass ich dann einfach zusätzlich den grafischen EQ benutze.
dabei entscheide ich dann, welche frequenzbereiche ich besser mit den grafischen bearbeite, und welche eben nur mit einem parametrischen filter sinn machen.

man darf sich ruhig mal überlegen, was diese überdehnung der untersten traverse für konsequenzen auf die standsicherheit (vor allem bei wind!) haben könnte.
mir läuft es jetzt noch kalt den rücken runter...

hi.

in meiner neuen wirkungsstätte haben wir ein rudel neuester PS15-R2 am start. diese wurden letzten sommer angeschafft, sind also quasi neuwertig. dazu gibt es bei uns auch die passenden NX Amps von Nexo/Yamaha.

nun habe ich folgendes problem:
das werkspreset für die boxen finde ich persönlich für monitorbetrieb unbrauchbar, weil es da eine deftige bassanhebung gibt und auch im bereich knapp unter 1kHz ein bisschen zu viel geboten ist. ich muss da zwingend extern einen EQ vorschalten, um der box für den monitorbetrieb brauchbare manieren beizubringen.

by the way: ich habe sie heute auf einem Stativ in 3m höhe gemessen, da war der frequenzgang in ordnung. das setup funktioniert also scheinbar für den PA betrieb gut, aber eben nicht für monitor.

die bedienungsanleitung hatte ich studiert, bin aber nicht richtig daraus schlau geworden.
ich habe dann versucht ein standard-preset zu laden, um dort evntuelle einstellungen, die für mich passen, vorzunehmen. aber irgendwie erkennt der amp die box - und dann kommt leider kein ton mehr raus, wenn das "falsche" preset geladen ist.

gibt es da irgend einen trick, wie man hier eine klangkorrektur im DSP-amp einstellen könnte?
denn eigentlich ist ja im amp alles vorhanden, was man für eine brauchbare einstellung benötigt. und dann wäre es doch schick, wenn man die box schon im amp so einstellen könnte, dass man da erstmal keine großen filterungen mehr benötigt.

EDIT:
unsere Amps heissen korrekterweise "4x1"

wow, unfassbar auf was für bescheuerte ideen manche leute kommen...

Zitat von "billbo"

Schöne Antwort; Bewertungsdilemma (fast ) korrekt erfasst. Wo hört betreutes Wohnen auf, wo fängt bezahlte Arbeit an?

Ich habe mich schon immer schwer damit getan, das Leben in bezahlte und unbezahlte Zeit zu unterteilen; stattdessen versuche ich's einfach zu leben und die (beruflichen) Dinge so zu nehmen, wie sie kommen. Mal formidabel vergütet, mal an der Grenze zur (Selbst)ausbeutung.
Was wären die Alternativen? Festanstellung als Techniker (Beamter, Bankangestellter, Facharbeiter, … ); Tariflohn, geregelte Arbeitszeiten, Urlaubsgeld; die kargen Überschüsse des korrekt versteuerten Nettolohns aus Frust über's eintönige Berufsleben 2x die Woche in der Kneipe/ Disco und 2x im Jahr auf Mallorca verballern? Unternehmer aus Leidenschaft; Einkommensmillionär, 52x 100 Std.- Arbeitswoche, Terminkalender in Minuten unterteilt; erster Herzinfarkt mit Anfang 40? Totalverweigerer und Dauer- Hartz4ler mit viel Tagesfreizeit und ständigem Wohnsitz rund um den Hauptbahnhof?
Ich bin froh in einer Gesellschaft zu leben, wo ich mir das (innerhalb bestimmter Grenzen, versteht sich) noch weitestgehend selbst aussuchen/ gestalten kann. Gelegentlich mal holprige Wegstrecke nehme ich dabei gerne inkauf.

Mit freundlichem Gruß
BillBo

das ist mal ein wirklich schönes statement!
vielen dank dafür!

ich war übrigens auch schon mehrfach mit/für bands auf mallorca.
mischpulte, über die ich mich wirklich gefreut hätte gab es dort nie, aber ansonsten ging es mir dort wirklich gut.
bei einem der jobs dort hab ich sogar mal eine lebensabschnittsgefährtin kennen gelernt... :wink:
in sofern hab ich dort doch eine durchaus positive erfahrungslinie - aber strikt ausserhalb der ballermann-zone!

Zitat von "ac666-sound"

...ein ESTEC Megafour in sehr gutem Zustand für 144 Euro (brutto) gekauft. Ist der Preis i.O.?...

also ich würde mal sagen: ja
das ist ja nun wahrlich nicht viel geld und das gerät an sich war damals wirklich OK.

zum behringer X32 kann ich leider nichts sagen, damit habe ich noch nie gearbeitet.

na ja, es wird eben so sein wie hier: das material ist da, was soll man sonst damit machen?

und du weisst ja: je schlechter es den leuten geht, desto eher wollen sie mal richtig abschalten. :?

also ich würde sagen für fünf stunden job ist das doch ganz angenehm bezahlt

ich war ja viele jahre lang mit deutschen künstlern unterwegs, zugegebenrmaßen nicht im ausland.
da wurde auch für einen job auf sylt nicht mehr als 250,- netto bezahlt, obwohl dafür auch drei tage drauf gingen...
aber ich mach sowas auch nicht mehr, seit ich den job nun professionell mache

Zitat von "Bodenanker"

...
Für dieses Jahr möchte ich noch eine Dante-Card anschaffen. Ist insbesondere im Zusammenspiel mit den bei uns verbreiteten Yammi's eine schnelle Möglichkeit, mit 2 Konsolen auch ohne Zeit- und Gewichtsintensiven Analog-Split....

das sehe ich teilweise etwas anders:
ein analogsplit ist schwerer, das stimmt natürlich. und auf den ersten blick auch komplizierter.
die sache mit der zeiteinsparung sehe ich dagegen durchaus skeptisch. denn für einen analogen splitt fallen pro show fixe zeiten an, die man eben auch fix mit einrechnen kann.
also = stecker an beiden pulten aufstecken, fertig, spielt.
und das geht dann ohne weitere konfigurationsarbeiten (deren zeitaufwand nicht immer so genau definierbar ist), beide pulte sind gainmässig völlig unabhängig - und es klappt mit jedem pult.
und wenn man immer die selben pulte verbinden muss gibt es ja auch multipinlösungen, da ist der aufwand dann noch viel geringer.

die sache mit dem digitalsplit ist definitiv geschmackssache. ich breche jedenfalls immer wieder gerne eine lanze für eine analoge splittlösung.

was erwartest du von solchen presets?
ich mache mir meine presets für mikrofone lieber selber, dann passt das auch perfekt in meinen mix

aber ich werde diese presets natürlich mal antesten, das kann ja zumindest nicht schaden.

Zitat von "oton"

...Ich mag übrigens inzwischen prinzipiell an der Hi-Hat eher dynamische Mikrofone, wenn auch meine Standardmikro jahrelang das 184er war, inzwischen bevorzuge ich z.B. Beyer 201 und 420. Klingt einfach eine wenig weicher, gerade bei Live wenn man sehr nahe an der Hi-hat ist ein Vorteil, und bietet oft auch weniger Übersprechen. AE 2300 werde ich mal testen, klingt vielversprechend !!

dazu wollte ich noch sagen, dass ich an der HH mal ein bändchenmikro ausprobiert hatte (AT4081). und wenn es keine 8er charakteristik hätte, wäre es mit sicherheit mein absoloter favorit an der HH. aber es kommt leider nicht selten vor, das oberhalb auf höhe der HH doch noch irgendwo ein crashbecken ist, und dann ist eine 8 echt problematisch. ich habe deshalb schon vor längerer zeit bei AT angefragt, ob sie da nicht noch eine andere charakteristik rauskitzeln können... bisher leider fehlanzeige. aber wenn du eh Beyermikros einsetzt, könntest dort mal das M160 probieren (bändchen mit hyperniere). wenn es auch nur ähnlich gut klingt wie das AT4081 könnte das für dich echt ein nützlicher tipp sein

Zitat von "audiobo"

...

Das irritiert mich jetzt ehrlich gesagt ein wenig; dazu hat doch Input(user)-Layer und daneben den 8erBlock Output-Layer...?.

zumindest früher konnte man das problem bei den Vi-pulten nur über VCA lösen. ich habe zwar im frühjahr einen Vi-kurs bei audiopro gemacht, aber wenn ich ehrlich bin hab ich das meiste schon wieder vergessen, weil ich doch eher selten an unserem pult stehe (Vi1). die meisten produktionen bringen ja ohnehin ihr eigenes pult mit.
man möge mir also verzeihen, wenn ich diesbezüglich nur auf veraltete erfahrungswerte zurückgreifen kann...

und ehrlich gesagt gehöre ich ohnehin wohl eher zur oben genannten kategorie3, denn am allerliebsten arbeite ich auf dem eigenen und mir wohlbekannten mischpult-werkzeug. :lol:

also ich ziehe definitiv keine röcke an!

auch nicht privat...

Zitat von "secluded"

...
...heutzutage eh in fast jedem digipult zu finden....
...

gibt es denn überhaupt digitalpulte, in denen man keine gates findet? :roll:

Zitat von "e-on"

...
Crimpen oder löten dauert gleichlang und nimmt sich nix. Die Überwindung des druckpunktes beim crimpen nervt und die Zange ist teuer. Beim löten kann der zusatzwerkstoff überlaufen und der pin passt nicht mehr...

dazu mein tipp: nur die kabelenden vorverzinnen, dann in das lötauge stecken und den pin erhitzen. das genügt in der regel völlig für eine fehlerfeie verbindung, ohne dass aus versehen zu viel lötzinn aufgebracht wird.
eine lötverbindung ist mit persönlich lieber, aber wenn man sauber arbeitet und eine gute crimpzange hat (merke: je billiger, desto schwergängiger) kann auch das crimpen eine gute lösung sein.
na ja, sorgfältig arbeiten sollte man natürlich in beiden fällen