Beiträge von wora

das ist ein für Bose sehr untypisches system. die Roommatch arrays sind auch für musikwiedergabe geeignet und definitiv ernst zu nehmende systeme.
ich habe da vor wenigen jahren bei einer Bose-präsentation mal eine band drüber gemischt. das hat mir wirklich sehr gut gefallen!

allerdings ist dieses system eher nicht dafür gedacht, an wechselnden orten zum einsatz zu kommen. es ist ein system für die festinstallation. nur dort kann es dann seine vorteile ausspielen. und aus diesem grund wird es wohl auch nicht bei verleihfirmen auftauchen.

7m GS-tower (und größer) haben wir früher zu meinen bühnenbauer-zeiten problemlos mit mehreren mann aufgestellt. ohne weitere hilfen, einfach mit muskelkraft und ein bisschen technik. das ging auch immer easy, wenn man weiss wie es gemacht wird. ein bisschen kraft braucht man dazu natürlich schon, das is nix für nerds

wenn strom vorhanden war, haben wir größere towers einfach mit hilfe der motoren aufgestellt, die später auch das dach nach oben gefahren haben. das war je nach bühne unterschiedlich.

also erstmal das basement aufstellen und ordentlich befestigen und ins wasser stellen (also waagerecht ausrichten )
dann die traverse zusammenbolzen
dann die fertige traverse (achtung: towerhead und später benötigte stahlseile oder ketten nicht vergessen ) mit zwei der vier bolzen am basement befestigen (das ist der drehpunkt!)
danach: "alle mann hier her!"
ein mann stellt sich mit hammer und pins (trussbolzen) ans basement
ein mann stellt sich ein bisschen abseits, damit er die übersicht hat - der gibt dann die kommandos!
dann die traverse mit vereinten kräften aufstellen.
verbolzen & versplinten.
fertig.

ok, wenn man es selber baut, fehlt eben der bewegungssensor, der das mikro beim wurf automatisch abschaltet.
wenn man aber ohnehin immer dabei ist, kann das natürlich durchaus funktionieren.

meine kunden sind aber aus der firmenbranche, da laufen die anlagen grundsätzlich ohne techniker.
dort ist ein selbst gebautes system natürlich nicht benutzbar.

wie gesagt: ich habe schon viele installationen mit lautsprechern dieses herstellers gemacht - und habe dabei eigentlich immer ein ergebnis erzielt, mit dem der kunde absolut zufrieden war.
letzten endes zählt nur das.

und nein, ich benutze sie selbst nicht für band-beschallungen. vor allem nicht die angesprochenen kleinen zeilenlautsprecher.
für musikwiedergabe sind mir da andere systeme tatsächlich lieber.

Zitat von "Grossmembran"

Na dann ist es ja geklärt (worden)... :lol:

Ich kenne schon auch den Einsatz von günstigerem Material für "Saufpartys" oder für den "Kleinverleih", ich denke dabei jedoch eher an Crown oder PSE Endstufen (oder gebrauchte JBL MPA ), nicht an diese hier.

also ich bin mit den amps bisher soweit zufrieden. und ich beschalle weder saufpartys, noch gebe ich diese amps in den kleinverleih. ab und zu betreue ich damit professionelle musiker und veranstaltungen und sehe es nicht ein, mich deshalb finanziell zu ruinieren.
wahrscheinlich genügt das aber nicht, um ein richtiger profi zu werden... tja, dann eben nicht. :roll:

hi Tomy,

hier kommt die erfolgsmeldung:
die webinterface-steuerung funktioniert sowohl mit meinem Blackberry telefon, als auch mit dem iPad Air streichelbrett!
prima.

Zitat von "Grossmembran"

Und welcher PROFI kauft solche Amps?

vieleicht sollten wir erstmal die frage klären, wie du "profi" definierst ?

es gibt auch für den professionellen einsatz durchaus bereiche, in denen man nicht die teuersten amps benötigt.
gut, wenn das zeug tagtäglich auf der straße ist, ist das natürlich eine andere situation. aber das ist auch nur EIN bereich der professionellen veranstaltungstechnik.

ich hatte da mal ein nettes zusammentreffen mit einem Bose mitarbeiter bei einer installation bei Ford in Köln.
mein auftrag dort war, das DSP system einzurichten. die lautsprecher kamen dabei von Bose.
der durchaus nette herr von Bose sagte dann irgendwann im gespräch: "unsere lautsprecher sind die beste wahl für diesen job, weil sie sprachoptimiert sind"...
ich antwortete:
"eigentlich sind doch alle lautsprecher sprachoptimiert, wenn sie keine bässe und höhen wiedergeben können"
der bose-mann war nach diesem einwurf sprachlos - und vom kunden kam dazu ein beherztes lachen
wir haben dann natürlich trotzdem alle einen guten job abgeliefert.

dennoch möchte ich nach wie vor sagen, dass auch Bose anständige lautsprecher baut - man muss sie nur für den passenden zweck einsetzen. und für reine sprachwiedergabe sind sie definitiv sehr gut zu gebrauchen.

Klaus:
wenn du mir deine mailadresse gibst, kann ich dir die gewünschten controllerdaten für die Bose MA12 schicken. ich nehme mal stark an, dass diese auch für die L1 passen könnten.

Gratuliere Tomy, Du bist ja unermüdlich.

falls dieses webinterface auch auf meinem iPad Air funktioniert, hat SatLive gegenüber Systune mal wieder die nase vorn! (dort geht das nämlich seit iOS8 nicht mehr und ich muss die messungen mit meinem Blackberry telefon fernsteuern - mit entsprechend kleinen bedientasten)
ich werde es testen.

Zitat von "billbo"

...Z. B. kann man mal eben ausprobieren wie es sich anhört, wenn in einer Banane eine Box 'versehentlich' polaritätsvertauscht läuft :D...

das ergebnis kenne ich allerdings auch aus in der passiven variante, wo die lautsprecherkabel eines kollegen, für den ich damals ab und an arbeitete, nicht wirklich geprüft auf den job gegangen sind.
damals hatte ich aber immerhin noch die zeit, die pins entsprechend zu drehen. dafür musste ich auch nicht auf die leiter

mein persönliches fazit:
es ist doch eigentlich egal, welche technologie man hier bevorzugt. denn jede technologie hat eben ihre vor- und nachteile. wichtig ist nur, dass die lautsprecherauswahl zum jeweiligen einsatzzweck passt und gut eingestellt ist.

also ein paar meiner cases waren nur ein einziges mal in einem flugzeug (nein, eigentlich zweimal, denn sie flogen ja mit mir auch wieder zurück)
das haben sie komplett gut überstanden, auch wenn das spanische flughafenpersonal mit sicherheit auch nicht wirklich zimperlich mit den schweren kisten umgegangen ist (500kg Übergepäck )

wenn ich so wie billbo ständig im flieger unterwegs wäre, würde ich vermutlich auch noch mehr auf stabilität setzen.
das ist bei mir jedoch nicht der fall ... und bei den allermeisten case-benutzern mit sicherheit auch - obwohl die dinger ja eigentlich "flightcases" genannt werden :roll:
statt dessen habe ich meine letzten mischpultcases aus leichterem kunststoff bauen lassen - weil ich die teile in der regel nur selber transportiere und deshalb entsprechend sorgsam damit hantiere. und hier ist mir die gewichtsersparnis in verbindung mit etwas geringerem (aber für mich ausreichenden) schutz die allerwichtigste größe. in sofern sehe ich auch beim eingangs angesprochenen klapp-pultcase überhaupt keine grundlegenden probleme. nach wie vor.

wir sollten aber vielleicht alle nicht nur von unseren eigenen anwendungen ausgehen. wer unbedingt cases benötigt, die einen 1,20m sturz aushalten müssen (incl. inhalt!), der soll sie sich eben einfach für diesen zweck bauen lassen.

Zitat von "billbo"

Natürlich kann man Cases auch so bauen, dass sie das ihnen anvertraute Transportgut mechanisch bis zu einem gewissen Grad schützen. Das Zauberwort heißt Knautschzone; ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen ein 19“- Rack mit teurem und/ oder empfindlichem Inhalt selbstverständlich für den Transport in 5cm Verbundschaum mit fester Hülle drumherum verpackt wurde. DAS ist dann ein Flightcase.

genau so eines ist mir mal vor 15 jahren von einer laderampe gerollt...
darin waren damals durchaus amtliche gerätschaften (BSS varicurve, BSS kompressoren, BSS gates, Lexicon PCM91, Roland SDE330 Delay, Yammi SPX990). ich weiss nicht mehr was alles kaputt war, immerhin konnte ich den gig noch damit fahren. danach war aber durchaus einiger reparaturbedarf am inhalt des cases vorhanden. das case selbst hat den sturz übrigens ganz unbeschadet überstanden

Zitat von "marcoboy"

Dann wäre das Case schlechter als die Original Verpackung aus Pappe :roll:...

das ist vollkommen korrekt.
ein case ist in punkto sturzresistenz in aller regel einer guten karton-transportverpackung definitiv unterlegen.
der grund: die hauptkriterien für solche verpackungen sind ganz andere als für unsere veranstaltungscases und beinhalten auch stürze. das ist so einkalkuliert. und wer sich gute tranportkartons mal genauer anschaut, kann das auch sofort erahnen.
fakt ist:
ein karton mit ordentlich dämpfungsstoffen fängt wesentlich mehr sturzenergie auf als ein case für die veranstaltungstechnik.
das dumme ist nur, dass der karton weder kratzfest noch irgendwie wasserresistent ist - und das dürfte wohl der hauptgrund sein, warum man bei cases viel mehr auf holz oder verbundstoffe setzt
ergo wiegt der schutz vor mechanischen einwirkungen durch entlangschleifen und feuchtigkeit beim casebau wesentlich höher, als die sturzfestigkeit aus großer höhe.
und das spricht ja durchaus für meine theorie

ich hatte in letzter zeit auch öfter mal berührungspunkte mit oberschul-lehrern.
da gibt es, wie überall, solche und solche.
allerdings habe auch ich den eindruck, das "solche" überwiegen

mir ist noch was eingefallen.
gestern hatte ich eine anlage für eine kleinere sprachveranstaltung aufgebaut. die topteile dafür waren aktuelle JBL selfpowered-modelle (PRX712)
die lüfter dieser teile rauschen hörbar!

und da man hier, anders als bei passiven varianten, die systemamps nicht in einen anderen raum stellen kann, muss man gezwungenerweise mit diesem hintergrundrauschen leben.

oh weh, hier kommen ja wieder abenteuerliche theorieren auf. :shock:
ein sturz aus 1,2m höhe ist ja nun wirklich nicht das, wovor ein case schützen muss. wäre das der fall, müssten die cases DEUTLICH voluminöser ausgeführt werden und viel mehr knautschzonen bekommen (möglicherweise wären hier kartonverpackungen wieder sehr im vorteil? )

nein, ein case muss seinen inhalt bei der NORMALEN benutzung schützen (vor allem durch hands )
zur normalen nutzung muss man hier vor allem das verladen zählen, bei dem auch manchmal durchaus rauh mit den kisten umgegangen wird.
aber ein sturz aus über 1m höhe ist definitiv ein unfall, keine normale benutzung. vor allem für mischpulte

wir stellen nun also die schnappatmung wieder ein und gehen zum normalen alltag über.
ich finde die grundidee jedenfalls super.

Zitat von "mhurm"

...Und noch viel wichtiger als die Farbe des Gehäuses, ist das Nichtvorhandensein von blauen LED´s jeglicher Art

den einwand kann ich verstehen. ich hatte z.b. mal RAM S4044 (natürlich in schwarz! ) . deren blaue LED hat mir überhaupt nicht gefallen, deshalb hatte ich da einfach ein stück weißes klebeband drübergeklebt. danach war´s erträglich...

Zitat von "marcoboy"

Die Idee ist gut aber besitzt Schwachstellen. Das Gewicht liegt auf den Türen auf, man sieht ja wie das Pult hochgehalten wird. Die Frage ist wie lange das hält bis die Scharniere ausreißen ? Die Türen hängen ja schon etwas nach unten.

Auch der Kipppunkt ist bedenklich, mit den Ellenbogen vorne aufgestützt kippt es ewt. nach vorne. Es gab schon viele tolle Ideen die sich in der Praxis nicht durchsetzten.

Zitat von "madmax"

Klasse Sache.
Man kanns ja so konstruieren, das es nicht auf den Türen liegt. Geht bestimmt.
So 'ne Kiste kann dir aber im Prinzip sicherlich jeder bessere Casebauer zusammennieten.. :wink:

aber latürnich kann man das so konstruieren, das es es weder kippt noch kaputt geht.
das ist simple mechanik, also bitte keine panikattacken.

neues firmwareupdate für A&H dLive.

http://www.allen-heath.com/dlive-intro/so…owsoftware=true

nix wildes neues, hauptsächlich bugfixes.
aber gerade deshalb natürlich empfehlenswert.

Zitat von "mhurm"

...also in den letzten 20 Jahren ist mir kaum eine schwarze Endstufe untergekommen :roll: Vornehmlich Silber/Grau in all seinen Schattierungen...

also bei mir war und ist das ganz genau anders herum

guter einwand.
aktuell macht Digico ja gerade vor, das man ein hardware-update durchaus realisieren kann.
und ein hardware-update für die DSP einheit gab es z.b. auch mal für die erste iLive-generation.
warum sollte das also nicht auch an diesem, deutlich teureren, produkt gehen?
wir werden sehen wie sich Soundcraft da entscheidet. ich persönlich fände es jedefalls nicht schlecht, wenn wir unsere Vi1 sinnvoll und preiswert aufwerten könnten.