Beiträge von wora

wenn der 1176 im vergleich der genannten drei kompressoren die schnellsten regelzeiten hat, würde ich ebenfalls erstmal genau diesen insertieren. zu langsame regelzeiten machen für schlagzeug nicht so viel sinn.
was ich in der schlagzeuggruppe gerne mache ist parallelkompression. ich weiss aber nicht, ob das im behringerpult geht.

hallo Zegi, ich kann deine praxiserfahrung sowohl mit dem ATM350 als auch der "BOH"-position sehr gut nachvollziehen.

im falle der mischposition: so einen quatsch habe ich leider auch schon erlebt. :cry:

und die ATM mikros benutze ich schon seit vielen jahren, die haben mich bisher tatsächlich noch nie enttäuscht. ich finde nur das kabel etwas zu lang, wenn ich es als tommikro einsetze

tja, der markt will es aber wohl genau so
einen nennenswerten vorteil hat so ein breites case jedenfalls: es kippt nicht so leicht um! :lol:
mit hat ein hand mal mein case mit meinem damaligen Soundcraft K3 umgeworfen: danach mussten zwei kanalzüge zum service, einer musste sogar komplett ersetzt werden (platinenbruch)!
seither schiebe ich mein baby lieber selbst... :?

Zitat von "gert"

Aha ist das so? Kannst Du das erklären?

ich hab das auch nicht so ganz verstanden, was das ausgerechnet mit behringer zu tun hat.
ob hier wohl der aufdruck "Midas" gemeint ist, der auf manche zeitgenossen offenbar eine geradezu magische anziehung ausübt?
wenn ein techniker als minimum also wissen sollte, das die preamps das wichtigste an einem pult ein sollen, dann sind wir für den job möglicherweise einfach überqualifiziert
andererseits: er meint ja, dass er mit seiner erkenntnis gut zurecht kommt. das ist doch prima.

aber leider überspielt diese eigenartige äusserung ein wenig die ursprungsfrage. :lol:

wenn der techniker unbedingt einen kompressor in der drumgruppe haben möchte, dann baue eben einen ein. nimm irgend einen der drei angebotenen und zeige ihm, wie man das umschalten kann. schliesslich kannst du seinen geschmack ja nicht kennen.

zur frage, welcher dieser kompressortypen für was am häufigsten verwendet wird, könnte ich auch nicht beantworten. früher, als es diese teile noch für analogpulte gab, hat mir einfach das nötige kleingeld gefehlt, um die mal auszuprobieren :lol: .
daher wäre ich durchaus ebenfalls an erfahrungswerten zu diesen kisten interessiert.

Zitat von "bemi"

wora, wie ich lese, bist du ja nächste Woche beim SWR in Baden-Baden. Probiers doch dort aus und wir können uns das dann alle im Radio anhören ... .:D

ähem, hab ich was verpasst? wer spielt denn dort?
ich bin nächste woche noch im urlaub...

Zitat von "Andy F."

http://www.sound-service.com/Anlage

Da erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar. ...

ja, leider

obwohl so viel unfug auf einem bild eigentlich sehr traurig ist... :cry:

ich sags mal in kurz:
wenn es einmal eine 100% sichere funkübertragungsstrecke für diese zwecke geben sollte, die auch noch bezahlbar ist, dann bin ich sicher der letzte der sich sowas nicht wünschen würde.
als funkelektroniker habe ich da aber so meine zweifel, vor allem an den 100%...

davon träumte ich vor 20 jahren auch noch, weil ich oft der arsch war, der die schweren analogcores verlegen durfte
ein "wirelessmuco" wird es nur per richtig guter richtfunkstrecke geben können. und diese muss dann zwingend redundant ausgeführt werden, also min. doppelt, denn wenn da mal zufällig jemand ein transparent in die funkstrecke hält, wars das mt der verbindung...
ob das bei den relativ geringen stückzahlen für so eine aufwändige technik (die allermeisten kommen ja definitiv mit ner strippe klar) und den hohen entwicklungskosten irgendwann tatsächlich mal entwickelt wird, steht in den sternen.
also ich habe schon lange kein problem mehr mit "muco", weil die (gegenüber analogcore) relativ dünne und leichte digitalstrippe doch wirklich easy zu handhaben ist.
und so lange das kabel nicht beschädigt wird ist mir ein stück draht aus zuverlässigkeitsgründen viel lieber als jede funkstrecke der welt

eben, das sind eindeutige aussagen.

danke für´s heraussuchen.

es ist also möglicherweise von der art und weise des aufbaus des drumsets abhängig, ob man gute positionen findet.
damit empfiehlt sich der aufbau für "eingespielte teams". wenn man nicht weiss was auf einen zukommt (z.b. festival-situationen), dann ist man mit einer herkömmlichen mikrofonierung auf der sicheren seite.
in zwei wochen hab ich wieder einen gig, da werde ich das möglichwerweise gleich mal ausprobieren.

Zitat von "marcoboy"

das Pult hat genau 160 Inputs. 128 als Channels und 32 als FX. Wenn du 64 Inputs vom lokalen Mixrack gepacht hast bleiben zwei Expander übrig. Die anderen zwei kannst du auch anschließen aber dessen Signale nicht durch den DSP patchen, da alle 128 Inputslots belegt sind.

ich glaube das stimmt nicht ganz.
wenn ich es richtig verstanden habe, kann man an ein mixrack mehrere expander (3?) anschliessen
an das surface wohl "nur" einen, was zusammen mit den 8 inputs aber auch immerhin 40 inputs ergibt.
aus diesen ganzen inputs kann man sich insgesamt 128 gleichzeitig auswählen, man kann also sehr wohl auf alle inputs der expander zugreifen.

Zitat von "marcoboy"

Die über 800 Kanäle klingen erst mal viel aber maximal 128 davon kann man nur verarbeiten ...

nichts anderes wurde behauptet.
die 800 kanäle sind einfach die summe der inputs, die in der maximalen ausbaustufe im system ausgewählt werden können. aus dieser summe kann man 128 auswählen und zusammenmischen.
ebenso können die 64 mixbusse auf etwas mehr als 800 mögliche ausspielpunkte geschaltet werden.
das dürfte vor allem für festinstallationen interessant sein.

Zitat von "marcoboy"

Wenn du zwei Mixracks koppeln willst müssen alle Mixbusses,AFL,PFL,FX-Sends,FX-Returns,Matrix usw. durch die Expansion ACE oder wie auch immer und am anderen Mixrack teilweise durch den DSP. Jedenfalls da wo was summiert werden soll.

A&H sagt ganz klar, dass keine zwei mixracks gekoppelt werden können.
es kann lediglich ein datenaustausch über die verschiedenen einschubkarten stattfinden, das sind dann aber "nur" audiodaten.
schlussendlich kann das system mit dieser technik aber auch audiospuren mit ganz anderen mischpulten austauschen (z.b. per Dante)

Zitat von "marcoboy"

64 Mixbusses halte ich doch für etwas dünn, für ein Pult dieser Klasse.

jetzt machst du dich aber echt lächerlich.
welches mischpult in der preisklasse (und auch deutlich darüber) bietet denn tatsächlich mehr?

Zitat von "marcoboy"

@ Wora "compatible using a 'letter box' adaptor" Was war daran falsch ? Die alten Karten können aufgrund des neuen 128x128 Formats nicht an dem System laufen. ...

du hast zuerst geschrieben das die alten karten nicht funktionieren, nun bestätigst du hinterher dass es per adapter doch geht - genau wie ich gesagt habe. und im nöchsten satz schreibst du wieder, dass es nicht geht. und es geht doch, eben mit dem ominösen adapter.
marco, ich habe weder lust noch zeit mit dir einen kleinen wortkrieg zu beginnen. deshalb werde ich jetzt kein weiteres wort mehr dazu verlieren.

Zitat von "marcoboy"

Bei den Expandern gehe ich davon aus das sie damit daisy chain meinen.
Es macht keinen Sinn einen Kasten mit 32x32 In/Outs als Modular zu bezeichnen.

auch diese behauptung ist leider falsch.
die expander werden modular ausgeführt. das bedeutet, dass da 4 kartenslots zu je 8 kanälen sind, die mit verschiedenen modulen ausgerüstet werden können.
das werden sicher analoge in- und outputs sein, aber auch AES/EBU outputs.

ich bitte dich nochmals, bevor du behauptungen aufstellst erstmal auf die verschiedenen homepages von A&H zu gehen und dich gründlich zu informieren. und wenn du nichts genaues heraus bekommst, dann stelle wenigestens keine falschen behauptungen auf. ich finde das wirklich sehr ärgerlich hier im klein-klein fehlerhafte aussagen klarzustellen.

interessant ist auch, dass A&H bei den 32-kanal "DX" expandermodulen von "modular" spricht.

für mich ist jetzt schon klar, dass ich da zum 32er mixrack greifen werde (das genügt mir in 80% meiner anwendungsfälle), um dieses dann bei bedarf um entsprechende expander zu erweitern.

Zitat von "Karel Noon"

Und geplant ist das zwei Surfaces an einer stagebox laufen.... Na endlich kapiert es der erste Hersteller. Bei der DSP Power ist für die meisten Shows genug Platz um Monitor und FOH aus einer Engine zu betreiben, oder schlichtweg mehr fader zu haben!
Danke

aha, das geht dann also auch... gibt´s denn etwas, was da nicht geht?
ich bin wirklich sehr auf das blockschaltbild gespannt. ich hoffe natürlich, dass auch dieses system die möglichkeit bietet, die aux-abgriffe flexibel anzupassen. ohne diese möglichkeiten kann ich nicht mehr arbeiten
und ich hoffe sehr, dass man dann endlich auch die gruppenkompressoren mit sidechains betreiben kann.

Zitat von "terrine"

Ich hab auch gehört, dass es einen "Dugan-like" Automatiixer integriert sein soll, der natürlich alles noch besser macht? Weiß da jemand mehr?

ja, das gibt es da tatsächlich. der automatikmixer wurde ja auch bereits in der GLD serie eingeführt.

und wie sieht es bezüglich der bewegungen der becken aus? wenn die kräftig gespielt werden, ändern sich die abstände ja auch sehr stark.
ich möchte das jetzt nicht als kritik anbringen, grundsätzlich finde ich deine idee wirklich sehr interessant, weil ich da meine 4081 sicher gut einsetzen könnte. ich benutze mittlerweile fast nur noch diese mikros für OH. wirklich schade, dass ich gerade im urlaub bin und das nicht gleich ausprobieren kann... :lol:

na ja, eben ein etwas grösseres top mit horn auch für den tieftöner.
die vorteile solcher konstruktionen sind ein höherer directivity-index und der über die frequenz gleichmässigere pegelabfall, was sich vor allem gegenüber relativ kurzen linienstrahlern im hinteren bereich klanglich positiv bemerkbar machen kann.
die beiden 1220er haben ja auch ein bisschen platz gebraucht, so gross muss der optische unterschied also gar nicht werden.
fragt sich nur, ob das dann vom abstrahlwinkel her passt

christian, deine tipps mit den "Du Rohr"-links sind doch immer wieder sehr erhellend - und erheiternd.
auch an dieser stelle mal wieder vielen dank dafür :o

Zitat von "Andy F."

...
"The current M-WAVES module will be compatible using a 'letter box' adaptor offering 64x64 @ 48kHz. We will be announcing new 128x128 @ 96kHz networking cards later in the year."...

na also, das bestätigt ja meine information.
marcoboy: bitte behaupte nicht einfach sachen, die du nicht genau weisst. das ist ärgerlich.

was den klang der iLive angeht: die inputs der T-serie mixracks klingen in der tat einen hauch flacher als die der modularen iLive. das merkt man aber eigentlich nur im direktvergleich. für den livebetrieb (und aus eigener erfahrung heraus auch für livemitschnitte) ist die qualität aber auch hier schon so gut, dass da bei vernünftigem gainen in aller regel keine wünsche offen bleiben.
bezügl. des S/N bleibt zu sagen, dass die inputs der neuen dLive hier wohl verbessert wurden und nun auch wieder den gewohnten -20dB PAD haben (statt -25dB bei der iLive).

ob auch die summierung wieder so gut funktionieren wird wie in der iLive, bleibt natürlich abzuwarten. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass A&H da was liegen lässt...

weiss eigentlich schon jemand was bezüglich blockschaltbild?

- meine güte: "recall undo" gibt es dann auch noch :shock:

ok, meine erste frage ging auch eher an den kenner der d&b boxen
ein skalierbarer linienstrahler ist in problematischer akustik immer ein guter lösungsansatz.
das problem: solche schallzeilen, die aus mehreren kleinen topteilen bestehen, kosten natürlich mehr als eine einzelbox. es wäre für die planungsphase also gut zu wissen, wie lange das array mindestens sein muss, um eine bessere performance zu bieten als die einzelbox.

die balkon-nahbeschallung ist grundsätzlich immer das beste was man machen kann. dein denkansatz dazu ist genau richtig.
aber leider geht das nicht immer und überall, deshalb wollte ich nochmal nachfragen.

zu frage3: es ist natürlich schade, dass man den zur glaswand abgestrahlten schall nicht am ausgangspunkt bekämpfen kann. somit bleibt nur noch die lösung, die lautsprecher dann so weit wie möglich einzudrehen.

noch ne frage:
wäre denn auch ein "richtiges" hornsystem denkbar?