Beiträge von wora

Zitat von "4Art"

... durchaus geeignet zu sein für Festinstallationen. Hier kommt es ja immer mal wieder vor, dass die Kübel horizontal montiert werden müssen. ...

ohne jetzt zu wissen, ob diese box nach ´d appolito gebaut wurde odr den hochtöner über den 10"ern hat, darf man sicher davon ausgehen dass es bei querbetrieb sicher deutlich abstrahlungsprobleme geben wird. vor allem da die box ja intern passiv getrennt ist!
also ich würde von einer quer gehängten anwendung abraten, es sei denn man möchte nur einen engen korridor beschallen.

Zitat von "kob1"

Also ich finds schon interessant, ein Produkt das ähnliche Daten wie eine Q7 hat herauszubringen, zumal diese ja grad den Gebrauchtmarkt überfluten. Irgendwas muss das TW Ding besser können bei gleichem Gewicht, gleicher Größe, gleichem (angegebenen) SPL,... Sie hatten ja auch 12 Jahre Zeit um sich das besondere Super-Duper-Monster-Feature gut zu überlegen, das den Konkurrenten alt aussehen lässt. Am Papier findet man es aber zZ nicht... :wink:

na, vielleicht kann die box doch etwas besser? wie wär´s denn z.b. mit den themen "klirrverhalten im grundtonbereich" und "klirrverhalten im grenzlastbereich"?
also bevor man da nicht selber drauf gemischt hat, wird man das sicher nicht so einfach sagen können.

aha, da soll man sich also selbst kontrollieren ... ob das wirklich clever gelöst ist? :lol:
andererseits entstehen da auch erhebliche mehrkosten durch messung und messequipment, wer trägt die denn? :wink:

Zitat von "e-on"

Ich komm jetz hier nicht ganz mit. Wo gemessen ? Am nahesten, bewohnten Fenster oder am lautesten Zuhörerplatz.

das ist das erste problem: wenn man nachfragt, auch nach der messmethode, heisst es oft: "ähemm... weiss ich nicht genau, das hat das amt eben so vorgegeben"
das ist meistens sehr mühsam und die mühe lohnt sich selten.

ich denke solchen quatsch haben wir ja alle schonmal erlebt.
wenn ich im vorfeld lese, das "85dB" (oder gar weniger) erlaubt sind, empfehle ich der band den auftritt abzusagen. damit tut man sich und den fans keinen gefallen.

Zitat von "jürgen bachthaler"

...
Aber ACHTUNG: bei einer Gruppe machst Du absolute Werte, d.h. wenn Du mehrere IPD Endstufen in einer Gruppe zusammengefasst hast und eine Änderung vornimmst, dann gilt diese für alle IPD Endstufen. Das ist nicht ganz so wie bei Lake...

da muss ich nochmal nachfragen, weil ich das nicht ganz verstanden habe.
werden diese werte dann relativ zueinander geändert, oder haben dann alle den gleichen wert? "absolut" bedeutet, dass sie alle den gleichen wert haben, oder?

ich wusste gar nicht, dass du auch ein träumer sein kannst :wink:

Zitat von "e-on"

...

Naja, ein EQ und ein Delay in der Pultmatrix sind für mich noch lange kein System-Controller. Wenn man Controller Amps hat, dann wird natürlich der benutzt und kein externer Controller.

sieh doch mal die andere seite, und zwar die dienstleistung beim verleih:
in meinen technischen anweisungen als bandmischer steht z.b., dass das komplette lautsprechercontrolling extern zu realsieren ist - weil ich mit meinem mitgebrachen file das pult überschreibe. wenn ich meine eigene anlage stelle und selbst mische, dann kann ich das natürlich halten wie ich möchte. es kommt also mal wieder darauf an, für welche zwecke die technik eingesetzt werden soll.

steht das mischpult also für fremdmischer zur verfügung, muss man die systemarbeiten in den controllern machen.
und dafür ist der zweite EQ dann absolut sinnvoll.

ganz ehrlich, diesmal geht es nicht um eine installation, sondern um stereo-keyboardmonitor

Zitat von "schallereignissortierer"

Solange trotzdem Anlagen angemietet werden samt Personal ist das immer noch besser, als das Ganze ganz ohne jegliche Anlagen zu betreiben.

?
auch wenn man sie dann ausgeschaltet lassen muss?
ok, dann würde das material zumindest nicht elektrisch beschädigt - und trotzdem bezahlt.

eine mögliche lösung: eine pantomimen-rockband, die nur luftgitarre spielen.
oder eben richtige unplugged bands, also mit naturinstumenten und kräftigen sängern- so wie vor 100 jahren eben.
dazu ein paar hinweisschilder, dass die lautstärkeauflagen keine andere lösung zulassen und man die zuhörer bittet, ruhig zu sein

Zitat von "oton"

wie kommt man auf 81,2 dB ?????

ganz einfach:
man lässt ein glas bier aus grosser höhe auf die tastatur fallen... der aufschlag ist so stark, dass höchstens drei zahlen weitergegeben werden... das mit dem komma war halt zufall

nein, im ernst:
anscheinend möchte man auf diesem wege vermeiden, dass musik elektronisch verstärkt wird.
eine andere erklärung kann es für diese vorgabe ja nicht geben.

Zitat von "treibsand"

Das kommt davon, wenn man mit "Raupkopierern" zusammenarbeitet. :wink:
Hättest du die Originalband am Haken, fällt die Option

automatisch weg.

wieso?
denkst du denn wirklich, dass alle bands ihr repertoire aus vergangenen tagen tatsächlich immer komplett drauf haben?
die relaität belehrt uns da eindeutig,das dies höchstens ausnahmsweise der fall ist... :lol:
anders sieht das oft bei coverbands aus, manche dieser combos können tatsächlich aus dem stehgreif songs spielen, die sie schon lange nicht mehr gespielt hatten... aber das führ jetzt zu weit.
fakt ist: auch ich schicke die fragenden zeitgenossen schnurstracks zur bühne

vor vielen jahren habe ich einige Genelec 1029A in installationen verbaut.
nun habe ich wieder eine anfrage, wo die gut passen könnten. aber die gibt es wohl nicht mehr

deshalb meine frage:
ist die alte 1029A etwa mit der aktuellen 8030 vergleichbar?

Zitat von "ThomasL"

...Und wenn um 22.57 Schluss sein soll und nicht um 23 Uhr - sollte man auch das im Vorfeld an die BAND weitergeben und nicht vorm letzten Song an den Mischer...

ah ja, das hab ich auch schon so erlebt
in dem zusammanhang fällt mir ein weiterer IDN grund ein:
wenn gäste zum FOH mann kommen und fragen: "könnt ihr bitte noch den song xxx (irgendwas, was die band nicht im programm hat) spielen?" :lol:

Zitat von "oton"

...
Hehehehe .. nichts gegen die schönen Neumann Splitter beim SWR ... ... unter bestimmten Vorraussetzungen hatten die auch ihre Berechtigung (viele Abgänge etc.), aber auch ich finde im normalen Tour/PA Alltag nicht nötig. ...

einverstanden
wenn sowas teures und hochwertiges da ist und funktioniert, dann hat sicher überhaupt niemand etwas dagegen :lol:

wie ich sehe liegen ja die meisten erfahrungswerte zu den verschiedenen splittsystemen sehr nah beieinander.
zu den kollegen, die mit den verschiedenen systemen probleme (sei es 1-5mal oder öfter) hatten: dann war das jeweilige system entweder unpassend für die veranstaltung, oder wie guma schon schrieb, möglicherweise falsch konfiguriert. es ist auch heute noch wichtig, dass man seine erdung sinnvoll ausführt. in aller regel heisst das: sternförmige erdung, nullpunkt von der bühne. damit ist schon sehr viel gewonnen.

1:1 split:
funktioniert immer, wenn man seine hausaufgabengaben hinsichtlich sternförmiger erdung gut gemacht hat.
klanglich ist das sicher die sauberste variante, weil weder übertrager noch elektronik im signalweg sitzen - getreu dem motto: weniger ist mehr!
einschränkung: max. zwei mikrofoneingänge parallel, sonst wirds irgendwann schwierig mit den impedanzen, da mikroeingänge in der regel um die 2kohm haben. diese methode ist aus meiner sicht also am besten für systeme geeignet, wo nur zwei pulte zusammengeschaltet werden sollen - also klassisch FOH- und monitorpult

trafosplitt:
funktioniert immer, auch wenn die erdungsgeschichte mal unübersichtlich werden sollte.
ist natürlich deutlich teurer als ein 1:1 split
wenn zu den zwei pulten für FOH und Monitor noch ein recordingmobil dazu kommen soll, empfehle ich diese methode. heutzutage wird da aber auch oft digital ausgespielt, man muss also im einzelfall klären welche situation man abdecken möchte.

aktivsplit:
für meinen geschmack nur in speziellen situationen möglicherweise notwendig, aber für den normalfall meiner meinung nach völlig übertrieben. das ist was für leute, die zu viel geld haben oder hatten - siehe rundfunk

dieser beitrag stellt meine persönliche meinung dar und erhebt keinen anspruch auf vollständigkeit

hallo und willkommen im forum!

wahrscheinlich kann dir hier nur eine fachwerkstatt weiter helfen. gerade azubis sollten nicht ohne fachliche unterstützung an leistungsgeräten herumschrauben, denn das kann durchaus mal "ins auge gehen". ok, drittes lehrjahr ist ja schonmal was, die gesellenprüfung ist sicherlich nicht mehr weit entfernt... dennoch würde ich eindringlich empfehlen, eine entsprechende werkstatt aufzusuchen. oder du fragst mal deinen ausbilder, ob er das nicht irgendwie als projekt in die ausbildung reinnehmen könnte.

und dann solltest du das mit deinen vermietpreisen gleich mal überdenken, denn technik kann eben auch mal kaputt gehen - und dieses risiko muss ja auch irgendwie fianziell abgesichert sein. sonst ist die ganze sache von vorne herein nicht einkömmlich.

auch ich habe es schon erlebt dass der nulleiter fehlte, das hat aber nur je eine sicherung im controller und im intercom gekostet, die VA konnte nach austausch der sicherungen und der reparatur des stomanschlusses durch den elektriker problemlos stattfinden. da hab ich wirklich glück gehabt!

eine drehstromdose teste ich deshalb grundsätzlich vorher, bevor ich meine sicherungen in betrieb nehme!
denn auch wenn die schuld am elektriker liegen sollte, der rechtsstreit ist vorprogrammiert - und vor allem der stress am veranstaltungstag, weil die eigene technik abgeraucht ist.

deshalb gilt, im eigenen interesse:
erst testen, dann einschalten! :wink:

PS:
den von Kracky benutzen CEE tester kannte ich noch nicht, guter tipp! ich hab mir gleich mal einen bestellt :wink:
für die absicherung während der VA nutze ich einen drehstromverteiler von ETS, der bei fehlender null sofort den drehstromschütz abschaltet.

Zitat von "PMZWO"

...
Ich versuche mich mal jeder Polemik zu enthalten ...
...
erbärmlich...

na, wenn das nicht polemisch war, dann will ich deine wahre meinung dazu gar nicht hören
ok, entweder haben sie dort was falsch gemacht, oder der lautsprevcher funktioniert tatsächlich nicht wie gewünscht. beides wäre ziemlich schade.

Zitat von "yamaha4711"

Der Pedant im IT Bereich zu Bose heißt glaub' ich Apple.

ja, ich könnte mir gut vorstellen, dass Apple sich da zum thema "marke" einiges bei Bose abgeschaut hat. das konzept scheint ja auch wirklich gut zu funktionieren.

Zitat von "yamaha4711"

Marketing ist eben alles, dann kannst du die ältesten Hüte als neuste Innovation für teures Geld verkaufen. Die meisten Leute gehen eben Blind und Taub durch die Welt und folgen dem durch cleveres Marketing entfachten Hype und stellen so Zeug dann ohne Sinn und Verstand auf. Wie war das mit dem richtigen Werkzeug zur entsprechenden Baustelle? War bei den LA ja auch so und ist auch noch so.

wobei ich da zum thema LA und Bose berichten kann, dass ich schon über ihr Linearray gemischt habe - und das system funktionierte wirklich einwandfrei.
deshalb hatte ich jetzt die hoffnung, dass auch diese neue box tatsächlich funktieren könnte.

dass dies laut des kurzen beitrags von PMZWO möglicherweise nicht der fall sein könnte, ist noch keine garantie dass es sich wirklich so verhält. ich habe auch mal ne LA präsentation von JBL gehört, wo wohl ziemlich viel schief gegangen war - trotzdem konnte das system danach beweisen, dass es tatsächlich was taugte.
wir werden das schon noch heraus bekommen. für das geld erwarten wir jedenfalls einen lautsprecher, der wirklich wie versprochen funktioniert.

nun ja, wenn das mit der varablen abstahcharakteristik wirklich funktioniert, dann ist der preis sicher gerechtfertigt. ausserdem war es schon immer etwas teurer, produkte von Bose zu kaufen. :lol:

ohne christian jetzt mangelnde kompetenz vorwerfen zu wollen :wink: darf ich aber nochmal darauf hinweisen, dass genau diese idee schon vor einigen jahren von WW gepostet wurde?
damit müsste das lob eigentlich an ihn gehen.