Beiträge von wora

  • Bose F 1 812 + Sub wird interessant

    warum musst du dich denn dafür entschuldigen?
    Bose baut ja durchaus auch gute sachen, man muss sie nur für den passenden zweck einsetzen, dann geht das schon in ordnung. ;)

    und, funktioniert das mit der beeinflussung der abstrahlung?


    das EV-system mit dem flachen topteil über dem 18"er bass, das einfach an zwei seitlichen stangen befestigt war, habe ich früher übrigens auch öfter mal benutzt. :roll:

  • Sicherheitsfrage, Not-Aus am Mischpult gegen Rückkopplung

    es gab auch mal ein Soundcraft Spirit Monitor, das hatten wir in einem club. jeder ausspielweg hatte da eine weisse "DIM"-taste, die das ausspielsignal schnell um 6dB absenkte. das kann praktisch sein, wenn man ihn schnell genug findet ;)

    +4 für Christians methode.
    ich habe das bereits vor jahren in meiner iLive per DCA umgesetzt, nachdem mich WurstWerner auf diese idee gebracht hatte. ;)
    gebraucht hab ich es bisher aber noch nie, so dass ich den fader wieder von meinen oberflächen verschwinden liess... der DCA-fader ist in meinen shows aber immer noch auf die auxwege programmiert ;)

    in der regel verwalte ich fünf bis acht monitorwege vom FOH aus (aber nur wenn ich damit nicht zu weit von der bühne weg muss!).
    feedbackprobleme habe ich eigentlich nur mit unerfahrenen sängern und sängerinnen. mit profimusikern gibt es diesbezüglich fast keine probleme, ausser wenn sie doch mal kurz das mikro richtung wedge halten.
    aber natürlich muss dabei auch die eigene arbeit stimmen und das material muss hochwertig genug sein.

    was ich damit sagen möchte:
    einen "not-aus" fände ich übertrieben.
    eine "Dimm"-funktion könnte aber durchaus hilfreich sein.

  • TC Group Verkauf? Geht Ulis Einkaufstour weiter?

    Zitat von "Karel Noon"

    ...
    Ich glaube das ist mittlerweile so komplex und die Optionen der Teilhaberschaft sind so vielfältig das man gar nicht sagen kann was davon gut, schlecht oder eigentlich egal ist.


    damit hast du sicher recht.
    es ist ja nicht grundsätzlich immer so, dass aufgekaufte firmen in irgend einer form ausgebeutet werden. das kann natürlich auch positive effekte haben, ist jedoch abhängig von der vorstellung des käufers, was er sich vom kauf erwartet. bezüglich der MusicGroup habe ich persönlich nur das gefühl, dass hier die namen eher zum eigenen vorteil ausgenutzt werden sollen, als eigenständige firmen mit mehr kapital erhalten werden sollen. dieser eindruck entstand bei mir durch die geschehnisse rund um den kauf von Midas.
    aber die hoffnung stirbt zuletzt, vielleicht findet da ja auch mal ein strategiewechsel statt.
    es ist jedenfalls sehr wichtig, dass es weiterhin kleine, innovationsfreudige und unabhängige unternehmen gibt, denn gerade Behringer war bislang noch nie ein vorreiter in sachen technologie, sondern eher der, der sich den erfolg verschiedener konzepte erstmal genau angesehen hat, um dann mit eigenen produkten hinterher zu kommen.

  • TC Group Verkauf? Geht Ulis Einkaufstour weiter?

    Zitat von "lisa f."

    Wir sitzen hier grade so und fragen uns: wer gehört eigentlich noch sich selber?
    Welche kleinere Gruppen gibt es noch (so wie Sennheiser+Neumann+...)?


    siehste, bei deiner aufzählung geht es ja schon los. Sennheiser hat ja vor wenigen jahren erst den traditionsreichen hersteller Neumann gekauft...

    in deutschland fällt mir spontan nur Schoeps und MicrotechGefell ein, die noch (?) nicht von den "groups" aufgekauft wurden. ach so, ja, beyerdynamic noch. aber ich kann mich natürlich auch irren.

  • TC Group Verkauf? Geht Ulis Einkaufstour weiter?

    Zitat von "HenrySalayne"

    Das ist jetzt in Mode? Co-Branding gibt es schon seit Ewigkeiten...


    schon klar, aber die einkaufstouren der grossen "groups" kamen doch erst im letzten jahrzehnt so richtig in schwung.
    und momantan erleben wir eben eine weitere, enorme zunahme des ausverkaufs ehemals grosser namen.


    Zitat von "HenrySalayne"

    ...Bezahlbare, potente und leicht fernsteuer- und bedienbare Digitalpulte waren vor 5 Jahren noch undenkbar. Heute hat das jeder Hersteller im Angebot. Synergieeffekte können also durchaus auch Vorteile für die Kunden bieten.

    da möchte ich dich korrigieren: mein mischpultsystem ist nun 6 jahre alt und konnte das alles schon von anfang an, zu wirklich fairen preisen. das war also schon vor 5 jahren keineswegs undenkbar.
    aber natürlich ist es so, dass die vernetzung der technik weiter voran schreitet und die gerätschaften durch den enormen preiskampf immer günstiger werden.

  • Soundcraft impact

    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Wobei man das untere Band zum Hochpass machen musste, womit man effektiv meist nur drei Bänder hatte.
    ...)

    das ist korrekt. und genau das habe ich am 01V immer bemängelt, falls du dich noch erinnern kannst.
    ich wollte nur darauf hinweisen, das es aus meiner sicht absolut keinen technischen grund für so einen eingeschränkten kanal-EQ gibt.
    dass man damit trotzdem mit abstrichen arbeiten kann ist klar, schliesslich geht es hier um eine recht kleine pultklasse, aber ich finde die beschränkung eben unnötig.
    das wars dazu von meiner seite.

  • TC Group Verkauf? Geht Ulis Einkaufstour weiter?

    Zitat von "Wurst Werner"

    ...
    Es ist wie es ist. ...


    jepp, da machste nix, gell? ;)

    hier um die ecke sitzt übrigens der autoradiohersteller Becker, der auch seit vielen jahren zu harman gehört.
    und seit eben diesen vielen jahren wird die firma laufend immer weiter verkleinert... was der stimmung in der firma nicht wirklich zuträglich ist. die globalisierung fordert ganz offensichtlich überwiegend opfer und hilft nur einigen wenigen wirklich weiter. aber das ist ein thema für ganz andere foren... 8)


    Zitat von "Pfälzer"

    Also um den BSS Vertrieb vom Peter Strüven trauere ich noch heute.
    Die Jungs waren echt kompetent, schnell und freundlich :(

    Gruß Wolf

    dito.
    Mex ist übrigens heute bei audio-technica ;)

  • TC Group Verkauf? Geht Ulis Einkaufstour weiter?

    exakt genau so, das ist ja jetzt mode.
    bald wird man auf die alten namen nicht mehr viel geben können, die werden regelrecht verbrannt wenn das so weiter geht... das ist jedenfalls meine meinung zum thema.

    ich höre mich in 10 jahren schon sagen:"nein, das Lake teil ist mist. du musst schon das original von behringer kaufen..." :shock:

  • 4 Kanal Endstufe > 1000W/8Ohm

    Zitat von "djobi"

    Ram wäre ok, hatte nur die s6004 in Erinnerung, die ist ja schwächer
    Pl audio ist doch gisen oder wie war das?
    Ld möchte ich eigentlich nicht.


    also:
    die von Karel angesprochene LD heisst bei RAM S6000. ich weiss nicht, ob es da mittlerweile noch weitere modelle gibt. aber wenn "LD" nicht in frage kommt, kommt ohenhin nur der original-amp in die engere wahl.
    die PL audio kommt offensichtlich aus china. dieser amp liegt aber leistungsmässig über der S6000, zumindest an 18"ern war das bei mir der fall. deshalb habe ich mich auch von meiner S6000 getrennt.
    die RAM audio W-serie habe ich noch nie getestet

  • I don't need that, 2.0

    IDN:
    eine "profi-PA", die aus zwei RCF 8"/1" und vier KS bässen mit 10"ern besteht, um damit eine liveband mit drummer abzunehmen. 8)
    ich hab dann weder schlagzeug noch bassgitarre auf die anlage gemischt, damit man wenigstens den gesang verstehen konnte. :wink:

  • Soundcraft impact

    Zitat von "Kracky"

    Das EQ Thema, ja das ist ok aber nicht überlebensnotwendig...


    jein.

    wenn man sich anschaut, dass selbst schon das erste 01V (ohne 96!) schon vollparametrik in allen bändern hatte, wirkt die bisherige lösung bei den aktuellen Si´s schon arg anachronistisch. ich meine was kostet es denn, wenn man alle vier bänder vollparametrisch macht? warum soll man sich denn mit derart eingeschränkter funktion begnügen? das ist doch höchstens was für anfänger, die noch nicht wissen was sie mit den filtern anfangen sollen... aber ob die dann wirklich schon ein digitalpult benötigen?
    ich konnte die argumentation für den eingeschränkten EQ jedenfalls nie wirklich verstehen, weil andere hersteller das "problem" ja nicht haben und die sache eindeutig besser gelöst haben.
    deshalb freue ich mich nun für die user, dass dieses thema nun wohl endlich auch bei SC angegangen wird.

  • Ilive T112 gebraucht oder Midas M32 neu?

    Zitat von "lefti"

    Und jetzt mal noch etwas ganz anderes ins Rennen schicken... :)

    Allen & Heath GLD 112 ???

    Grüsse
    Heiko


    im gegensatz zur iLive benötigt man bei der GLD immer auch das mischpult. ohne geht es nicht, weil hier die signalverarbeitung im pult stattfindet statt in der stagebox.
    in der GLD gibt es auch keine sidechains für die kompressoren. und der editor ist optisch genau so aufgebaut wie das pult, was für meinen geschmack ein nachteil ist, andere kollegen schwören aber genau darauf...
    falls dich das alles nicht stört ist es aber sicher eine gute alternative. in der GLD gibt es mittlerweile sogar eine grössere effektauswahl als in der iLive.