Beiträge von wora

Zitat von "TomyN"

Hallo,

ich habe mir auf der Messe ein paar verschiedene Digitalfunkstrecken angesehen, und bin dabei über das System 10 von AT gestolpert. Gibt's dazu schon irgendwelche Erfahrungswerte?

ich habe seit einem jahr zwei strecken davon.
eine strecke mit taschensender, die ich (mit einem phantomspeisemodul davor) für messzwecke nutze. die funkstrecke ist sehr linear, deshalb bietet sich das natürlich an

das zweite system 10 ist mit handsender. hier möchte ich mich Karel anschliessen: die verbaute kapsel ist ein bisschen empfindlich was rückkopplungen angeht, sie ist auch obenrum ein bisschen giftig. deshalb nutze ich sie nur für moderatoren und mit beherztem EQ einsatz. es wäre nett, wenn man hierfür auch noch eine bessere kapsel anbieten könnte.
für das geld ist das aber mehr als ok!

die übertragungsstrecken haben mir bisher noch kein problem bereitet. einschalten, geht.
die neuen empfänger habe ich noch nicht ausprobiert.

wenn ich mir die bilder so anschaue, dann muss ich sagen, dass die sache mit dem bildschirm wirklich ein grosses manko zu sein scheint. und die fader sind wohl tatsächlich recht langsam.
schade, da war man von Yamaha in den letzten jahren wirklich besseres gewöhnt. aber die japaner kochen eben auch nur mit wasser. :wink:

Zitat von "Pfälzer"

Ich vermute das der Lichtchef auch Ton hat und nächstes Jahr die Veranstaltung ganz einfach ohne Mitbewerber durchführen wollte :lol:

da die veranstaltung eine einmalige angelegenheit war (dort stehen ja heute die maschinen der "schlachtbahnen"), wird es das sicher nicht jedes jahr geben. und falls ja, würde ich ohnehin gerne drauf verzichten.
aber es mag schon sein, dass er sich da weiterführende jobs erhofft hat. an meiner tontechnik gab es ja nichts auszusetzen, das hat in rahmen der möglichkeiten alles prima funktioniert. die sprachverständlichkeit der ansprache des chefs war dank meiner delaylines erstklassig.
so musste er ein bisschen improvisieren und einen grund finden, mich schlecht zu machen. und möglicherweise hat er es ja sogar geschafft, denn von diesem fleischlieferanten kam nie wieder eine anfrage.

aber nun wieder zurück zum thema.

Zitat von "kob1"

...

wora, du hast ja keine Vorstellung: ich tausche jede Kirche gegen diesen 15x30m Raum, ausschließlich Beton- und Glasflächen. Sonst nichts, garnichts, nur Pax 100 :shock:

oh ja, das kann ich gut nachvollziehen!

ich hatte vor wenigen jahren mal einen job mit liveband in einer neu gebauten schlachthalle (ich glaube 3000m²). da gab es neben etwa 200 gästen nur dünnsten industrie-teppichboden (nur für diese veranstaltung). ansonsten: glas und beton.
das ergebnis ist klar: jeder ton der auch nur ein bisschen energie hatte, wollte sich unbedingt in jeder ecke der halle ausgiebig tummeln, was dann zu wahren akustischen tumulten führte
dazu musste der FOH auf wunsch des veranstalters ein wenig abseits stehen...
und zu allem übel führte sich nach ende der VA der chef der lichtfraktion (andere firma) super seltsam auf, von wegen wir würden die gäste gefährden wenn wir die tonanalage jetzt abbauen würden... dabei waren die restlichen gäste am anderen ende der halle in der bar, um sich die birne wegzuschiessen... von gefahr für die gäste waren wir wirklich weit entfernt. aber der typ wollte unbedingt, dass ich meine leute mitten in der nacht wieder nach hause schicke und wir dann morgens wieder anrücken. den gefallen habe ich ihm nicht getan, zumal die verantwortliche person des veranstalters keine bedenken hatte und der abbau nach VA-ende auch so vereinbart war. aber er wollte einfach nicht aufhören zu diskutieren... nerv!!!

das war insgesamt sehr, seeehr unschön!!
aber das schlimmste an dem abend war eindeutig die akustik.

aber zum glück haben ja auch solche jobs mal ein ende.

Zitat von "e-on"

Ja, guckst du da, wora

http://fr.audiofanzine.com/console-numeri…ay,n.29039.html

ah, mal eine übersicht. danke.
für meinen geschmack ist das aber nix. da käme ich möglicherweise doch in versuchung, einen streifen beschriftungsband unter die fader zu kleben. ich verstehe zwar den ansatz der kosteneinsparung, aber das finde ich schon ein bisschen grenzwertig, denn die fader sind ja wirklich weit von der beschriftung entfernt.

aber wie gesagt: das ist geschmacksache. und wie Roger schon schrieb: niemand möchte mich zwingen es zu kaufen.
aber es ist schon seltsam: vor 6 jahren hätte ich fast eine SD8 gekauft, dann hatte ich ein paar probleme damit auf gigs, weil die software damals noch unausgegoren war, so dass ich dann doch lieber abstand nahm. und jetzt stellen sie wieder ein möglicherweise interessantes pult vor, an dem mich ne kleinigkeit stört. irgendwie isses wie verhext.

Zitat von "Marian Humann"

Passt doch. Das Wort wertig ist so ein neuzeitliches Unwort, bei dem sich bei mir jedesmal die Zehennägel aufrollen. Wertig hat einfach keine Aussagekraft. Etwas kann hochwertig oder minderwertig sein, unwertig hingegen gibt es nicht. Also ist selbst etwas minderwertiges wertig.

da möchte ich mich zum teil anschliessen. das wort "wertig" scheint mittlerweile den ausdruck "amtlich" abgelöst zu haben.
der wunsch, aus dem solche wortschöpfungen hervorgehen, ist allerdings klar: man möchte doch gerne material, auf das man sich verlassen kann. und wenn z.b. die knöpchen schon ein klein wenig wackeln oder der bildschirm unnötigerweise spiegelt, dann kommt schnell ein etwas mulmiges gefühl auf. und mit diesem gefühl fährt man nicht gerne zum job.

ob sich dieses gefühl bestätigt, also ob die geräte im alltag wirklich unzuverlässig sind, kann dann nur die praxis zeigen.
leider gibt es viele kollegen, die ihre meinung nur am ersten gefühl fest machen und diese danach nie mehr ändern. das ist jedenfalls meine beobachtung.

danke für den hinweis, aber das mit den dichtringen habe ich tatsächlich schon geklärt. der nachbar kann mir die erforderlichen nuten für die o-ringe reinarbeiten.

also den letzten satz kann ich nicht ganz nachvollziehen
aber danke für das aufschlussreiche bildchen, das ganze scheint ja gar nicht mal so uninteressant zu sein

mich würde nach wie vor wirklich interessieren, ob die kanalbeschriftungen im display auch wirklich zielsicher den fadern zuzuordnen sind.

danke für die rückmeldung.
bei B&K habe ich nicht angefragt, weil ich davon ausgehe das mir der adapter doch zu teuer werden würde.
ich löse das jetzt anders: beim nachbarn steht ne drehmaschine, die ich ihm besorgt habe. er ist mir also noch was schuldig wir werden das teil aus kunststoff selbst anfertigen.

mit 3D druck habe ich keine erfahrung, das wäre natürlich auch ne idee. kann man das wirklich so genau ausdrucken? die passgenauigkeit sollte schon stimmen.

Zitat von "Wurst Werner"

...
Wenn Du die Home-Taste 5Sekunden lang drückst, ist die Console gesperrt. Was wenige wissen: Wenn Du gleichzeitig zur Hometaste irgendeine(!) Taste auf der Console drückst, kannst Du das Pult auch nur mit dieser Kombination wieder entsperren.

dazu möchte ich anfügen, dass es in der iLive acht user gibt, die man mit verschiedenen rechten ausstatten kann.
ich nutze da für fremdmischer z.b. ein userprofil, in dem man nicht aus versehen die kanalkonfiguration ändern kann, was dann zum neustart des pultes führen würde... auf konzerten kann so eine spielerei sehr unangenehm werden
und bei bedarf kann man jedes dieser userprofile mit einem eigenen passwort versehen.

das thema userverwaltung ist in der iLive also etwas umfangreicher gelöst, aber wahrscheinlich genügt in der regel die einfache ausführung des X32.

das sind aber interessante aussagen, sowohl über das angesprochene system als auch über den generellen umgang mit lautstärke.
gerade letzteres finde ich sehr unschön, für mein empfinden ist das nicht wirklich professionell.
viel besser fand ich da vor zwei jahren eine vorstellung eines grossen LS-herstellers in einer eigenen halle: da wurden die einzelnen vorführungen mit vernünftigem pegel gefahren, nicht zu laut und nicht zu leise. und erst am schluss wurde mal kurz aufgedreht, um dann noch zu demonstrieren wie laut es gehen kann...

andererseits ist es vielleicht so, dass ein hersteller in diesem speziellen fall das gefühl hat mit den anderen mithalten zu müssen, weil es sonst möglicherweise heisst: "och, das system ist ja viel leiser als die anderen"... die masse ist bekanntermaßen einigermassen stumpf im kopp. ich erinnere mich nur mal an den ersten linearray-vergleichstest, den wir mit dem forum gemacht hatten: da "gewann" am ende ein system, das gegenüber den anderen einfach definitiv überdimensioniert war. es war klanglich definitiv nicht das beste, sondern hatte einfach untenrum mehr schub als die anderen. und trotz den hinweisen, dass es eigentlich ausser konkurrenz läuft, haben die meisten dafür votiert. ich habe damals überhaupt nicht verstanden, warum die meisten ein klanglich schwächeres system besser fanden, obwohl allen klar war, dass es mit unfairen mitteln kämpfte.
für mich stand danach jedenfalls fest, dass die meisten kollegen nicht wirklich abstrahieren können, wie ein kleineres (also vergleichbares) system klingen könnte. gewonnen hat also einfach die fraktion "ich kann am lautesten".
soviel von meinem senf...

Zitat von "Grossmembran"

Dann geh' doch einfach hin und mach Dir selbst ein "Höreindruck" ...

...keine zeit dieses jahr... ich fahr jetzt lieber auf nen gig :wink:

mein senf zu danley:
ich hatte letztes jahr mal einen mixjob auf einem danley system, in einer kirche. dieses system fand ich ebenfalls sehr gelungen.
auf dem iPad nutze ich auch seit jahren eine berechnungs-app dieses herstellers.
meiner ansicht nach wird danley hierzulande einfach ein wenig unterschätzt ...

Zitat von "guma"

Horizontale Coverage ???? ... und ausserdem ... fürs Beschallen ist dann auch noch interessant, was außerhalb der -6dB Isobaren des nominellen Abstrahlwinkels passiert! ...

das möchte ich mal ausdrücklich unterschreiben.

und, wie war das ergebnis bei diesem system?
leisere nebenkeulen sind nicht immer leicht zu hören. aber das generelle abstrahlungsverhalten, also:
- ändert sich das klangergebnis ausserhalb der null° achse
- wie breit strahl das system homogen?
- gibt es "sprungstellen" im klangbild?
- gibt es ausserhalb des abstrahlbereiches auffälligkeiten?
kann man ja einigermaßen gut hören, wenn man mal die fläche abschreitet. vorrausgesetzt natürlich, dass das musikmaterial so gewählt wurde, dass man das überhaupt abschätzen kann.
da wäre dann die nächste frage, wie gut ein system dichtere kompositionen auflösen kann. gerade bei vorführungen werden oft nur sehr sparsam instrumentierte und im arrangement sehr aufgräumte songs gespeilt, die solche beurteilungen leider schwer machen.

also, helft uns unwissenden bitte ein bisschen weiter. die aussage "klingt gut" ist für profis dann doch ein bisschen zu oberflächlich

... was für ne hässliche betonwand ... waren die fässer wenigstens voll? :lol:

na ja, man hat dort aber immer wieder leute getroffen, die man sonst so gut wie nie gesehen hat. so wie dich z.b.

und auch wenn die beratungsleistungen an vielen ständen gefühlt deutlich nachgelassen hat: wenn man neue produkte persönlich in augenschein nehmen kann ist das doch etwas ganz anderes, als diese auf irgendwelchen hochplanzprospekten oder schlecht gemachten youtube-filmchen begutachten zu müssen... also nächstes jahr möchte ich da schon wieder hin.

Zitat von "mvianden"

... Allerdings muss Yamaha auf jeden Fall noch etwas an der Fadergeschwindigkeit machen. So kann man mit dem Pult noch nicht arbeiten!

ich habe keine zeit für die messe, deshalb meine frage: sind die ähnlich langsam wie bei der Vi1?

wie der titel schon sagt:
ich brauche für diesen kalibrator einen adaper für 1/4" messmikrofone.
die entsprechende produknummer ist DB 0310

ich habe mich im internet dumm und dusselig gesucht, aber leider nichts gefunden.
wer kann mir sachdienliche hinweise geben?

leider kann ich dieses jahr gar nicht auf die messe kommen. meine jobs liegen diesmal einfach unpassend.
schade.