Beiträge von wora

Zitat von "Jonnytrance"

Membranflächen waren aber leider nicht im Gleichgewicht :wink:

sehe ich auch so.
28% mehr membranfläche für die zwölfer ist nicht ganz fair. wie sieht das denn mit endstufen aus? für die gleiche impedanz bräuchte man doppelt so viele endstufen, wenn man aus gründen der betriebsicherheit keine schaltungstricks machen möchte.
dennoch kann der bass natürlich gut sein, keine frage... aber wenn man boxen miteinander vergleicht, sollte der vergleich immer auch fair sein. alles andere ist eben alles andere und sollte damit besser unerwähnt bleiben, sonst läuft man gefahr ein stück weit unglaubwürdig zu werden.

Zitat von "rockline"

Kabarett?

oder gar "real-satire"?

ich benutze diese "Cloud" nicht, weil ich der ansicht bin, dass die von mir erstellten daten (auch fotos) mir gehören und nicht apple. ich habe mich überhaupt nicht bei Cloud angemeldet, also kann es auch nicht aus versehen passiert sein. somit nutze ich auch keinen fotostream, denn der läuft ja über die "wolke".
für mich ist das jedenfalls ein weiteres indiz, dass datenschutz für apple auf der prioritätenliste ganz unten steht.

bisher habe ich aber noch keine app mit problemen entdeckt, das iphone mit ios7 funktioniert bei mir.
mein ipad kann ich ohnehin schon über ein jahr nicht mehr updaten, somit funktioniert auch TJingle nach wie vor problemlos

Zitat von "chris216"

Die unterschiedliche Ausgangsspannung ist ein Benutzer-Problem. Standardpegel sollte +4dBu sein, da lag auch 0dB am Analogpult. Nun zeigen die Digitalen aber ihr Full-Scale an. Yamaha zB kann +22dBu am Ausgang. Normpegel hast du also, wenn deine LED-Kette bei -18dBFS steht. Überraschung: genau bei -18dBFS beginnen die orangen LEDs! Verrückt, oder?...

treffer!
das thema "headroom" hatte ich hier vor jahren schonmal eingebracht, aber auch ich treffe immer wieder kollegen, welche die angelegenheit mit den "dBFS" und "dBu" immernoch nicht richtig verstanden haben.
es ist also überhaupt kein problem, den ausgang eines digitalpultes mit dem normpegel "+4dBu" zu fahren. wenn jemand mehr raus schicken will kann er das natürlich gerne tun wenn er nur einen kleinen headroom einhalten möchte - und das geht auch mit analogpulten.

Zitat von "chris216"

...
Leider kenne ich kaum einen Mischer, der seine Signalwege tatsächlich auf -18dBFS einpegelt, sehe häufig M7 & Co mit clippenden Mix-Bussen...

vielleicht kommt daher der ruf, dass yamahapulte harsch klingen würden... ein sehr schönes beispiel eines klassischen anwenderfehlers.

zur ausgangsfrage:
wie sieht es denn mit deiner übung auf analogen pulten aus? hast du damit schon erfahrung sammeln können?

letzte woche hab ich doch tatsächlich mein iPhone auf OS7 upgedatet.
interessant finde ich, das es jetzt eine schnell-einstell seite gibt, in der man z.b. WLAN und Bluetooth ganz einfach an- und abschalten kann. prima, diese funktion hatte ich auf meinem alten HTC schon 2004

die optik des kalenders und einiger anderer sachen finde ich schlicht missglückt. aber man wird sich daran gewöhnen. ich nutze ohnehin nicht die apple kalender-app.

was ich dagegen gut finde, ist die minimierung eins anderen mankos: bisher war es NICHT möglich, mehrere apps gleichzeitig zu schliessen. jetzt kann man mit einem fingerwisch zumindest zwei apps gleichzeitig schliessen, das ist also eine glatte verdopplung der arbeitsgeschwindigkeit. immer noch nicht so wie ich es gerne hätte (alle apps im hintergrund gleichzeitig beenden), aber immerhin schon etwas besser als vorher.

es ist jetzt aber etwas ganz erstaunliches passiert:
wenn ich mit dem iPhone bilder gemacht habe, dann importiere ich diese immer auf meinen PC und lösche danach sofort die aufnahmen auf dem iPhone, und zwar einfach um speicher frei zu halten. auf dem iPhone sind also immer nur ein paar aktuelle bilder, sonst nix.
nach dem update habe ich jetzt aber plötzlich alle bilder und videos, die ich seit märz aufgenommen habe wieder auf dem iPhone!? :shock: :shock:
wie geht denn das???
das kann man sich nur so erklären:
apple löscht die daten nicht, sondern sie bleiben (zumindest in iTunes) gespeichert... und das, obwohl man sie ausdrücklich gelöscht hat!

das finde ich ein starkes stück(!) und bestätigt einmal mehr meine meinung, in zukunft keine apple geräte mehr zu kaufen.

Zitat von "oton"

Es gibt bei Rocknet die Möglichkeit, den Gain auf "Yamaha-Gains" umzuschalten ... dann kann man die Werte direkt übernehmen. Dauert bei einem 32 Kanal File händisch höchstens 5 Minuten.

oh, das hat mir bisher noch kein dientleister gesagt!
also entweder sie wissen das gar nicht, oder sie wollen sich die "arbeit sparen".
aber das ist doch eine gute lösung für dieses problem.

natürlich könnte man mit anderen komponenten auch noch mehr tiefbass erzeugen, aber wenn die basswiedergabe zu aller zufriedenheit läuft ist doch alles in butter!

Zitat von "billbo"

Und zwar spätestens dann, wenn's dunkel wurde und man sehen konnte, dass das Netzkontrollämpchen gar nicht leuchtete.

es hat manchmal ein paar minuten gedauert (vor allem zu beginn der "karriere" ), aber gemerkt hab ichs tatsächlich immer, weil es beim ändern der einstellungen einfach keine änderung am klang gab.

Zitat von "heartcore"

...Hoher WG, dafür nich abgrundtief

[klugscheissermodus AN]

das formelzeichen für den wirkungsgrad ist "E"

[/klugscheissermodus AUS]

Zitat von "gert"

...
Und überhaupt, Ihr tut alle so als ob die Band weiss das man da was speichern kann. Die meisten Bands verstehen nicht mal wie man so ein Pult benutzt. Die wissen nur das sie eins brauchen. Der grund warum die wenigsten Kunden nach einem Showfile fragen ist weil sie gar nicht wissen das sowas existiert!

meine musiker wissen durchaus, das man auf meinem pult alle einstellungen speichern kann. da kommen ja auch manchmal ansagen wie:"müssen wir denn einen soundcheck machen? du hast doch die bandeinstellung gespeichert..." du kennst das doch sicher auch?

momentan ist die lage doch so, dass die bands noch nicht darauf gekommen sind, das man mit pultfiles vielleicht sogar noch ein paar euro verdienen könnte, wenn man bei der GEMA die geschäftsbedingungen entsprechend anpassen würde :roll:
deshalb lassen sie uns NOCH in ruhe :shock: :lol: :lol:

Zitat von "lisa f."

...Mir ist Zuverlässigkeit ein sehr wichtiges Feature, was wohl jedes Pult irgendwann mal hat, aber wohl nicht am Anfang oder Ende seiner Lebenszeit :wink:.

eine sehr feine beobachtung

was die klanglichen aspekte angeht:
ich gehöre ja auch zu der fraktion, die klangliche unterschiede zwischen verschiedenen mischpulten für eine tatsache hält. das habe ich auch noch nie verheimlicht.
in der realität ist es aber schon so, dass diese unterschiede seltenst relevant sind, denn das publikum kann diese unterschiede ja höchtens hören, wenn man zwei unterschiedlich klingende pulte abwechselnd auf die anlage mischt. und wer macht das schon... :lol:
normalerweise haben wir also ein einziges pult, über das gemischt wird. und dann spielen die unterschiede zu anderen pulten, die vielleicht im lager stehen, absolut keine rolle! (ich setze hierbei eine gewisse mindestanforderung vorraus, billige quäkende und klirrende sortiergeräte also ausgenommen!)
und zum endergebnis kommen dann sowieso noch andere qualitätskriterien. ich würde die jetzt mal so einordnen:
- qualität der raumakustik
- qualität der musiker
- qualität des schallereignissortierers
- qualität der anlage
- qualität der einrichtung der anlage :shock:
- qualität der mikrofone
- qualität des mischpultes

das mischpult zählt also schon zu den wichtigen kriterien, aber sicher nicht zu den wichtigsten.

effekte:
wenn sich ein techniker eine andere effektengine als die LS9-eigene wünscht, dann kann ich das ebenfalls gut nachvollziehen. wenn die ansprüche steigen, sei es direkt durch die künstler oder durch die art der dargebotenen musik, dann ist die gebotene qualität auch schnell mal überfordert. so hatte ich letzte woche eine M7 mit Lexicon + t.c. outboard für eine jazzgeschichte, was sich sofort seehr positiv bemerkbar machte :wink: .
für standard-r´n´r sind die eingebauten effekte aber in aller regel ausreichend - auch wenn sie das technikerherz nicht immer zum jubeln bringen.

und ob man die arbeitsweise der dynamics liebt oder nicht: in der praxis bekommt man damit ein brauchbares ergebnis hin, und zwar besser als vor 10 jahren mit so manchen silbernen compressoren...

was ich bei M7CL (LS9 nutze ich nicht) übrigens nicht leiden kann:
wenn man statt der eingebauten preamps Rocknet und konsorten verwendet. dann sind meine gespeicherten files nämlich nur noch einen bruchteil wert, weil die gainwerte nicht verwendet werden können!

das sind zumindest meine praxiserfahrungen mit diesen pulten.

hier wurde eine mit der band vereinbarte arbeit abgeliefert, die band wollte am ende aber nicht dafür bezahlen. die leistung wurde also nicht honoriert, dafür kann er wenigstens sein file für sich behalten.
wir müssen ja alle in unsere rente einzahlen und was zu futtern im kühlschrank haben. deshalb geht sowas einfach gar nicht.
und schon kann man diese nebendiskussion beenden.

das hab ich bis jetzt aber immer gemerkt!

Zitat von "audiobo"

...
Was wiederum zu der Frage führt: Weshalb gibt es die Waves-Option dann auch für "anerkannt gut klingende" Produkte wie iLive und Digico SD?

die einbindungsmöglichkeiten für Waves sind vor allem für mischer interessant, die aus dem studio kommen. es geht dabei sicherlich darum, die gewohnte studioumgebung wenigstens zum teil mitzunehmen.
und warum nicht, plugins sind ja an sich nicht die schlechteste lösung, den sound "ein bisschen aufzupeppen" oder sich vom einheitssound der konkurrenz ein wenig abzuheben

Karel, deine vorliebe für KV2 in ehren, aber er sucht einen sub in 4 ohm. ich nehme an, das er dies vor allem sucht, weil man dann auch mit nem relativ kleinem amp schon genug power für ne kleine geburtstagsfeier bekommt.
hierfür ist deine 16ohm lösung nun wirklich suboptimal.

montarbo:
bisher hattet ihr 18lw1400 für "kleine" geburtstagspartys und hochzeitsfeste am start??
bitte definiere: "klein"

Zitat von "cheesy"

...
Das Abstrahlverhalten ist mäßig gleichmäßig und verändert sich mit unterschiedlichen Winkel ständig. Ich vermute durch die vielen Treiber, die nicht optimal zusammen koppeln, gibt es hier eine Art Wellen-Chaos, dass sich immer wieder ausgleicht...

danke für diesen offenbar ehrlichen bericht. für nahanwendungen ist die box also nicht so gut geeignet, das hatte ich genau so erwartet.
aber für das geld geht das schon in ordnung.

da möchte ich aber widersprechen:
wenn man das richtige file geladen hat, ist ein file für ein digitalpult eine große hilfe!
ich möchte diese technik jedenfalls nicht mehr missen, und für fehlbedienungen kann sie rein gar nichts.

mit einem LS9 kann man einen genau so guten sound machen wie mit dem M7CL.
sage ich ja auch schon immer.
der unterschied ist vor allem, dass man für das LS9 unbedingt einen eigene show auf dem stick dabei haben sollte, sonst wird der soundcheck seeehr träge...

ich mag die LS9 jedenfalls immer noch nicht, mit M7 komme ich immer noch einigermaßen klar.

... es war schon die richtige bandshow, aber es war leider die show VOR dem soundcheck!
- und jetzt kommt´s richtig dick:
da die firma dort an ihrem neuen CL5 statt Dante ein altes Rocknet am start hatte, war natürlich das komplette input-routing falsch, somit also KEINE gains mehr gespeichert... das war sehr spannend.

da ich zu mersten mal über so ein pult gearbeitet habe, kam ich in meinem tran irgendwie gar nicht drauf, dass es eventuell ein falsches show-setup sein könnte... der babysitter übrigens auch nicht, und der war ja noch wach

wir haben die show also ohne gespeicherte gainwerte gestartet, ich habe die bei songbeginn kanal für kanal nachgearbeitet. die band fing mit einer sehr ruhigen nummer an, instrument für instrument kam dazu - so dass ich überhaupt ne chance hatte, etwas draus zu machen. trotzdem war das erahnen der richtigen pegel sehr schwierig, ich musste in den nächsten songs noch häufig nachgainen... und immer dran denken, das es nicht rückkoppeln darf - auch das wichtige klavier nicht
sowas kann man natürlich nur mit profis machen, die deine sorgen gut verstehen können und die ihre parts gut kennen und auch mal ohne guten monitor einigermaßen zusammenspielen können

was sich natürlich auch extrem auf die monitorverhältnisse auswirkt. denn ein signal 3dB lauter oder leiser, das wirkt sich auf dem monitor viel deutlicher aus als in der front, wo ich es sowieso höre und sofort entsprechend korrigieren kann. uch selbstverständlich haben die pappnasen das pult komplett hinter die letzte stuhlreihe aufgebaut, das waren über 20m! da ist der wichtige augenkontakt zum musiker schon ausgeschlossen.
und selbstverständlich waren auch alle raumabhängigen EQs weg... daran hab ich dann übrigens gemerkt, das es nicht das richtige file gewesen sein kann - aber da lief die show ja schon

irgendwie hab ich es dann doch hinbekommen, und im zweiten set waren dann alle richtig glücklich und zufrieden.
aber meine güte, was hab ich geschwitzt.

Zitat von "Lamia"

...
2. Frage:
Nur scherzhalber wollte ich die Summe und die FX Returns mit aufzeichnen aber:
wenn ich den "Rack FX" Out auf Madi route ist der Return am Pult futsch.
Ich fände es jetzt nicht besonders dramatisch wenn ich die Live FX nicht mit aufnehmen kann, allerdings warum nicht?

es gibt noch eine möglichkeit, die ich bisher noch vergessen hatte:
sofern man nicht alle 64 inputkanäle belegt hat, kann man in freien kanälen dem preamp-input die FX-inputs zuweisen - und damit kann man die effekte auf die summe senden und gleichzeitig in den MADI-strom.