Beiträge von wora

Zitat von "Sashx1"

...
Das ist im Theaterbereich leider normal. Wobei 100 € pro Job da noch nen guter Kurs sind, manch einer muss mit weniger klar kommen. ...

:shock: :shock: :shock:

ja, die reduktion der asiatischen stände in halle 8 machte das ganze deutlich übersichtlicher das finde ich auch gut.
dadurch entstand allerdings auch der eindruck, das die messe insgesamt deutlich geschrumpft sei. es gab aber auch ein paar stände bekannter firmen, die anscheinend etwas kleiner ausgefallen sind.

was ich nach erneutem besuch dort gar nicht mehr verstanden habe:
die "portable sound area"!
was bitte war daran noch "portable"??? :shock:
unter portable verstehe ich eine bassbox, vielleicht noch eine zweite, obendrauf ein top, fertig. jedenfalls so, dass es jeder hobbytechniker ganz einfach in betrieb nehmen kann.
aber hier hingen richtige linearrays, die man mit motor hochziehen und dann genau einstellen muss. das ist dann in jedem falle schon eine fachmann-PA. mit "portable" hat das meines erachtens nach garnix mehr zu tun.

ich habe noch was neues gesehen:
einen riiiesigen stand einer firma namens "Audiocenter".
hat das schonmal jemand gehört? der stand war jedenfalls geschätzt doppelt so gross wie der d&b stand... ich will gar nicht wissen, was das kostet...

ich hatte heute überhaupt mal ein bisschen muße und habe mir ein paar lautsprecher angehört.
vorsicht, die folgenden worte beruhen natürlich komplett auf "geschmackssache"!

aussenbereich:
- Renkus Heinz IC² Array:
klanglich würde ich mal sagen "unauffällig" und absolut brauchbar, aber hoppla, das ding strahlt ja horizontal extrem breit ab!
diese eigenschaft kann sehr gut sein, um eine breite publikumsfläche zu beschallen, incl. dem bereich direkt vor der bühne. es könnte also duchaus sein, das man damit weniger nearfills benötigt. aber das kann natürlich auch nachteilig sein, z.b. wenn die bananen eingedreht werden müssen um die aussenwände weniger zu beschallen. dann hört man das array auch schnell auf er bühne... es kommt also sehr auf den einsatzzweck an, für mich ist das teil deshalb eher ein spezialist unter den beschallungssystemen.

- KME Pano
klanglich völlig in ordnung, was mir besonders aufgefallen ist: die sehr saubere abstahlcharakteristik! an der aussenkante des clusters ist der sound wie abgeschnitten, das bedeutet in meinen ohren dass das horn da sehr genau und recht breitbandig arbeitet. in der mitte gab es auch fast keine artefakte im übernahmebereich der beiden direkt nebeneinander als cluster geflogenen tops (2 boxen je seite). also ich finde das teil gut.

- Next Linearray ("portable area")
bei komplexen signalen schwache auflösung der details, bei gehobenem pegel viel klirr.
leider nicht mein geschmack.

- db Technologies DVA T8
hmmmm... wer hatte denn da die 10kHz zu weit reingedreht? mir war das gezischel jedenfalls einen ticken zu arg, hab´s mir deshalb nicht weiter angehört.

- KV2
interessante anlage, klanglich sauber. aber die so lautstark versprochene offenbarung blieb bei mir aus.
es ist aber durchaus ein anständiges system, mit dem zeug kann man garantiert gute jobs abliefern. definitiv kein müll!

- Void acoustic
das ding sieht spektakulär nach discoanlage aus, und genau so klingt sie auch. das ist was, um elektronische musik laut zu machen. aber ich würde nicht versuchen, klassik darüber zu hören

in der halle 8:
- ein leise gefahrenes linearray von 4acoustic.
auch das traf meinen geschmack nicht, irgendwie viele höhen und keine mitten. im ersten moment dachte ich, das ding wäre kaputt... vielleicht lag es ja auch daran, das es leise gefahren wurde, aber wenn das so starke klangliche schwankungen in abhängigkeit der lautstärke macht, ist es für mich noch uninteressanter. schade, denn ansonsten waren die leute dort ganz nett. vielleicht stimmte ja auch nur mit dem controller-preset etwas nicht, sowas habe ich auch mal bei einer vorführung von JBL erlebt... nobodys perfect.

- verschiedene Lautsprecher bei AudioZenit.
da sage ich jetzt ganz einfach mal: genau so müssen lautsprecher klingen!
die boxen wurden natürlich recht leise betrieben, über das verhalten bei grösseren pegeln kann ich nichts sagen.
aber der eindruck, den ich da bekommen habe, war ganz hervorragend.

ach so, ja, nochwas neues:
bei audio-technica gibt es jetzt auch ein digitales funksystem im 2,4GHz band, das "System 10".

und nochwas:
ein riesiger röhrenamp bei Bittner!
das teil nennt sich "TonMeister500" und hat auf mich einen schweren eindruck hinterlassen

Zitat von "timoterror"

Ok -> Netzteil

Wenn man jetzt aber davon ausgeht das bei einem Marken - Verstärker das Netzteil korrekt dimensioniert ist...

oha, dazu wurde hier doch schon sooo viel geschrieben... ich will und kann das nicht alles wiederholen.
die korrekte frage wäre:
wer misst wie? und was!?
und was macht die marketingabteilung daraus??!!

auch markenhersteller schönen ihre angaben gerne, das ist sicher. sind die amps deswegen gleich unbrauchbar?
man kann und sollte aber nicht alle über einen kamm scheren.

Zitat von "kristian w."

...
Positiv überrascht hat mich im Freigelände die Void Anlage. ...

ich habe mir heute mal die letzte vorführung von KV2 audio angehört, direkt im anschluss hat Void ihr system präsentiert.
der klangliche unterschied zwischen den beiden mikrofonstimmen war dabei sehr deutlich und viel für meinen geschmack eindeutig zu gunsten von KV2 aus. aber optisch ist das Void system natürlich der renner

Zitat von "partymucke"

Du hast 10min nach Karlsbad und wilst noch nicht davon gehört haben?

nein, ich hatte noch nichts davon gehört.
mein lager befindet sich sogar in karlsbad, aber meine kontakte zu B&K sind recht selten, weil sie bisher keinerlei audio-profiequipment verteieben haben.
ich wollte auf der messe nur einen alten freund besuchen, den ich schon monate nicht mehr gesehen habe, dabei "stolperte" ich über Lax...

Zitat

...Da liegt auch die Leistungsanpassung und das ist das Zauberwort, ...
... Du betreibst deine Endstufen nicht bei Leistungsanpassung, ...

oh, da muss ich als elektroniker einspruch einlegen:
die entsprechenden amplitudenfrequenzgänge bei leistungsanpassung wären zur musikwiedergabe völlig unbrauchbar.
endstufen betreiben lautsprecher grundsätzlich in spannungsanpassung, nicht in leistungsanpassung!

was hier wohl eher gemeint ist, ist die leistungsfähigkeit des netzteils bei niedrigen lastimpedanzen.

also ich habe nur eines gesehen, was für mich wirklich neu war. ein chiesischer boxenhersteller namens Lax.
die sind hier einfach so aus dem nichts erschienen und haben eine komplette produktrange ausgestellt, incl. linearrays verschiedenster grösse. und die qualität scheint wirklich hochwertig zu sein.
es gibt einen (zu warmen) vorführraum, in dem habe ich mir nur mal einen 15" floorwedge angehört und für mich gedacht: ja, den würde ich sofort auf der bühne akzeptieren.
anscheinend werden dort europäische lautsprescherchassis verbaut, weshalb der preis nicht so wirklich "typisch chinesisch" ist.
die verarbeitungsqualität machte auf mich auch einen guten eindruck. ich könnte mir vorstellen, das man von diesem hersteller noch etwas zu erwarten hat.

aber ich konnte auch nur einen bruchteil aller sachen anschauen, weshalb ich morgen tatsächlich nochmal hinfahre.
habt ihr auch was interessantes entdeckt, das nicht schon in anderen threads besprochen wird?

ich kann nur sagen:
das war eine nette runde

... ausserdem ist eine professionelle beschallungsendstufe dieser preisklasse für min. 99,9% aller bürger völlig uninteressant. warum sollten die also überhaupt interesse haben, sowas zu testen? das ist doch nur was für uns bekloppte

ich war heute auf der messe und habe mal hand an das ME-system angelegt.
die bedienung ist sehr einfach, die features praxisgerecht gelöst. die freie gruppenbildung aus 40 inputs (für jedes bedienpult unabhängig einstellbar!), die übersichtlichkeit, die qualität des displays, die einfache bedienlogik und die verarbeitung sind wirklich gut.
das eingebaute (und mit eigenem poti regelbare) ambience-mikro ist eine fantastische idee, denn das hilft auch den musikern weiter, die bisher mit inEar immer das gefühl hatten "ausgeschlossen" zu sein.

ich muss sagen, das ich davon echt begeistert bin.
wer zeit übrig hat sollte es sich ruhig mal anhören und anschauen.

also, ich hab mir die pulte heute mal angesehen und ein bisschen dran rumgespielt.
zunächst die antworten auf die von lextrax gestellten fragen:
-> lieferbarkeit: dazu hat olmei schon das passende geschrieben

-> in den mono-auxsends gibt es im moment tatsächlich nur grafische EQs, das soll sich aber bald ändern. die stereo-auxsends haben parametrische EQs.

-> die aux-abgriffe lassen sich mit folgenden abgriffen einstellen:
-- Post-Preamp
-- Pre-EQ
-- Post EQ
-- Post All

ich hoffe damit deine fragen soweit beantwortet zu haben.
und jetzt hoffe ich dass nicht noch mehr fragen kommen, auf die ich keine sofortige antwort geben kann

es gab hier auch eine frage zur qualität der potis und taster:
die teile sehen auf den ersten blick erstmal nicht so vertrauenserweckend aus, was bei der preisgestaltung natürlich nicht weiter verwunderlich ist. aber vollmetallpotis sind bei dem preis logischerweise nicht machbar
das anfassgefühlt geht jedoch absolut in ordnung, die potis vermitteln eine stabile verankerung, da wackelt nix. und die taster fühlen sich gut an und haben einen definierten druckpunkt.

die auf der messe vorgestellten pulte sind allesamt vorserienmuster und sind in der funktion noch ein bisschen eingeschränkt. so lässt sich z.b. im moment noch keine dSnake nutzen, es lässt sich also noch keine AR2412 anschliessen.
das soll aber alles schnellstmöglich realisiert werden. an den pulten sind übrigens auch ein paar setupfunktionen ausser betrieb, auf mein nachfragen wurde mir aber gesagt, dass die absichtlich gesperrt wurden, damit niemand die pulte komplett lahmlegen kann.

rockline, vielen dank für die offenen worte!
ich hatte mir sowas in der art schon gedacht.

die befindlichkeiten von kleinherstellern muss man dabei natürlich verstehen, eine negative bewertung hätte sicher auswirkungen auf die verkaufszahlen ihrer produkte. und nicht selten hängt da direkt die ernährung der familie mit dran.
ich kann mir die teilweise seltsamen reaktionen verschiedener kleinhersteller jedenfalls nur mit solchen gesamtsituationen erklären. da schwebt latent die angst mit, das das geschäftsmodell bedroht wird.
na ja, interessiert hätte es mich ja trotzdem, brennend

nebenerkenntnis:
das pa-forum scheint doch eine gewisse meinungsbildung am markt zu haben. dessen müssen wir uns auch mal ein bisschen bewusst werden.

Zitat von "lextrax"

...
spannend zu wissen wäre:

ist geplant, die 4 mono-auxe auch mit para-eq´s (wegen mir auch umschaltbar mit den geq) zu versehen?

da die grundlage dieses systems mit sicherheit auf der logik der iLive und der GLD beruht kann man davon ausgehen, das die ausgänge auch 4 parametrische filter bereit halten.

Zitat von "lextrax"

...
wo werden denn die prefader-sends für die auxe abgegriffen, gibts da die möglichkeit post eq/pre dynamics auszuwählen wie beim gld?...

hierzu würde ich ebenfalls sagen, das hier sicher die logik der iLive zum zuge kommt, es also einen abgriffpunkt post EQ / pre compressor geben sollte.

Zitat von "lextrax"

...wann ist das realistisch verfügbar?...

also gut, ich werde nachfragen

das ist sicher keine preisklasse, die einer weiten verbreitung dieser konsole auf die sprünge helfen könnte :wink:

aber die idee mit der faderbank oben links finde ich sehr gut, da könnte man z.b. seltener benutzte ausspielwege ablegen.

ganz genau weiss ich das auch nicht. ich schaue mir das teil morgen auf der messe mal genauer an, vielleicht kann ich dann etwas mehr licht ins dunkel bringen.

sehr vernünftig

by the way:
hat das mit dem höllstern-test schon geklappt?

genau darum geht´s:
der blick gehört auf die bühne, nicht aufs pult!
und hier haben fader entscheidende vorteile, weil man sie mit den fingern erfühlen kann.

... ich wollte jetzt einfach nicht schon wieder was kritisieren

die sidechain-möglichkeit fehlt mir, aber da mir diese pulte ohnehin nur in situationen über den weg laufen, wo ich keine zeit für feinarbeiten habe, wäre das von mir aus im moment nur ein "nice to have". dennoch: die konkurrenzprodukte können das ja auch, und es ist ein durchaus sinnvolles feature.

die sache mit dem flexiblen auxabgriff war mir aber wichtig.
das kannte ich bislang nur von meiner iLive, und das war damals auch der hauptgrund für meine kaufentscheidung!
(es wäre fast eine digico SD8 geworden, die Vi6 war damals für mich aus finanziellen gründen uninteressant)

so, jetzt darf man also mehr dazu sagen

- die Qu16 kann per dSnake die preamps einer AR2412 benutzen, also "digitales multicore". somit wären dann wohl alle zufrieden.

- es gibt eine "Qu-Pad"applikation für´s iPad

- VK-preis: etwa 1990,-EUR

Link:
Qu16

ich bin nach wie vor der überzeugung, das fader nicht durch eine flache scheibe zu ersetzen sind.
alles andere kann man damit aber schon machen, in sofern finde ich dieses konzept seeehr interessant.
zwei vorteile:
- die bedienoberfläche könnte frei nach persönlichen vorlieben gestaltet werden, mit festen knöpfen ist das nicht machbar.
- durch einfache updates können komplett neue funktionsoberflächen ermöglicht werden.

die momentanen nachteile durch die hohen kosten wird sich bald erledigen, da sich touchscreens überall durchsetzen und somit in hohen stückzahlen produziert werden, was die produktionskosten schon in naher zukunft erheblich senken wird.
auch die qualität der touchscreens hat sich in den vergangenen jahren stark verbessert, man vergleiche nur mal die screens der M7 und der iLive, dazwischen liegen schon fast welten (nicht schimpfen: ich erwähne diese beiden nur beispielhaft, weil ich beide gut kenne - es geht mir hier lediglich ums prinzip)

meine meinung:
die bedienung per touchscreen favorisiere ich vor allem wegen der erreichbaren flexibilität und wegen der möglichkeit, die anzeige je nach bedarf aufs nötigste zu reduzieren.

bleibt nur der blöde haken mit der sonne im sommer...