Beiträge von wora

Zitat von "chris216"

Das kann nicht die gleiche Technik sein: Bei der Weller Station kann man die Temperatur über Tasten einstellen, bei der Metcal Variante wird die Temperatur durch das Material in der Lötspitze vorgegeben. Es gibt für verschiedene Anwendungsfälle unterschiedliche Spitzen (mit identischer Geometrie), die dann eben unterschiedlich heiß werden.

nur zur info:
Weller hatte schon immer lötstationen mit wärmecodierten spitzen im angebot. die teureren Weller-stationen waren dann auch direkt regelbar. das ist also kein alleinstellungsmerkmal der metcal-stationen. :wink:

Zitat von "Grossmembran"

... es gibt sicher Dinge, da macht es Sinn, aber in der seriösen Beschallungswelt eher nicht ... was auch immer das ist

nun ja, die "seriöse beschallungswelt" besteht ja keineswegs nur aus konzerten mit lauten bands.
zur "seriösen beschallungswelt" gehören auch dinge wie sprachbeschallungen oder kleinere jazzkonzerte, wofür man diese box durchaus in einem professionellen rahmen einsetzen kann.
wie ich immer erwähne habe ich oft ein problem mit marketingsprüchen dieses herstellers, aber ich habe schon oft mit den produkten gearbeitet und finde diese keineswegs grundsätzlich misslungen.

im von dir erwähnten beispiel mit dem redner wäre vielleicht noch interessant zu wissen wie gross der saal war, den er damit beschallen wollte.
grundsätzlich kann man aber feststellen: nach solchen fehlschlägen holt sich der redner möglicherweise doch wieder professionellen rat ein

da stimme ich billbo zur abwechslung mal wieder 100%ig zu!

ich habe hier irgendwo schonmal geschrieben, dass ich vor jahren mal eine offizielle demo mit den L1 gesehen/gehört habe. jeder musiker hatte da seine eigene L1 stehen, die sängerin sogar zwei davon. insgesamt waren glaube ich 9 dieser säulen auf der bühne, eine spezielle frontbeschallung gab es nicht.
die band war klasse, das erste set war sehr angenehm und ausgeglichen.
blöd war halt, das die band im zweiten set ein bisschen "spiel-laune" entwickelte und ein bisschen fetzigere stücke spielte. und damit waren die boxen dann leider überfordert.

zum schalldruck:
man muss sich nur mal anschauen, was da für speaker verbaut sind: da sind doch nur 3-zöller (oder noch keiner?) drin, wo soll der schalldruck denn herkommen?
die L1 sind für die grösse erstaunlich laut und beamen ganz hervorragend, getreu der theorie eines linienstrahlers.
die beugung um das gehäuse ist allerdings auch erheblich, siehe billbo´s text! als reine frontbeschallung ist das system daher eher nur eingeschränkt zu empfehlen.
für das von dir (secluded) beschriebene szenario (und die dazu passende antwort von loloverde) würde ich aber echt die finger davon lassen!

oder ganz kurz gesagt:
die box ist prima, solange man sie für den richtigen zweck einsetzt! lautstärke gehört aber sicher nicht zu ihren stärken.

ich habe das in einer installation mal gemacht... und es geht genau so, wie core das beschrieben hat
leider sind dadurch die möglichkeiten mit delays sehr begrenzt. für keinere setups genügt das aber durchaus.

Zitat von "Karel Noon"

...Ein D-Wizz von A&H wäre ein Traum

ich weiss aus zuverlässiger quelle, dass daran seit einiger zeit gearbeitet wird.
wann das genau veröffentlicht wird, kann ich aber nicht sagen.

Zitat von "Karel Noon"

...Und immer noch geistert das Gerücht herum das Greg mackie mit den qsc Leuten an einem digimischer arbeitet...

hmmm, es gab ja mal das EAW UMX96, welches in zusammenarbeit mit mackie entwickelt wurde. aufgrund des damals in verruf geratenen TT24 von Mackie war der negative webeeffekt allerdings offenbar nicht zielführend - das produkt wurde eingestampft.
auf der musikmesse konnte ich mal an einem prototypen schrauben, und ich fand das bedienkonzept mit dem aktiven drehpoti wirklich super.
allerdings spreche ich hier gerade über eine völlig andere preisklasse, ´tschuldigung

guma hatte hier mal eine recht umfangreiche liste eingestellt, ich finde sie aber grade nicht.

in deutscher sprache würde ich folgendes empfehlen:
J.DÁppolito = Lautsprecher Messtechnik

in englisch:
McCarthy = Meyer Sound Reference Handbook

mit was, bzw. mit welcher methode hast du das gemessen?

Zitat von "günter berthold"

...
Ich arbeite bei uns nur im Stadtbereich und habe bisher noch keine Probleme gehabt. Auch beim Scannen des Bandes mit einem AKG SR4000-Receiver und Anzeige auf dem Rechner kann ich nichts störendes entdecken.

vorsicht!
das scannen mit herkömmlichem equipment kann sehr täuschen, weil bei LTE eine ganz andere funktechnik eingesetzt wird.
hier hat man es nicht mit fixen frequenzen der sender zu tun wie bei unserer technik, sondern dort wird nur temporär gesendet. das bedeutet, das ein frequenzscanner, der langsam von frequenz zu frequenz durchläuft um überall nach den sendepegeln zu schauen, sehr leicht frequenzen übersehen kann, die im zeitfenster seiner nachschau einfach gar nicht benutzt werden.

ich weiss nicht ob ich das jetzt gut beschrieben habe, aber ein frequenzscan mit herkömmlichen empfängern ist einfach nicht geeignet, die aussendungen von LTE zu erkennen! es handelt sich hierbei eher um zufall, wenn man irgendwas findet.

wie wahr, wie wahr

und was hat das mit soundqualität zu tun?

wenn du auf einen ausgiebigen channel-strip mit reglern für direktzugriff wert legst, dann wäre vielleicht die iLive (ab 112er surface) interessant.

ja, ich.
in einer band, die ich seit ein paar jahren betreue, sind ein paar funkkanäle nicht mehr benutzbar.
erst war es die funkstrecke des saxophonisten, die immer öfter gestört wurde. so lange der sender an war war es kein problem, allerdings durfte man ihn nicht ausschalten, dann ging das gerausche los. aber nicht durchgehend, sondern immer wieder mal kurze, abgehackte rauschattacken. sehr unschön.

mittlerweile kam das auch beim mikrofon des sängers vor, weshalb sie diese teile jetzt einfach nicht mehr verwenden.

Zitat von "djobi"

...
mir reichts ..

das verstehe ich voll und ganz!!!

kleine frage dazu:
wie wurde das problem mit der 7köpfigen band gelöst?
sind die wieder nach hause gefahren, hatten sie eigene mikrofone (und stative, und kabel) dabei, oder gab es einen richtigen "unplugged" gig?

nun ja, das LS9 ist ja auch kein musterbeispiel an bedienungsfreundlichkeit, trotzdem hat es viele käufer gefunden. vor allem bands und kleinere veranstaltungsbetriebe, die keine oder nur eingeschränkte ridertauglichkeit bieten müssen, haben sich damit angefreundet. der relativ günstige preis dürfte hierbei eine herausragende rolle gespielt haben.
das X32 ist genau für die gleichen anwendungsbereiche prädestiniert und ist ebenfalls ohne touchscreen, somit wird es dem LS9 das "leben" sehr schwer machen.

Zitat von "billbo"

...
Wenn ich etwa eine BA auf den Tisch bekomme, die von Rechtschreibfehlern (insbesondere bei Fachbegriffen) und gut gemeintem, aber furchtbar gemachtem/ abgeschriebenem Denglisch nur so strotzt – dann nehme ich den Zettel gleich noch mal sehr viel weniger ernst...

das wiederum kann ich absolut nachvollziehen.
man kann es viellleicht so sehen: wenn der verfasser das dokument nicht ernst nimmt, warum soll das der leser dann tun?

nun aber zurück zur tribünen-belallung

off topic:
na ja, ich sehe das auch nicht so eng.
es ist ja ein fachforum für beschallungstechnik, nicht für rechtschreibung
bei ganz groben verstössen und holperigem satzbau kann man sicher mal ermahnen, aber wenn mal ein wort nicht ganz korrekt geschrieben wird ist das sicher kein weltuntergang. oder anders ausgedrückt: niemand ist gänzlich ohne fehler.

wer tribüne mit "h" schreibt, der hat hier sicher ein kleines defizit. aber es ist doch wirklich klein, oder?
und überhaupt: warum fehlt denn da das "h", haben da etwa die normierer geschlampt???

das ist ja dreist!
darf man fragen, welcher shop das ist?
wenn du innerhalb von zwei wochen vom onlinekauf zurücktrittst, bist du IMHO rechtlich auf der sicheren seite.
machs am besten per post mit rückantwort.

na also, noch jemand der Pfälzer´s vorschlag sinnvoll findet.
gut, er macht noch eine musiktaugliche anlage dazu, die sprachwiedergabe hat er aber genau so vorgeschlagen.
ich find´s für den zweck jedenfalls prima.

Zitat von "kurzschluss_meister"

Positiv ist auf jeden Fall hervorzuheben, dass er die Ausbildung trotz Desinteresses durchgezogen hat!

ebenfalls positiv könnte man bewerten, das er in den jahren durchgehend versucht hat zu arbeiten. das war doch so, oder?

ich würde mich in ein persönliches gespräch einlassen, um mir ein bild zu machen und seine motivation besser ergründen zu können.
die idee mit der längeren bewährungszeit halte ich aufgrund der dünnen informationslage aber auch für angemessen.

ich bin mir sehr sicher, das die hersteller von funkmikrofonen die von euch genannte problematik seehr gut kennen.
und deshalb dürfen wir uns auch bei ihren ingenieuren bedanken, die sicher ihr bestes geben, damit die anlagen auch unter sochen umständen noch möglichst irgendwie funktionieren!

zugegeben, das gehört jetzt eigentlich eher zu "i like..."