wäre es nicht sinnvoller, in wiederverwendbare technik zu investieren? sonst wird schon wieder unnötig müll produziert.
bei den genannten stichworten fällt mir sofort "Uhlenbrock" ein, die sind spezialisiert auf solche anwendungen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenwäre es nicht sinnvoller, in wiederverwendbare technik zu investieren? sonst wird schon wieder unnötig müll produziert.
bei den genannten stichworten fällt mir sofort "Uhlenbrock" ein, die sind spezialisiert auf solche anwendungen.
Zitat von "4711"Ich würde das ganze Case mit PKW-Hohlraumversiegelung beschichten um auf Nummer sicher zu gehen!
super idee!
und damit das auf dauer nicht zerkratzt wird, könnte man einfach drum herum ein case bauen... ![]()
![]()
ich habe auch ein paar roststellen an caseecken, diese cases sind aber schon sehr alt. da ist mir das auch egal.
wenn du wirklich grössere probleme mit rost hast, solltest du vielleicht über eine bessere lagerung mit weniger luftfeuchtigkeit nachdenken.
Zitat
...kommt dann aus EINEM kanal schon stereo raus? oder muss ich immer 2 XLR anschließen?!...
uiuiuiiii... ![]()
![]()
![]()
dito.
das bassreflex-prinzip ist für meinen geschmack nach wie vor der beste kompromiss für kleine bis mittlere veranstaltungsgrössen. die boxen lassen sich auch einzeln nutzen und bringen im rudel ordentliche ergebnisse. vorraussetzung sind natürlich gute und professionelle BR boxen, aber die gibt es ja auch.
Zitat von "Jens Droessler"... iOS6 schickt bei der ersten Benutzung dieser WLAN-Verbindung eine Anfrage an Apple, die beantwortet werden muss, sonst wird wieder getrennt...
puhhh... was bin ich froh, das sich mein iPad der ersten generation nicht auf iOS6 updaten lässt! damit blieb mir diese unbill erspart :shock:
mein iPad ist nun zwei jahre alt und schon "veraltet" - kundenzufriedenheit kann man mit dieser methode sicher nicht erreichen. ![]()
Zitat von "DirkB"
Nö. Es gibt sehr hochwertige 100V-Anlagen. Funk ist allein schon aus Gründen der Störempfindlichkeit keine Alternative.
Es ist hier das Mittel der Wahl, auch wenn so mancher Techniker vor 100V-Anlagen eine irrationale Angst hat.
dito!
100V bedeutet für die meisten kollegen = schlecher sound
das hat seine ursachen aber allein darin, dass die meisten 100V anlagen lediglich zur einfachsten gebäudebeschallung gedacht sind, und hier sind die qualitätsansprüche meistens sehr gering.
mit der 100V-technik kann man aber durchaus hochwertige beschallungen aufbauen, wennleich vielleicht auch nicht gerade "high-endige" ![]()
und was die störanfälligkeit von funkübertragungen angeht:
als gelernter funkelektroniker setze ich funk ausschliesslich da ein, wo es einfach nicht anders geht
wenn man eine NF-leitung legen kann, würde ich das auch genau so machen.
Zitataber wir haben dafür ein Gerät (entwickeln lassen). Eigentlicher Zweck: Bei (Not-)Durchsagen über 100V-Anlage, die Musikbeschallung stumm schalten und das Signal der 100V Anlage mit der Musikanlage verstärken.
die methode mit dem "pflichtruf-relais" ist zumindest in der gebäudebeschallung schon länger bekannt. :wink:
... ja, warum tun wir uns das überhaupt an... ?? ![]()
hallo Ben, willkommen im forum!
zum thema übersteuerte busse: ich denke mal, das man da schon ein bisschen was falsch machen muss, damit das passiert. jedenfalls kann ich mir wirklich kaum vorstellen, das ausgerechnet dieser hersteller vergessen hat, genügend headroom in seine busstruktur einzuplanen.
100V = 42dBu
wenn du eine Di-Box mit 40dB vordämpfung dazwischenschaltest (z.b. Monacor Dib100), sollte das nach meinem verständniss funktionieren.
EDIT:
Jörg war schneller, das sollte auch gehen.
sehe ich auch so. wenn die LS-kabel einzeln in der regie ankommen, ist das schonmal eine gute vorraussetzung. da ist also nicht alles schlecht ![]()
jetzt muss sich nur noch zeigen, wie die vorgänger die lautsprecher verkabelt haben...
möglicherweise wirst du ums klettern also tatsächlich nicht herumkommen.
es bleibt spannend ![]()
PS:
falls du Satlive benutzt: damit kannst du auch impedanzen messen. man muss sich dazu nur einen kleinen messadaper mit einem widerstand bauen.
eigentlich wollte ich meine MADI karte ja jetzt gerade zu AFMG senden, weil die diese karte mal mit Systune testen wollen... und der recording rechner soll jetzt nach zwei jahren auch mal überarbeitet werden...
ich muss mal schauen, ob und wie ich das zeitlich hinbekomme.
Zitat von "schallereignissortierer"...
So ähnlich zu deuten, wie die Aussage der Friseur rasiert alle Leute, die sich nicht selber rasieren.Was ist denn mit dem Friseur selber? Er rasiert sich selber, also rasiert er sich nicht selber...denn er rasiert nur Leute, die sich nicht selber rasieren.
Oder so... :wink:
ähem, da steht doch aber:
"der Friseur rasiert alle Leute, die sich nicht selber rasieren"
und nicht:
"der Friseur rasiert nur Leute, die sich nicht selber rasieren"
meiner meinung nach schliesst der erste satz nicht aus, das er sich selbst rasieren darf.
![]()
Zitat von "es1276"...
Das iLive-System hat noch diverse digitale I/O-Optionen für standardisierte Schnittstellen, z.B. Madi. Die sind über das passenden Audio-Interface, z.B. das RME-Fireface auch mit Multirack Native nutzbar...
da ich selber ein iLive system mit MADI karte und einen speziellen rechner mit RME HDSP-karte nutze, interessiert mich das jetzt schon.
Zitat von "klauston"Alles anzeigenDann noch die Gitaristen:
Die fünf Lügen eines Gitarristen:
1.) "Ich hab`mich nicht lauter gemacht"
2.) "Ich kann auch ohne Stimmgerät stimmen"
3.) "Die Fransenlederjacke gehört nicht mir"
4.) "Heute mittag konnte ich das noch sauber spielen"
5.) "Was Du da spielst ist super"
6.) "Die Zwanzig Euro geb ich dir morgen"
"ich kenne den song"
"ich hab die mail mit dem neuen songablauf nicht bekommen"
usw ... ![]()
für die iLive gibt es eine Waves-karte.
so langsam bekomme ich den eindruck, dass da tatsächlich eine eierlegende wollmilchsau für ganz wenig geld gefordert wird.
bitte bleibt ein bisschen realistischer, es gibt kein pult der welt das alle technischen anforderungen in unserem gewerbe gleich gut bewältigen kann... und zwar völlig egal, was es kostet.
natürlich ist es völlig legitim, mehr funktionen zu fordern oder unausgegorene bedienzustände zu beklagen, in der hoffnung das es dann baldmöglichst abgestellt wird.
aber ich möchte nur mal drauf hinweisen, das auch behringer es nicht allen recht machen kann.
@klauston:
der punkt 9 würde also bedeuten, das man es nur noch mit DJs zu tun haben sollte??? ![]()