Beiträge von wora

erst gestern in einem vorort des pfälzischen Landau erlebt:
dort spielte auf einem winzerfest eine meiner bands, die ich sonst mische. mich konnten sie da nicht buchen, weil der winzer nur eine geringe gage bezahlte. wegen persönlicher verbundenheit zum winzer wollten sie aber nicht absagen...
vor ort wurde auch eine anlage "komplett mit mischer" gestellt.

aus neugier bin ich dann doch hingefahren.
ihr ahnt es sicher schon: was der beschaller da vor ort ablieferte war allerhöchstens hobbyliga B.
nicht nur, dass er sein pult (02R) ganz offensichtlich nicht beherrschte, auch strukturiertes vorgehen beim checken der anlage (z.b. die monitore wurden mehrmals gecheckt, dennoch waren die eingestellten verhältnisse danach zum teil wieder weg) war komplette fehlanzeige. als ich kam war natürlich alles an der koppelgrenze und wie wedges klangen schauderhaft.
da musste ich natürlich eingreifen, einfach allein um "meine" band zu retten und ihnen wenigstens ein halbwegs anständiges konzert zu ermöglichen.
nach einigermassen erfolgreich absolviertem soundcheck mit einigen technischen problemlösungen fing die band dann verspätet an zu spielen. immerhin...
dann der frontmix: uuuhh!
von klanglichen aspekten und feinheiten will ich jetzt gar nicht erst reden (das war zum teil echt schauderhaft) aber auch ansagen wie "die stimme des leadsängers sollte über den backgroundchören stehen" und "da sollte man jetzt ein bisschen keyboard und gitarren hören" waren absolut nötig!
auf sachen wie hallräume bin ich erst gar nicht eingegangen, wir waren schon froh wenn es nicht gepfiffen hat...

für mich war das eine schreckliche situation, weil die fans ja mitbekommen haben das ich mich einmische - es aber trotzdem nicht richtig gut wurde. bleibt mir nur die gewissheit, dass ich mir durch mein (von den musikern erflehtes!) eingreifen ein paar weitere pluspunkte bei der band einfahren konnte. ich bin mir sehr sicher, dass sie nach diesem erlebnis nicht mehr ohne mich musizieren wollen.

fazit:
dieser herr hat den professionellen kollegen (in landau gibt es sicher auch bessere) den job geklaut und mit seiner abgerockten HK-PA eine desaströse performance abgeliefert!
wenn es wenigstens halbwegs in ordnung gewesen wäre, hätte ich ja gar nix gesagt. aber sowas regt mich wirklich auf!

EDIT: krassn schraibfähler eliminiert...

so lange es leute gibt, die diesen job gerne und aus hobbygründen machen, wird das mit vernünftigen löhnen wohl nix werden

und ich hoffe das ich nicht der einzige bin, der für den job mehr als 200,- verlangt?

Zitat von "billbo"

wie geht eigentlich die Quadratur von wichtig?

wichtig²

ist doch ganz einfach

stimmt, den haben wir ja bis jetzt ganz vergessen.

ach schön, das es geklappt hat. ich habe den thread leider erst jetzt entdeckt.
für die dorfcombo habe ich in den 90ern öfter mal gearbeitet und kenne sie deshalb persönlich...
und ja, die Dorfcombo gibt es seit einigen jahren nicht mehr. schade, das war eine lustige truppe!

nun ja, diese sätze sind sicherlich erstrebenswert, können in der realität aber nur bei grösseren veranstaltungen oder bei industriejobs berechnet werden.
leider sind diese gagen bei kleinen und mittleren kulturveranstaltungen nicht bezahlbar. manchmal ist man schon froh wenn man unter der woche wenigstens 200,- bekommt.
und wenn man dann erfährt welche preise manche mitbewerber so machen muss man schon vermuten, das die sogar freiwillig noch geld mitbringen...

Zitat von "marcoboy"

So lange du ein Bass pro Kanal betreibst ist das kein Problem. Bei 4 Ohm ist Schluss bei der xx44er....

ich betreibe die S4044 im stereosetup mit 4x15" bässen und 2x10" tops.
also 2 kanäle an 4ohm und 2kanäle an 8ohm, das geht völlig problemlos!
egal ob 4044 oder 6044, 4 ohm ist kein problem.

was die xx44er aber definitiv nicht können ist 2ohm betrieb!
diese amps sind auf 8ohm spezifiziert, hier bringen sie die beste performance. aber 4ohm ist wirklich problemlos machbar.

als beispiel möchte ich hier mal beyerdynamic erwähnen:
dort kann man defekte kapseln reparieren lassen, ich habe das selbst schon zweimal erlebt. das wird stets zu vernünftigen preisen gemacht, selbst wenn die mikros schon etwas betagter sind...
letztendlich scheint es also nur eine frage der firmenphilosopie zu sein.
und meine ganz ehrliche meinung: die wegwerfmentalität finde ich hier nicht so geglückt.
im betrieb mag ich die mikrofone von shure aber schon und finde es auch ausgesprochen lobenswert, das sich der hersteller hier an der diskussion beteiligt!

vielleicht weil´s so teuer ist? :wink:

Zitat von "marcoboy"

kann mir mal jemand dieses Menu erklären? Wenn es das ist was ich meine dann Fang ich an breit zu grinsen! Offenbar lässt sich der Aviom Port doch getrennt belegen. Oder geht das nur wenn die Karte steckt. Aber das wäre doch der i/o Port? ...

offensichtlich lässt sich der "monitor"-port anders belegen. sonst bräuchte man ja nicht diese von dir gezeigte oberfläche.
was mit I/O port gemeint ist, weiss ich nicht. was sagt denn das manual dazu?

ja, gerne.

Zitat von "rockline"

wora; da steht tatsächlich alles was man wissen sollte. Warum bieten die das eigentlich nicht direkt als Paket an? Die Infopolitik der Angebote im Netz ist auf den ersten Blick verdummblödung...

wie gesagt, ich sehe hier die "schuld" bei den internetvekäufern. hier wird oft einfach etwas geschrieben - und wenig recherchiert
wer sich für eine investition in dieser höhe interessiert, der wird sich hoffentlich nicht nur bei thomann&co informieren, sondern auch auf die herstellerseiten gehen. dort wird ja alles gut erklärt.
wer das nicht tut und auf die angebote hereinfällt, trägt meiner meinung nach zumindest eine hohe teilschuld. mir würde das jedenfalls nie passieren, bevor ich etwas kaufe informiere ich mich immer, zur not frage ich eben hier im forum nach, dafür ist es ja da.

aber nun zurück zum thema

der begriff "kulanz-preis" ist eine schöne wortspielerei. (ich empfinde das ähnlich wie "entsorgen", das ist auch nur ein schönerer name für "müll wegwerfen")
mit der beim verbraucher allseits bekannten kulanz hat das also nur teilweise etwas zu tun, denn kulanz galt früher immer als "erweiterte garantie", war also in der regel bis auf personalkosten kostenfrei.
dies ist meine persönliche meinung hierzu.

es gibt ausserhalb der garantie aber keinerlei verpflichtung des herstellers, die garantie (hier also "kulanz") in vollem umfang zu gewähren. somit ist das natürlich trotzdem ein positiv zu wertendes entgegenkommen des herstellers, wenn shure einen preisnachlass auf das tauschen der kapseln gewährt.

defekte mikrofonkapseln werden bei anderen herstellern repariert, warum das bei shure wirtschafltich unsinnig sein soll, kann ich persönlich nicht nachvollziehen. aber der hesteller kennt seine technik natürlich besser als wir und kann das besser abschätzen. vielleicht ist ja das beschreibene phänomen bekannt und man weiss bereits, das es sich hier um einen nicht zu reparierenden totalschaden handelt.

schön geschrieben.
aber wir haben hier wieder einmal eine auf resignation fussende reaktion

in einem stimme ich dir jedoch sofort 100% zu:
man muss sich im privatleben keine hitradios anhören!
ich tue das schon seit 20 jahren nicht mehr - und lebe immer noch! :wink:

und das gerade auch durch die verschlechterung der qualität von heutiger popmusik der kaufwillen der konsumenten noch mehr vermindert wird, liegt meiner erfahrung nach auf der hand.
aber auch das haben die plattenleute noch nicht verstanden...

rockline:
wie die verschiedenen internet-shops ihre beschreibungen zum system gestalten, ist deren sache.
dafür kann der hersteller herzlich wenig... :wink:

über das system wird man hier besser informiert:
Herstellerlink

Zitat von "marcoboy"

...In dem man Mängel der Software gekonnt umgeht? Also sich eine Lösung bastelt...

es handelt sich hierbei nach wie vor nicht um einen fehler, sondern um die grundsätzliche bedienlogik.
eine szene ist dafür da, dass man etwas in sie hineinschreibt. und wenn man nix reinschreibt, gibt es auch keine funktion.
wenn du sicherstellen möchtst, dass die softkeys immer eine funktion haben, dann musst du diese funktionen auch zuweisen.

oder anders gesagt:
es gibt leider noch keine "brain-to-mixdesk" schnittstelle. woher soll das pult also wissen, was du gerne von ihm möchtest?
erst wenn du es ihm sagst (=in einer szene speicherst), kann es die gewünschte funktion auch ausführen.
für mich ist das eine ganz klare und einfache logik.

ganz genau.

Zitat von "marcoboy"

Genau da ist das Problem die Udk werden mit der Szene gespeichert. Sie lassen sich nicht schützen. Wenn man die Szene aufruft ist die Belegung wieder weg bzw. wie sie in der Szene gespeichert war. Die Szenen lassen sich erst auf die UDK legen nach dem sie erstellt wurden.

dachte ich mir´s doch, das trifft meine vermutung also zu 100%
das ist kein "bug" sondern ein "RTFM-fehler"... oder: der user ist der loser...
verzeih mir, dass ich dich ein bisschen mit häme überschütte, aber wenn du schon gleich ein "bug"-fass aufmachen willst, obwohl es nur ein bedienfehler ist, dann hast du das leider verdient. deshalb bitte ich dich ein weiteres mal: bevor du auf "senden" drückst, lies deine beiträge erstmal gründlich durch. und bevor du falsche behauptungen aufstellst, lies doch bitte erstmal die bedienungsanleitung. denn: "wie man in den wald hineinruft..." - du weisst schon.

also:
die UDK´s werden in der iLive (und vermutlich auch in der GLD) pro szene gespeichert. das hat natürlich den "nachteil", das man sie für jede zu speichernde szene anlegen muss. der grosse vorteil ist dagegen, das man sich je nach szene andere belegungen der keys machen kann.
ich nutze das z.b. zum umschalten von effekten: z.b.auf button1 habe ich mein FX1 mit einem kleinen raum. wenn ich einen grösseren brauche, dann drücke ich einfach auf den button, der mit einem recallbefehl für die nächste effektszene programmiert ist. so kann ich einfach in meinen effekten szenen weiterschalten, bis ich an einem bestimmten punkt einfach wieder auf den ersten, kleinen raum zurückspringe.
im prinzip mache ich als einfach eine kleine "goto" befehlskette, wie man es früher in der "basic" progranmmiersprache gemacht hat.

kleiner tipp am rande:
erstelle dir doch einfach eine szene, in der du nur die UDK´s und die dazugehörigen LED-funktionen gespeichert hast.
diese szene kannst du beim erstellen einer neuen szene einfach recallen und hast deine gewünschte UDK-belegung.
dann musst du nur noch "safe all" drücken und schon sind die UDKs in deiner neuen szene.
ganz einfach, man muss nur mal seinen grips anstrengen

von einem "bug" ist das jedenfalls wirklich sehr weit entfernt!

Zitat von "marce"

Spanngurt ist sicher eine gute Idee wenn das Zeugs dann mal steht - ich vermute aber, er sucht eine Lösung, die er auch in den Truck schieben kann... und da ist die Spanngurt-Variante außen vor...

warum?
auf der bühne stelle ich meine funkempfänger einfach auf das mixrack. wenn das zeug steht, brauche ich da überhaupt keine abspannung.
will ich es dagegen zusammen bewegen, kann so ein einfacher spanngurt wahre wunder wirken
das ist jedenfalls eine durchaus brauchbare und gleichzeitig preisgünstige lösung.

wenn der threadstarter allerdings oft fremdpersonal zum verladen hat, dann könnte natürlich eine noch festere lösung (oder aber einfach etwas grössere racks) schon eine passende lösung sein. diese lösung ist aber logischerweise wesentlich teurer. ich wollte nur eine einfache alternative aufzeigen.

mein monitoramping habe ich übrigens gleich ins mixrack-case eingebaut, dann spare ich mir sogar gleich mal den verkabelungsaufwand
den 8HE stromverteiler würde ich aber extra lassen und auch extra transportieren, das wird sonst zu hoch und damit schnell kippelig. ein zusätzliches 3HE rack auf dein 10HE mixrack zu spannen ist aber kein problem.

in meinem mixrack-case sind oben übrigens rollenschalen eingebaut, da kann ich bei bedarf einfach ein zweites rollrack auf das erste stellen - wenn der platz mal eng wird. das steht dann auch sehr sicher. zum transport nimmt man es dann eben wieder runter.

mach einfach nen spanngurt drum...