Beiträge von ERICH

  • Phantomspeisung für 01V96 CH13-16

    Danke für die schnelle Hilfe, aber die Problematik mit Phantom auf Klinke (die ja auch beim anstecken von Klinkensteckern nicht zu verachten ist) wollte ich gezielt durch eine kleine, abschaltbare, externe Speisung umgehen. Bei Bedarf will ich jederzeit die Klinken ziehen können.

    Ich hab ir jetzt bei E-Bay ein 48V Steckernetzgerät geschossen und diesen Schaltplan als ersten Entwurf gemacht.
    Das Layout sollte auch siede Anordnung haben, habs extra so gezeichnet.

    Ist das so i.O.?
    Mir wurde gesagt, das ich damit auch die Eingänge des Mixers beschädigen könnte. Stimmt das?

  • Phantomspeisung für 01V96 CH13-16

    Hi,

    danke für den Link.
    Ich brauch halt etwas rel. kompaktes, daher der Gedanke an Eigenbau.
    Die Schaltung zeigt quasi nur das "Netzteil".
    Da hatte ich brutaler weise vor einfach ein fertiges 48v Steckernetzteil und einen dicken Elko zum stabilisieren zu nutzen.

    Wie muss ich den rest verschalten?
    Einfach + mit 2 Widerständen auf die Tonadern und - auf den Schirm? Dann 2 Kondensatoren in die Tonadern richtung Pult?
    Geht das gut? Macht der Minuspol an der Masse dem Pult nichts?

  • Phantomspeisung für 01V96 CH13-16

    Hallo alle zusammen,

    ich bin derzeit dabei meine Multicores und den Pultplatz etwas zu optimieren.
    Derzeit hab ich M-Audiobuddy Preamps als Ergänzung für CH 13-16 am 01V96.
    Da diese aber nicht recht pegelfest sind, vorallem in Konbination mit DI Boxen möchte ich diese gern entfernen und eine simple Phantomspeisung für die 4 Kanäle einbeuen.
    Der Platz im Pultcase ist sehr knapp ist (der Platz der Preamps ist schon anderweitig ausgenutzt) möchte ich am liebsten die Phantomspeisung selbst bauen und in ein passendes Gehäuse einsetzen.

    Wer hat schonmal soetwas realisiert?
    Gibt es einen Schaltplan für soetwas?
    Wo bekomm ich die 48V her?

    viele Grüße


    ERICH

  • Returncore

    Für Meine Anwendung ist "falschrum" richtigrum.

    Ich will das Core so rum auf die Trommel bringen, das an der Trommel der Spleis ist, den ich direkt in die Ampracks stecke.
    Auf der anderen Seite kommt ein Harting ans Pult.

  • Returncore

    Hallo,

    ich bin derzeit auf der Suche nach einem Returncore b.z.w. dem Material dazu.
    Es soll min. 6Ch haben, lieber 8 und 30m lang sein.
    Eine Seite (Kabeltrommelseite) einen Spleis auf XLR (2m lang, Stereopaare), der seitlich angebunden wird bei Transport und abtrommeln.
    Die andere Seite einen Multipin, ob 24 pol. oder 64pol. weis ich noch nicht so recht.
    Das Core soll max. 12mm Durchmesser haben, damit es auf die vorhandene Kabeltrommel passt.

    Derzeit hab ich leider keine günstigen angebote.

    Von Cordial gibt es ein 8/0 für ca.100 Euro, aber nur 15m :(
    alternativ ein 8/4 für ca. 180 Euro, das ist schon etwas "oversized"

    Eigenbau ist kein Thema.
    Einen kurzen Gedanken hatte ich an geschirmte Steuerleitung verschwendet, aber gleich wieder verworfen.

    Hat jemand ein ähnliches Projekt realisiert b.z.w. Tipps berüglich Materialquellen?

    viele Grüße


    ERICH

  • Neues Digitalpult von PHONIC

    Stimmt, ich habe das Presonus und das 01v96.
    Da ich mich auf das 01v eingeschossen hab und es mehr kann, als das Presonus nutze ich es z.t. lieber.

    Aber zu erlernen ist das Presonus deutlich leichter. Und übersichtlicher ist es auch.

  • "SoftwareAudioConsole" - na(t)iv mischen am PC:-)

    Um mal einen frechen Einwurf zu bringen.
    Ich frag mich, warum solch eine Anwendung nicht mit eigenem Betriebssystem daherkommt.
    So geschlossen, wie sie Bob programmiert könnte man das ganze mit einem Linux als Live CD verpacken.
    Dann gäbs z.B. die ganze Viren Problematik nicht mehr.
    Unter Ubuntu gibt es auch einen Echtzeitkernel, der es erlaubt eine Realtime Anwendung auf einen Kern zu verlagern und den anderen die Oberfläche rechnen zu lassen.

    Ich hab das an meiner CNC Fräse so, funktioniert 1a. Und da knallts auch schnell, wenn was nicht passt und zwar richtig :D .

    MfG


    ERICH

  • Behringer ADA8000

    Der Unterschied zwischen 1, 2 und 4 ist sehr gering, bis nicht vorhanden nur Nummer 3 sticht heraus.
    Nicht nur die Zischlaute sind rel. stark, es klingt insgesamt etwas unnatürlich, nicht so "rund" in sich, wie die anderen.

    Bin gespannt, wer was ist.

    Hab mir grad noch die Differenzdaten angehört, die bestätigen nochmal meinen Eindruck.