Beiträge von lorien

Kann mir mal jemand ne Info geben, wo ich Daten zum Licht von "Night of the Proms 2009" finde?
Die Show war recht beeindruckend (abgesehen von dem lieblosen Einsatz der Video-Wall).

Danke,
Dave.

Auskunft von "LOOK SOLUTIONS":

Bezüglich Unterschied zwischen
Cryo-Fog & Quick-Fog

Das Cryo-Fog ist konzentrierter ... der Nebel wird also dichter/weißer und löst sich noch SCHNELLER auf, als der Quick-Fog.
Nachteil: sollte er doch aufsteigen (da nicht genug gekühlt), kann er etwas beißend riechen, da er so konzentriert ist.

Also ich teste dann mal den Cryo-Fog.

von der Safex-Seite:

INSIDE-NEBELFLUID BLITZ / REFLEX
"Dieses Fluid ist das Standardfluid für Anwendungen, bei denen sich der Nebel schnell auflösen soll. Obwohl innerhalb von 5 bis 10 Minuten schnell auflösend, wirkt der damit erzeugte Nebel zunächst dicht und wolkig."

5-10 min sind mir zu lang ... oder ist die Erfahrung eine andere (also in Wirklichkeit schneller)?
Es müßte halt wirklich deutlich schneller, als das Fast-Fog von S.F. sein.

Wie wirkt sich eigentlich die Kälte auf die "Nebel-Dauer" aus?

Für eine 9x6m große Bühne wird ein Bodennebeleffekt gewünscht.

Zur Verfügung steht
- Nebler: S.F. Data 2 (also die 2.600 Watt)
- Nebelkühler (mit Kältekompressor), der den Nebel auf unter 0 Grad bringt

Derzeit im Einsatz: Fast-Fog ("sehr schnellauflösendes Nebelfluid" von S.F.)

Das ganze sieht schon ganz gut aus und der Nebel bleibt auch unten ... so lang er nicht durch die Tänzer verwirbelt wird. Und da ist mein Problem: Der Fast-Fog bleibt zu lange stehen. So bald er verwirbelt wird, ist er oben und kommt nicht schnell genug wieder runter (ist ja klar). Welche Fluide lösen sich noch schneller (möglichst recht vollständig) auf?

Der Nebel soll dicht bleiben (also nicht einfach verdünnen), sich aber nach ca. 30-60 sec. wieder auflösen.

Vorschläge, die keine Trockeneis beinhalten???

japp ... die 800 Watt sind schon heftig, aber dafür kann sich das Ergebnis sehen lassen
(das sind flächige Wellen-Effekte, keine Einzelstrahlen wie es LEDs machen würden).

Hier mal ein Bildchen von einem Einsatz mit den Blue Seas:

Auch wenn jetzt einige mit den Augen rollen werden:

Alle Theorie ist müßig, wenn die Laufzeit der PA unbekannt ist (Front und Delyline sind ja selten identisch) und die akustischen Eigenschaften der Location alles andere als Lehrbuchhaft sind.

Ich stelle den Controller nach Augenmaß ein. Hole mir für ein paar Minuten eine Hilfskraft und erklär der die "größer-" und "kleiner-" Teste beim Delay.
Dann schnapp ich mir ein paar Drumsticks und ein Funkmikro und lauf durch den Saal, während ich mit den Sticks vor dem Mikro aufeinander schlage.
So kann ich sehr gut hören, ob mein Delay paßt und ich kann durch das Mikro gleich die Anweisungen an die nette Hilfskraft am Controller durchgeben

Ich benutze mehrere „Blue Sea”
Der ist zwar nicht sehr vielseitig ... nur Wassereffekt, aber der ist dafür um so besser.

Wenn die alle (acht) zusammen laufen, benötige ich nur ein ganz klein wenig Haze und der Eindruck ist perfekt.

-----DMX-Lichteffektgerät „Blue Sea”-----------------------------------------------------
(gibt es bei mehreren einschlägigen Vertrieben)

Lichtstarker, blaufarbiger Welleneffekt
2 DMX-Steuerfunktionen: (Kanal 1 Rotation, Kanal 2 Strobe)
Musiksteuerung über integriertes Mikrofon
Steuerbar über optionale Fernbedienung LC-3 oder FSC-3
Master-Slave-Modus mit automatisch ablaufenden Programmen
Stromversorgung 230V˜/50Hz/800VA
Abmessungen 38x23x33cm
Gewicht 5,5kg

Bin jetzt seeehr glücklicher "DMX-Creature-User".
Die Time-Line ist perfekt und mit dem Matrix-Editor zu arbeiten ist ein wahre Freude.

Irgend wann lese ich auch mal das Handbuch ... vielleicht. Das meiste ist echt intuitiv (für mich).

Dank an Boris !!!!

Zitat

Kultur- und Bildungseinrichtungen

... zählen da auch eV (eingetragene Vereine) dazu?
Ist ja nur so ne Idee

Ist die Tanzfläche mitten im Raum, oder steht sie an einer Wand?
Warum nicht den Stoff als "Rückwand verwenden und dann anstrahlen?

Ich tanze auch ein wenig RnR und bei Acros braucht man wirklich möglichst viel gleichmäßiges Licht.
Bei einem Turnier wird eigentlich immer die volle Saal/Deckenbeleuchtung (Turnhalle) angeschaltet, damit es hell genug ist.

Deswegen wäre eine Antwort auf die Frage von "mringhoff" wichtig:

Tanzwettbewerb oder Showevent ??

okay ... e:cue wieder installiert
"standart Programmer" gestartet - alles klar ... geht

Cues programmiert (mit zwei Scannern) und dann wollte ich schauen, wie ich die in die Timeline bekomme. Leider geht schon mal der Mediaplayer nicht.
Im Sequenzer ließ sich zwar ein Song laden, aber leider nicht starten.

Ich befürchte, dass die Demo-Software nicht viel her gibt.
Ich verstehe nicht so recht, wie man bei >1.000 Euro auf so einer Basis eine Kaufentscheidung treffen soll.

Mag ja sein, dass es besser wird, wenn man die Anleitungen liest. Doch ich finde, eine gute Software kann man auch so bedienen. Und DMX-Creator hat das (bis auf ein paar Ecken) auch geschafft ...

hmm ... ich hab die empfohlene "elements" ausprobiert ... daran kann es natürlich gelegen haben.
Aber hey ... das ist dann mal ne ziemlich amateurhafte Methode das Fehlen des Dongels mitzuteilen ... ne Systemcod-Fehlermeldung ... naaajaaaaa
Und: ... was nutzt eine Software zum testen, wenn ich die Funktionen, die ich testen will garnicht da sind :wink:

Danke Boris,

alles gefunden (ich weiß ... das mit dem Anleitungen lesen ist immer so ne Sache ).
Cool wäre es noch, wenn im "Plan" die Lampen z. Bsp. ihre Farbe verraten würden, aber über den 3D Emulator geht es auch.
... und ich hab gerade den Matrix-Editor ausgetestet ... genau so soll das (für mich) sein. Das spart beim Chaser programmieren seeehr viel Zeit.

Also der DMX-Creator ist eindeutig (m)ein Favorit.
1024 Ausgangskanäle (+ 512 Eingang) für unter 1.000 Euro
+ und die Time-Line-Steuerung ist echt klasse!!!!

Vertireb ... bis jetzt hab ich nur "Weichart" aus München gefunden. Sind das die einzigen?

Aaaalso ... ich hab mir alle drei Vorschläge herunter geladen und installiert.
Ich habe versucht ein einfaches Farbwechsel-Lauflicht zu programmieren und das dann zu einer mp3 abspielen zu lassen.
Das Ergebnis ist seeehr durchwachsen.
Aber vielleicht kann mir der eine oder andere ja weiterhelfen

DMX-Creature:
Top-Preis-Leistung, aber die Software zum Testen läßt viele Fragen offen:
- es gibt kaum visuelle Rückmeldung über Zustand der Lampen (Farben u.s.w.)
- wenn ich Sequenzen abspiele, sehe ich nirgends, was meine Lampen machen, noch nicht mal im Physical Master
+ sehr gute Time-Line - ich kann meine Sequenzen auf einer großen Anzahl von Spuren platzieren (frei) und noch ändern (Länge) ... einfach per Maus platzieren und dran ziehen
damit kann ich für jede Gruppe (LEDs, CMY, Scanner, MHs, PARs) eine Spur verwenden und
- leider wird jedoch keine Wellenfront der Audio-Datei angezeigt (*.mp3) ... das macht das synchronisieren schwerer.
- keine HotKeys (Start / Stop für Wiedergabe -> gehört auf die Leertaste)

Jands Vista:
ich weiß ja nicht was das soll, aber wahrscheinlich bin ich nicht "visuell" genug für diese Software
... siehe Slogan des Herstellers
Ich hab noch nicht mal ein Lauflicht programmieren können.

e:cue
So eine dusselige Install-Routiene hab ich auch noch nie erlebt.
Und wenn man dann alles hinter sich hat, kommt statt des Programmstarts: "Error 7: HASP HL Key not found"
hmm ... welchen HL Key meint er da wohl ???
Die Software soll doch auch ohne Dongel im Demo-Modus laufen ... angeblich ...

... bin auf der Suche nach einer DMX-Software (möglichst mit dazu passenden I/O-Geräten USB<->DMX), welche eine echte Timeline beinhaltet, in der auch Audio (Playbacks) eingebaut werden können.

Die Audio-Playbacks sind für jede Show die gleichen.
Dazu sollen eine mittlere Anzahl von MHs, CC, LEDs und Scanner programmiert werden.
(ein 512er DMX-Universum reicht)

Um beim programmieren immer an beliebigen Punkten einsteigen zu können, möchte ich Audio-Wiedergabe und DMX in einem haben. Also keine Lösungen mit Midi-Fernsteuerungen externer Geräte, oder Start-Stopp-getriggertem Winamp u.ä.
Ich möchte für jeden Zeitpunkt (Timecode) im Playback mein Licht festlegen können (Lichteffekte exact zu bestimmten Tönen ...), Loops/Scenen/Makros als Blöcke auf der Timeline anordnen u.s.w.

Preisrahmen für die Software ca. 1.000 € ... gibt es da schon was?
Wer hat Erfahrung / eine Empfehlung.

Danke,
Dave.

danke schon mal so weit ...

Klettbänder sind ja ganz nett für ein einzelnes Kabel ... aber das dauert viel zu lang, wenn man Sachen nachziehen muss ... und bei uns kommen da schon einige Kabel zusammen ... Danke trotzdem.

Die Kabelhaken (Bsp.: EUROLITE TCH-50/49 Kabelhaken) schön, aber viel zu groß (50 cm) und nicht gerade preiswert, wenn man etliche Meter verkabeln muss (ach ja ... richtig erkannt: 3-Punkt-T.).

Ein Zwischending aus nem Schweinehaken und diesen Kabelhaken wäre doch echt mal was. Und dann gleich im 50-Stück-Packen *träum*.
Mal sehen, ob sich auf der PLS was finden läßt, anderen falls biege ich mir halt auch ein paar Schweinehaken.

Zitat von &quot;mooni&quot;

Servus,
schweinehaken oder kabelwanne

Kabelwanne = zu viel zusätzliches Material (Transport)
Schweinehaken ... tja, irgend so was, aber aus Kunsstoff, um es in die 50er Rohre einzuklipsen

Zitat von &quot;mooni&quot;

kann Dir dafür nur leider kein Link anbieten, da wir des für uns selbst gebaut haben
Gruss Uwe

hm, selber basteln ... genau das Gefühl hab ich gehabt.
Gib es da keinen Hersteller, der da was im Angebot hat?
Ist da tatsächlich ne Marktlücke?

Gibt es ein einfaches System, wie man Kabel in/an Traversen so befestigen kann, dass
- es gut aussieht (sauber parallel gelegt)
- Kabel leicht nachzuziehen sind und
- die Montage und Demontage schnell und ohne Müll abgeht

... ich denke an irgend welche Klemmen.

Derzeit verwenden wir Spannfixe.
Aber das ist noch nicht die perfekte Lösung ... dauert zu lang.

--------------------------------------------------
PS: Die Suchfunktion hab' ich schon benutzt ...

Das pulsende Licht ist toll für jede Video-Kamera. Die schaffen es in kürzester Zeit sich irgend wie darauf zu synchronisieren, oder wie auch immer das abläuft.

Frage:
Hat schonmal jemand einen Pufferkondensator in die billig LED-PARs eingebaut (also einen für jede Farbe, direkt prallel zu den LEDs)? Okay, der würde die Dimmer-Kennlinie verändern ... ist mir bei den Billigteilen aber eigentlich egal.

Andere Frage:
Wenn ich eine größere Anzahl LED-PARs habe und die auf die drei Stromphasen verteile (immr hübsch der Reihe nach 1,2,3,1,2,3 ...) sollte es für die Kamera doch weniger Probleme geben, oder? Ich hab es noch nicht ausprobiert, da zu viel Verkabelungsaufwand und keine proffesionellen Filmer - aber die Hobby-Video-Leute wundern sich immer, wieso es so flacker ... ist mir aber (noch) egal :twisted:

Ich hab leider keine besseren Fotos, oder genauer gesagt: Ich hab überhaupt keine echten Fotos. Die Bilder hab ich vom Video gecaputred ... hatte einfach die DV-Kamera mitlaufen lassen.

Was man auf den Bildern natürlich nicht sieht, ist die wunderschöne, langsame Bewegung der Strahlen ... war einfach genial.

Das hatte echt etwas "Engel-haftes"