Beiträge von pa 1000

  • Wheels anbauen

    Also einfälle haben die leute:

    Ich rede eigentlich nicht von Stacking sondern nur von jeweils einem
    Sub pro Seite. Bei den Rollen gibt es feststeller und rumschieben
    tut da keiner was. Ich wolle eigenlich nur wissen ob es Akustisch
    einflüsse hat wenn ich die Teile auf den Rädern stehen habe, und das
    händling finde ich eben so besser.

    Jürgen

  • Wheels anbauen

    Was ist den besser geeignet, die rollen unter den Sub zu bauen oder auf die Rückseite um ihn dann zu kippen. Hat es den irgentwelche Einflüsse wenn der Sub auf den rollen steht beim Betrieb.

    Jürgen

  • Verbesserung am em18-Sub?

    Hallo Hr. Strassacker,

    jetzt mal abgesehen von dem Durchmesser der Rohre,
    aber weigesagt lt. Winisd sieht die Kurve mit 38 hz tuning
    nicht so schön aus. Ich finde 44 oder 45 hz Tuning von der
    Kurve her viel flacher, im Bereich von 75 bis 100 hz.
    Habe leider keine möglichkeit eine Grafik hier einzustellen
    um es demonstieren zu können.

    Mfg
    Jürgen

  • Verbesserung am em18-Sub?

    Hallo Hr. Strassacker,

    jetzt mal abgesehen von dem Durchmesser der Rohre,
    aber weigesagt lt. Winisd sieht die Kurve mit 38 hz tuning
    nicht so schön aus. Ich finde 44 oder 45 hz Tuning von der
    Kurve her viel flacher, im Bereich von 75 bis 100 hz.
    Habe leider keine möglichkeit eine Grafik hier einzustellen
    um es demonstieren zu können.

    Mfg
    Jürgen

  • Eminence Sigma oder Kappa

    Hallo,

    Ich habe mit Winisd Pro errechnet das bei einer Tuningfrequenz von 44/45 hz, 2x 10 er Ports mit einer länge von 9/8 cm
    gut sind. Wenn ich die Kurven mit den 38 hz der Strassacker Box so ansehe weiß ich wirklich nicht ob das so gut kommt mit den 18 cm langen Ports. Oder ist dafür Winisd Pro nicht zu gebrauchen?

    Gruß
    Jürgen

  • Verbesserung am em18-Sub?

    Habe das Teil auch gebaut, bin aber immer noch am rummachen, lt. Anleitung sollen 2x 11cm Ports der länge 18 cm zum Einsatz kommen. Ich habe mit Winisd errechnet das bei einer Tuningfrequenz von 44 hz, 2x 10 er Ports mit einer länger von 9 cm gut sind.
    Was hast du für eine Weiche Aktiv o. Passiv und was für eine Trennfrequenz hast du vorgesehen.
    Ich habe eine Aktivweiche und bei der Trennfrequenz sollte mann nicht über 120 hz Trennen, sonst klingt es nicht mehr schön.

    Jürgen

  • Verbesserung am em18-Sub?

    Habe das Teil auch gebaut, bin aber immer noch am rummachen, lt. Anleitung sollen 2x 11cm Ports der länge 18 cm zum Einsatz kommen. Ich habe mit Winisd errechnet das bei einer Tuningfrequenz von 44 hz, 2x 10 er Ports mit einer länger von 9 cm gut sind.
    Was hast du für eine Weiche Aktiv o. Passiv und was für eine Trennfrequenz hast du vorgesehen.
    Ich habe eine Aktivweiche und bei der Trennfrequenz sollte mann nicht über 120 hz Trennen, sonst klingt es nicht mehr schön.

    Jürgen

  • Ciare 6.38 MR3 6" MT Erfahrungen

    Ja Klar das der MT etwas eingebremmst werden muß, aber wenn
    ich die Frequenzkurve sehe geht er ab ca. 650 hz auf 99 db das
    ist doch ok, auch hinsichtlich des Kappas der ca. 97 db hat. Aber
    wiegesagt was hinsichtlich der Entzerrung und die anpassung
    zu tun ist, entzieht sich meiner Kenntniss.

  • Ciare 6.38 MR3 6" MT Erfahrungen

    Ja Klar das der MT etwas eingebremmst werden muß, aber wenn
    ich die Frequenzkurve sehe geht er ab ca. 650 hz auf 99 db das
    ist doch ok, auch hinsichtlich des Kappas der ca. 97 db hat. Aber
    wiegesagt was hinsichtlich der Entzerrung und die anpassung
    zu tun ist, entzieht sich meiner Kenntniss.

  • Ciare 6.38 MR3 6" MT Erfahrungen

    Ich dachte da an ein sehr gut klingendes 12" / 6" / 1" Topteil. Als Chassis stelle ich mir Kappa 12, 6.38 MR 3 und als
    Hochtöner den Oberton 2545 vor. Bei den Trennfequenzen dachte ich mir so um 600 Hz bzw. 4000 Hz,nur bei der Weichenberechnung habe ich leider zu wenig Ahnung wie mann den Bauteilen entsprechent eine optimale Weiche konstruieren muß.

    Gruß
    Jürgen

  • Ciare 6.38 MR3 6" MT Erfahrungen

    Ich dachte da an ein sehr gut klingendes 12" / 6" / 1" Topteil. Als Chassis stelle ich mir Kappa 12, 6.38 MR 3 und als
    Hochtöner den Oberton 2545 vor. Bei den Trennfequenzen dachte ich mir so um 600 Hz bzw. 4000 Hz,nur bei der Weichenberechnung habe ich leider zu wenig Ahnung wie mann den Bauteilen entsprechent eine optimale Weiche konstruieren muß.

    Gruß
    Jürgen

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    Der Pagel durch 2 LS erhöht sich nur um ca. 3db und nicht um 5db, der Kappa 12 hat einen hub von 3,2mm das sollte für den Bereich >100 hz mehr als genug sein. Der Kappa 12 wird z.b auch in der PS12 bzw. bei der Strassacker Box verwendet, was bringt mir der Delta 12 lf dann. Die 10" lösung halte ich nicht für sehr gelungen da ein 10" schwerlich bis 100 hz runtergeht und auch die trennung bei 3000 nicht gerade gut klingt, da kann ich gleich bei meiner 12/1 lösung bleiben. Durch meinen 18" Sub (Sigma Pro) möchte ich ihn auf keinen fall über 100 hz trennen. Mit meinem Vorschlag will ich den kompromis einer 12" 2-weg kombination umgehen (zu hohe trennung des 12" bzw zu niedrige trennung des HT).

    Gruß
    Jürgen

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    Der Pagel durch 2 LS erhöht sich nur um ca. 3db und nicht um 5db, der Kappa 12 hat einen hub von 3,2mm das sollte für den Bereich >100 hz mehr als genug sein. Der Kappa 12 wird z.b auch in der PS12 bzw. bei der Strassacker Box verwendet, was bringt mir der Delta 12 lf dann. Die 10" lösung halte ich nicht für sehr gelungen da ein 10" schwerlich bis 100 hz runtergeht und auch die trennung bei 3000 nicht gerade gut klingt, da kann ich gleich bei meiner 12/1 lösung bleiben. Durch meinen 18" Sub (Sigma Pro) möchte ich ihn auf keinen fall über 100 hz trennen. Mit meinem Vorschlag will ich den kompromis einer 12" 2-weg kombination umgehen (zu hohe trennung des 12" bzw zu niedrige trennung des HT).

    Gruß
    Jürgen

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    Hallo Leute,

    habe mir das mit der 12" 2x 6" 1" 3-Wege Box auch schon überlegt, ich denke mal die kombination aus Kappa 12, 2x Alpha 6 und MHD-152 sollten doch gut kommen. Den 12" würde ich aktiv zwischen 800-1000 Hz zum 6" trennen, der dann Passiv bei ca. 5000 Hz zum HT getrennt wird.
    Der Kappa hat in diesem Bereich ein Wirkungsgrad von ca. 97 db und der Alpha diesem Bereich ca. 95 db, durch den zweiten sollten sie zusammen auf die 97 db des Kappa kommen Das Gehäuse sollte so klein wie möglich gehalten werden da ich sie nur als Satbox ab 100 Hz brauche, die maße sind ca. 74 x 40 x 26 cm. Ich verspreche mir da einen guten klang, da der 12" nicht zu hoch laufen muß und der HT ab 5000 Hz gut belastbar sein wird.Was meint ihr dazu auch hinsichtlich der anordnung der zwei 6" im Gehäuse und die berechnung der passiv Weiche.

    Gruß
    PA 1000

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    Hallo Leute,

    habe mir das mit der 12" 2x 6" 1" 3-Wege Box auch schon überlegt, ich denke mal die kombination aus Kappa 12, 2x Alpha 6 und MHD-152 sollten doch gut kommen. Den 12" würde ich aktiv zwischen 800-1000 Hz zum 6" trennen, der dann Passiv bei ca. 5000 Hz zum HT getrennt wird.
    Der Kappa hat in diesem Bereich ein Wirkungsgrad von ca. 97 db und der Alpha diesem Bereich ca. 95 db, durch den zweiten sollten sie zusammen auf die 97 db des Kappa kommen Das Gehäuse sollte so klein wie möglich gehalten werden da ich sie nur als Satbox ab 100 Hz brauche, die maße sind ca. 74 x 40 x 26 cm. Ich verspreche mir da einen guten klang, da der 12" nicht zu hoch laufen muß und der HT ab 5000 Hz gut belastbar sein wird.Was meint ihr dazu auch hinsichtlich der anordnung der zwei 6" im Gehäuse und die berechnung der passiv Weiche.

    Gruß
    PA 1000