Beiträge von dosc

Sälü!

niggles

Diese Diskussion habe ich schon gefunden. Nur war sie mir zuwenig auf eben diese beiden Pulte ausgerichtet und auf die PRO/KONTRA Argumente.

Jetzt habe ich ein viel besseres Bild von diesen 2 Pulten (weiss allerdings immer noch nicht genau, welches ich nehmen soll :-))

Die beste Lösung wäre ein Allen 2200 32 Kanal, dann hätte ich ein grösseres Pult UND ein Allen. Aber das Budget erlaubt "nur" ein SR32 (ist ja gleich wie der 24er) oder eben das Allen 24 Kanal. Und ich weiss nicht ob mir viel Kanäle oder bessere Qualität wichtiger sind

indy

Jaja, schon bald habt ihr mich hinüber

Gruess Dosc

Hey Danke, ihr seid super!

Das mit den 48V ist ein berechtiger Einwand, da es doch weniger problematisch ist, jeden Kanal einzel zu speisen.

Der Doppel-EQ beim Allen ist natürlich auch besser.

Wie verhält sich das mit den Stereo-Returns. Da hat das A&H nur 2 (abgesehen von den Kanälen) hat euch noch nie einer gefehlt? (Der SR hat 4)

OK, Flip begriffen, was ich auch noch gesehen habe, beim A&H kann ich Aux 1-4, sowie 5-6 sep. PRE/POST schalten. Beim Mackie sind nur 1-4 PRE, 5-6 POST.

Aha, interessant zu hören. Ich dachte immer, Onyx sei so eine "Billig-Linie" von Mackie Aber so wie das aussieht, kann der Onyx 1640 doch noch was...

Zum PA28 von A&H. Wenn wir was kaufen, dann was richtiges. Und Subgruppen sind doch noch praktisch. Auf diese möchte ich nicht verzichten.

Gruess & Merci viu mau!

Dosc

Sälü 4Art,

Besten Dank für die ausführliche Antwort!
Du machst es mir nicht einfacher, ich habe eigentlich schon fürs Mackie geschwärt, da man Kanal-mässig halt schon mehr fürs geld erhält. Ich werde das jetzt noch genauer analysieren.
Mein Kommentar:
- 48V Phanton hat aber der Mackie auch, also nichts besonderes.
- Das mit der Flip-Schaltung musst du mir noch erklären, da steig ich nicht ganz...
- Und wie meinst du das mit dem Mackie Onyx? Würde es sich lohnen zu warten oder ist deine Aussage "Das ist dann eine ganz andere Liga" ironisch gemeint?

Das mit deinem Angebot muss ich noch Prüfen in welcher Preislage würde sich dann dieses Studio-Pult bewegen?

Gruess und Danke!

Dosc

Hallo zusammen

Nachdem ich nicht wirklich was Fundiertes und Brauchbares im Forum gefunden habe, frage ich halt selber:
Wir möchten uns ein neues Mischpult anschaffen, mit mindestens 24 Kanälen. Die Evaluation ist schon sehr weit forgeschritten und die Entscheidung hängt zwischen dem Mackie SR24 (resp. SR32 zum Preis des Allen :-)) oder eben des Allen & Heath GL2200-424.

Ich selber habe schon oft mit einem Mackie gearbeitet und bin eigentlich zufrieden. Auch mit dem Allen war ich schon mal unterwegs.
Nur: Je nach dem, mit wem ich spreche, sagen die einen, die Mic-PreAmps des Mackie seien besser (weniger Rauschen) und die EQ's griffen mehr als beim Allen. Auch habe ich gelesen, Allen sei noch etwas solider gebaut, aber 25kg für ein Live-Pult (Mackie) inkl. Case ist also auch nicht zu verachten, wenn man das ab-und-zu mal selbst verschieben will...
Was ist da eure Meinung dazu.

Gruess und Merci!

Dosc

Ja, die eierlegende Wollmilchsau - wieso gibts die noch nicht. Immer hin hat man das mit einem MD schon fast. Warum schaffen es die Hersteller der MP3-Player nicht, etwas Fertiges wie ein MD herauszubringen?!
Dort kann man Songs schneiden, Mit Line-Pegel aufzeichnen, diesen sehen und einstellen. Bis jetzt hat das noch kein MP3-Player Hersteller geschafft...

Beim H120 kann man WAV aufnehmen, aber eben, die FW fürs einstellen fehlt. Warum haben die Iriver nur so lange an den Updates...?!
Mithören kann ich auch und das Auto Gain lass ich aus, von Hand weiss man was man hat (oder dann eben nicht :-))

Gruess Dosc

JoeJoe

Das tönt ja sehr interessant! Ich war eigentlich mit meinem Iriver sehr zufrieden, nur warte ich SEHNLICHST auf ein Firmware-Upgrade, bei dem man dein Eingangslevel resp. Aufnahmelevel sieht und den auch verstellen kann. Wenn ich nänlich am Pult nur einen Master-Rec-Out ohne Regler habe, peakt das Zeugs sonst immer auf dem Player...

Du sagst der 300 kann das - gut zu wissen, falls ich meinen Auswechseln möchte. Hat die 300er Serie sonst Nachteile (Der Wav Support war glaub ich nicht von Anfang an dabei, oder?!) was den PA-Aufnahme-Bereich betrifft?
Wäre froh um Tipps, damit ein Wechsel nicht vom Regen in die Traufe wäre

Dosc

Hallo zäme!

Also ich bin in meiner Freizeit als Hobbykistenschlepper (wie das hier zu heissen scheint) unterwegs und nehme meinen Mix mit einem Iriver H120 (20GB HD) ab Line Out oder einer Subgruppe auf. Dies funktioniert sehr gut und ist auch praktisch zum weiterverarbeiten (anschliessen, splitten, fertig).

Einziger Nachteil: Der Iriver kann den Aufnahmepegel nicht regulieren. Sie versprechen schon lange eine neue Firmware, ich glaube aber nicht mehr daran... Man braucht also einen regelbaren Ausgang am Pult.

Der Iriver kann bis 320kBit MP3 On-the-fly komprimieren oder sogar WAV aufzeichnen, also kein Qualitätsproblem.

Gruess aus CH

Dosc