Beiträge von Mich

  • PC Steuersoftware für Futurelight PHS-250

    werde selbst mit dem Scanoperator 12 PT nicht ganz glücklich. Das Gerät ist allerdings im Club ganz gut aufgehoben und kann auch relativ schnell von "Angelernten" bedient werden. Ausserdem ist es günstig und als Zweitcontroller erfüllt es seinen Zweck.

    Aufgrund der schon beschriebenen funktionalen Mängel des Scanoperators, habe ich aber selber zu programmieren angefangen. Als Interface benutze ich das USBDMX2 von Soundlight. So ein Projekt kostet natürlich Zeit. Ich bin zwar schon ziemlich weit damit, allerdings ist das GUI noch nicht so toll und daher kann ich mein Produkt noch nicht so ohne weiteres aus der Hand geben. Unter anderen habe ich ein Joystickinterface realisiert, damit kann man schon tolle Figuren adhoc oder zur Programmierung realisieren (PAN/Tilt mit XY; Feuerknopf zur Shuttersteuerung, Farb-/Gobowechsel etc.). Jetzt bin ich auf der Suche nach weiterer günstiger Controller-HW mit Fader, Inkrementalgebern und Midi oder USB-Schnittstelle.

    Den hier empfohlenen DMXCREATOR habe ich mir schon angesehen und finde das Produkt ganz interessant. Der Admin hat auch einige SW-Projekte. Die würde ich mir auch mal ansehen. Meiner Meinung nach kommt man bei den von dir gewünschten Funktionen nicht an Software vorbei, zumindest wenn man nicht mehrere KiloEuros ausgeben möchte und das 'Lichtmachen' nicht vollprofessionell betreibt.

    Viel Grüße Michael

    PS.: Den Vergleich mit dem "Standgas" finde ich perfekt :):):)

  • Schäden

    Sorry, diese Klausel würde ich so niemals unterschreiben. Weiß ich denn als Mieter in welchem Zustand das Material ist und ob es auch richtig zusammenpaßt.
    Bitte nicht falsch verstehen, ich mag euch da sicher nichts unterstellen! Es geht mir um eine allgemeine Betrachtung.

    Der Ansatz der Absicherung hat ja sicher seine Berechtigung, aber etwas differenzierter sollte die Haftungsfrage meiner Meinung nach schon formuliert sein.

    Viele Grüße Michael

    PS. Ich gebe im Zweifel einige Teile meines Equipements für gewisse Einsätze erst gar nicht außer Haus, auch wenn die Geräte dafür ausgelegt sind. Allerdings muß ich davon auch nicht leben und das ist für andere evtl. kontraproduktiv.

  • 4-fach Kompressor

    Zitat von "Wulfson"

    ähhm...als alternative aber halt zwei he...zwei 166 von dbx :wink:


    Ähnliche Fragestellung auch bei mir: Der Kommentar am Telefon vor drei Wochen, im Musicshop in München war genau das man zwei 166Xl dafür billiger kriegt. Da die 166'er aber dann nicht verfügbar waren, gab es den 1066 für einen guten Deal.

    Dem schon früher geposteten Ranking von Alter Ego folgend, kam dann auch noch der Ausstellungs-160A in den Club.

  • Eure Meinung gefragt

    Sorry, habe ja eben auch schon nach brauchbaren Geräten gesucht. Mein Händler hat mir ja selbst schon abgeraten. Jetzt sind wir ja schon zu zweit auf der Suche.

    Suchst du die Farbwechsler für Mobil- oder Festinstallation?

  • Welchen DJ-Pult hat den besten Klang????

    @8274 und andere

    ich wollte mich ja eigentlich aus diesem Thread heraushalten. Ich werde jetzt auch keine Hymnen auf A&H ausrufen. Ich möchte eigentlich darauf hinaus, das wir uns, zumindest bei dem Thema des Threads, glücklich schätzen können, uns in einer freien Marktwirtschaft zu befinden.
    Der eine mag eben keine, für ihn unlogische Anordnungen von Reglern, der andere nicht BPM Counter, etc.. Alles wird aber angeboten.

    Diesen Thread fand ich eigentlich, sorry lieber Initiator, sinnlos. Es war von Anfang an klar wie es läuft.

    Ich mag wirklich nicht Ärger machen, aber diese Fragen und auch Werbeanzeigen und die dann folgenden Entgegnungen bringen das Forum, in diesem heiligen Brett nicht weiter 8)8) :-? :-? .

    Viel Spaß Michael

    PS: Das beste Posting kam von TBF :wink:

  • Welchen DJ-Pult hat den besten Klang????

    @8274 und andere

    ich wollte mich ja eigentlich aus diesem Thread heraushalten. Ich werde jetzt auch keine Hymnen auf A&H ausrufen. Ich möchte eigentlich darauf hinaus, das wir uns, zumindest bei dem Thema des Threads, glücklich schätzen können, uns in einer freien Marktwirtschaft zu befinden.
    Der eine mag eben keine, für ihn unlogische Anordnungen von Reglern, der andere nicht BPM Counter, etc.. Alles wird aber angeboten.

    Diesen Thread fand ich eigentlich, sorry lieber Initiator, sinnlos. Es war von Anfang an klar wie es läuft.

    Ich mag wirklich nicht Ärger machen, aber diese Fragen und auch Werbeanzeigen und die dann folgenden Entgegnungen bringen das Forum, in diesem heiligen Brett nicht weiter 8)8) :-? :-? .

    Viel Spaß Michael

    PS: Das beste Posting kam von TBF :wink:

  • Eure Meinung gefragt

    Leider habe ich keine Erfahrungen mit dem von dir angesprochenen Gerät. Allerdings wollte ich auch schon einfache, Back- Sidetruss Farbeffekte für unsere kleine Livebühne realisieren. Zur Probe standen die DMX-Farbfluter (Rainbow) und der der 3-Farb Par von Showtec. Beide sind durchgefallen.

    Schwammige Farben, schlechte Lichtausbeute, mangelhaftes Handling etc..

    Einen gestutzter bzw. unbewegter Scanner oder Movinghead ist da sicher ein guter Ansatz, wenn nicht die doch engen Abstrahlwinkel und harten Kegel auf den kurzen Abständ wären.

    Inzwischen tendiere ich da eher wieder in Richtung klassischer PAR- Scheinwerfer. Mit der T4-Bar am Backtruss, kann man eben halbwegs Stageblinder Action oder Farbbefiltert Stimmung erzeugen (rot, blau etc.).

    Derzeit sieht es eher so aus, das ich noch zwei von den T4 dazu montiere.
    Es ist aber eben eine Quasi-Festinstallation.

    An Gobos, bin ich bei Farbwechslern nicht interessiert, Shutter schon wären da interessanter.

    Habt Iht Tips?

    Viele Grüße Michael

    PS: An Movingheads (3) und Scannern (6) sowie Strobes etc. ist für die Bühnengröße einiges vorhanden. Von vorne heizen wir die Bands mit 24 PAR'64 auf 10 Kanälen ein. Einige PAR'36 sind auch noch dabei.

    Viele Grüße Michael

  • ganz besonderes Mischpult

    Zitat von "lextrax"

    gut hin oder her, wenns gefordert ist, kannst denen hundert mal erzählen, dass es besseres gibt. sonst ist der auftrag beim einem anderen,der sich nicht zu schlecht ist, ein pio hinzustellen.

    immer aufpassen zwischen persönlichen vorlieben und technischen fakten auf der einen seite und der forderung der veranstalter auf der anderen seite.

    PS: ich stell auch das pio hin, selbst wenn ich persönlich das ding zum kotzen finde.

    lg alex

    Nichts für ungut, aber das habe ich halt nicht nötig, ansonsten kann ich deiner Argumentation schon folgen.

    Viele Grüße

  • 1000 Dinge die ein PA Verleiher braucht

    Zitat von "Backi"

    @ alter ego
    Mein Beileid! Aber wäre Dir um wach zu bleiben heißer Kaffee lieber gewesen, als kaltes Red Bull? Am Gardasee im Sommer? Glaub ich nicht!

    Klar braucht man auch Wasser. NUR Red Bull....Jung, Du musst ja gezappelt haben, als würdest Du am Strom hängen....

    Ein Bayer "zappelt" nie!

    Viele Grüße Michael

  • Springende Plattenspielernadeln

    Wir machen es auch immer so. Geht bestens. Letzten Freitag null Probleme. Die Plattenspieler waren direkt hinter 6 Doppel18ern + 4 Tops mit jeweils eigenem (ausreichendem) Amping. Die Getränke und Aschenbecher sind noch am Saalende ständig gewandert und .... :D:D:D .
    Die Bühne auf der die TT's aufgestellt waren hat noch dazu mächtig Trittschall.
    Die Gehwegplatten und 14" Schläuche haben wirksam Kopplungen und springende Nadeln unterbunden.
    Noch dazu dürfte das die billigste Lösung sein.

    Viele Grüße Michael

  • ganz besonderes Mischpult

    [quote="Woschi" ...
    hol dir das A&H xone 464. Klingt gut, viel Ausstattung leider auch nicht billig aber günstiger als man denkt....
    [/quote]

    so ist es :):):) . Ich möchte ja keinen Glaubenskrieg anzetteln, aber das A&H ist wirklich gut. Alle die es bisher von mir bekommen haben und damit gearbeitet haben waren begeistert. Am letzten WE haben wir damit zwei super VA's hingelegt und es hat sich wieder einmal bestens bewährt. Die erste VA war eine richtige Materialschlacht, da konnte das Pult seine Möglichkeiten eindrucksvoll ausspielen.

    Wenn jemand auf Pio eingeschwört ist, soll es mir auch recht sein. Man kann die Pulte, meiner Meinung nach sowieso nicht vergleichen.

    Nun zurück zum eigentlichen Thread:
    Vom Preis her gesehen: Entweder zwei Pulte, oder eben die Zwitter wie A&H oder z.B. Dynocard MP7 etc.. Das Behringer Pro1000 ist zum Anfang vielleicht ganz nett, ich habe es aber nach kurzer Zeit ausgewechselt.

    @ DJ Bertone:
    Das Thema des Threads ist es ausreichende Mic-Channels und DJ-mixbare Line + evtl. Phono-Channels zur Verfügung zu stellen. Etwas Rackspace braucht das eben, sofern es halbwegs funktionieren soll. Unabhängig davon ob die Lösung in einem oder zwei Geräten realisiert wird.

    Viele Grüße Michael

  • ganz besonderes Mischpult

    A&H xONE:464

    aber nur 4 Mikros dafür 6 doppelte Stereos, 6*Aux, vielseitiges Routing, etc. über Syslink mit den A&H Wizards erweiterbar.
    Teuer aber sehr gut.
    Wahrscheinlich sind zwei geeignete Mischpulte billiger und flexibler. Zum Beispiel gebrauchter 19" Micmixer + DJ-Pult nach Wahl und Geschmack.

    Viele Grüße Michael

  • Speakonkabel

    Zitat von "Jack"

    Jungs: Den Tiefton auf 1+ 1-
    Denn wennde jetzt ein 2-poliges Speakonkabel erwischst, und vom Amp direkt kommst, und in der aktiv getrennten Box wär wär jetzt der Hochtöner auf 1+ 1-, dann ist er im Ar.., äch Eimer.
    Isser auf 2+ 2-, kommt einfach nix, bis das richtige Kabel reinkommt.


    Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob du jetzt 1+-Sub/2+-Top empfiehlst oder umgekehrt? Im ersten Fall könnte ich deiner Theorie schon auch folgen. Vielleicht beziehst du dich ja auch auf Biamped Tops und nicht auf aktive Sub/Top(passiv inside) Kombinationen.
    Ich mache es jedenfalls wie folgt:

    Belegung 1+-Top/2+-Sub, da ich bei meinen Subs die Belegung problemlos ändern konnte, bei den Tops eben nicht so leicht. Ausserdem kann ich so bei Bedarf die Tops mit zweipoligen (Standard) Kabeln weiter durchschleifen, zB. bei Monitoranwendung.

    Sollte man mal keine Subs sondern nur Tops dabei haben, dreht man am Controller oder der Weiche eben die untere Trennfrequenz vom Top runter (da hat man auch automatisch einen Lowcut). Ausserdem kommt so auch billiger und ohne Modifikationen über weitere Entfernungen.

    Ab und zu bekomme ich zwar auch Subs mit 1+- Belegung, die schließe ich jedoch separat direkt an die SubAmp Speakons (1+-) und nicht an den Systemoutputs (1+-Top/2+-Sub) an.
    Eben kommt mir noch die Idee, das man in den SubAmp bei Nutzung der normalen Systembelegung noch DummySpeakons als Schutz stecken könnte (Habe die Systemverkabelung Ampseitig an den Binding-Posts).

    Viele Grüße Michael

  • Carver PT2400 vs QSC PLX 3402

    Zitat von "e-on"


    .....
    Die Band`s waren: Guru Guru und Kraan.
    .....

    :P:P:P
    zwar etwas OT, aber diese Bands sind wirklich fantastisch. Ich habe damals ein paar mal bei Guru Guru Gigs geholfen. Die Platten von Kraan habe ich kürzlich wieder auf dem Speicher gefunden. Vom Feinsten! Was zB. der Helmut Hattler drauf hat, zeigt er ja noch heute.

    Nun zum Thema:

    Meine QSC PLX (leider keine PL) geht im Bass ganz ordentlich ist aber gegen die alten Camco machtlos. Für gößere Tops aber ok.