1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. emppu

Beiträge von emppu

  • Berechnung von Geschlossen und Reflex...

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 23:09

    Gibts die sachen vom Buch auf Webbasis auch?
    Die Tabellen hab ich, aber mich würde mal interessieren, wie man auf die kommt (da muss es doch auch formeln geben)

  • Berechnung von Geschlossen und Reflex...

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 18:17

    Ich suche nicht nach einem Programm, sondern nach den Formeln! Danke aber trotzdem für die Antwort!

  • Berechnung von Geschlossen und Reflex...

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 18:17

    Ich suche nicht nach einem Programm, sondern nach den Formeln! Danke aber trotzdem für die Antwort!

  • Leistungsanpassende Endstufe ... Phase...?

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 17:09

    Ich hab hier einmal eine nette Idee, einmal etwas eher neues zu Entwickeln.
    Und zwar ist mein Gedanke, dass man eine Endstufe baut (man kann hier fast jede nehmen) und nebenher wird die Phase der Antwort der Box gemessen (jede Box gibt wegen ihrer trägheit ja ein Signal zurück an den Amp). Anhand dieses Signales (der Phase) kann man messen, ob die Box (deren Treiber) sich im Linearen Widergabebereich liegt oder schon etwas übersteuert werden, sodass sich ein oder mehrere Treiber ausserhalb des Linearhubes bewegen. Anhand dieser Messdaten könnte man doch dann die Verstärkerleistung soweit senken (über einen Prozessor oder eine Analoge Schaltung), bis sich die Treiber im Bereich des Linearhubes befinden.

    Ob das auch im PA Bereich brauchbar ist ist fraglich, aber es geht nur einmal ums entwickeln.

    Weis wer ob das so ungefähr hinhauen könnte?
    Zum Messen würde sich fast eine Class D anbieten, da hierbei in der Totzeit Zeit zum messen wäre (Irgendwie so funzt Class I?).

  • Leistungsanpassende Endstufe ... Phase...?

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 17:09

    Ich hab hier einmal eine nette Idee, einmal etwas eher neues zu Entwickeln.
    Und zwar ist mein Gedanke, dass man eine Endstufe baut (man kann hier fast jede nehmen) und nebenher wird die Phase der Antwort der Box gemessen (jede Box gibt wegen ihrer trägheit ja ein Signal zurück an den Amp). Anhand dieses Signales (der Phase) kann man messen, ob die Box (deren Treiber) sich im Linearen Widergabebereich liegt oder schon etwas übersteuert werden, sodass sich ein oder mehrere Treiber ausserhalb des Linearhubes bewegen. Anhand dieser Messdaten könnte man doch dann die Verstärkerleistung soweit senken (über einen Prozessor oder eine Analoge Schaltung), bis sich die Treiber im Bereich des Linearhubes befinden.

    Ob das auch im PA Bereich brauchbar ist ist fraglich, aber es geht nur einmal ums entwickeln.

    Weis wer ob das so ungefähr hinhauen könnte?
    Zum Messen würde sich fast eine Class D anbieten, da hierbei in der Totzeit Zeit zum messen wäre (Irgendwie so funzt Class I?).

  • Berechnung von Geschlossen und Reflex...

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 17:01

    Ich hab mit der Suche nichts derartiges gefunden, deshalb der Thread hier:
    Ich bin auf der Suche nach den Formeln, mit denen man Bassreflexboxen und geschlossene Boxen (nicht nur Bass, auch Midrange und so) berechnen kann. Bei den Bassreflex gibts da diese komischen Tabellen, ich wäre sehr Dankbar, wenn wer Formeln anstatt den Tabellen hat.

    Mir ist nur das Volumen wichtig, für den Rest hab ich selbst gute Formeln.

    Ich weis, dass es da Programme gibt, aber ich will es einmal selbst rechnen, muss ja auch nicht so 100% genau sein. Ist nur aus Interesse an der Thematik ;-).

    Danke schon mal!

  • Berechnung von Geschlossen und Reflex...

    • emppu
    • 29. Mai 2005 um 17:01

    Ich hab mit der Suche nichts derartiges gefunden, deshalb der Thread hier:
    Ich bin auf der Suche nach den Formeln, mit denen man Bassreflexboxen und geschlossene Boxen (nicht nur Bass, auch Midrange und so) berechnen kann. Bei den Bassreflex gibts da diese komischen Tabellen, ich wäre sehr Dankbar, wenn wer Formeln anstatt den Tabellen hat.

    Mir ist nur das Volumen wichtig, für den Rest hab ich selbst gute Formeln.

    Ich weis, dass es da Programme gibt, aber ich will es einmal selbst rechnen, muss ja auch nicht so 100% genau sein. Ist nur aus Interesse an der Thematik ;-).

    Danke schon mal!

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 6. April 2005 um 23:00

    Das Gehäusevolumen ist laut Herstellerdatenblatt in Ordnung, die Ports sind abgestimmt und die Box funktioniert mit der Vergeschlagenen Dämmung (mit den Decken) so, wie ich es erwartet habe. Es hat ja keiner gesagt, dass das ding bei einer VA verwendet wird. Es ging da nur darum den Treiber zu verbauen und das hab ich jetzt getan ... jetzt noch zu Ikea ein paar billige Decken kaufen und die Sache hat sich-

    Hiermit sehe ich das Thema beendet

    Vielen Dank an Hörnli, der den einzigen wirklich brauchbaren Beitrag geliefert hat, denn ob das Ding Basstauglich ist oder nicht war eigentlich nie die Frage, sondern was man gegen die Wellen macht ;) - nächstes mal besser lesen.

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 6. April 2005 um 23:00

    Das Gehäusevolumen ist laut Herstellerdatenblatt in Ordnung, die Ports sind abgestimmt und die Box funktioniert mit der Vergeschlagenen Dämmung (mit den Decken) so, wie ich es erwartet habe. Es hat ja keiner gesagt, dass das ding bei einer VA verwendet wird. Es ging da nur darum den Treiber zu verbauen und das hab ich jetzt getan ... jetzt noch zu Ikea ein paar billige Decken kaufen und die Sache hat sich-

    Hiermit sehe ich das Thema beendet

    Vielen Dank an Hörnli, der den einzigen wirklich brauchbaren Beitrag geliefert hat, denn ob das Ding Basstauglich ist oder nicht war eigentlich nie die Frage, sondern was man gegen die Wellen macht ;) - nächstes mal besser lesen.

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 6. April 2005 um 08:57

    Mein Woofer ist auch ein Bassreflex. Das mit der Bettdecke ist eine gute Ide, werds mal probieren.
    Ich glaube nicht ob die Wahl des Treibers da so große Rolle spielt, da auch bei anderen sicher das dröhnen bei der angegebenen Frequenz noch immer da sein wird (nur halt weniger, also ist das Gehäuse wo nicht OK).
    Das Volumen passt so, Eminence gibt dieses so an, Ich habs so berechnet (2 Methoden) und Martin bekommts auch so raus.
    Bettdecke ist aber mal gut...

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 6. April 2005 um 08:57

    Mein Woofer ist auch ein Bassreflex. Das mit der Bettdecke ist eine gute Ide, werds mal probieren.
    Ich glaube nicht ob die Wahl des Treibers da so große Rolle spielt, da auch bei anderen sicher das dröhnen bei der angegebenen Frequenz noch immer da sein wird (nur halt weniger, also ist das Gehäuse wo nicht OK).
    Das Volumen passt so, Eminence gibt dieses so an, Ich habs so berechnet (2 Methoden) und Martin bekommts auch so raus.
    Bettdecke ist aber mal gut...

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 5. April 2005 um 21:20

    was wär da besser (nicht viel teureres) und wie bekomm ich den 70Hz dröhn weg?

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 5. April 2005 um 21:20

    was wär da besser (nicht viel teureres) und wie bekomm ich den 70Hz dröhn weg?

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 5. April 2005 um 19:44

    Ich hab da einen Eminence Kappa15 (nicht lf) verbaut, is nicht so das mega teil aber es tut, was Martin da hat weis ich nicht

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 5. April 2005 um 19:44

    Ich hab da einen Eminence Kappa15 (nicht lf) verbaut, is nicht so das mega teil aber es tut, was Martin da hat weis ich nicht

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 5. April 2005 um 18:35

    Hallo
    dies ist mein erster Eintrag hier und ich hoffe, eine gute antwort auf meine Frage zu bekommen...
    und zwar:
    Ich habe einen 15'' Bassreflexsubbass berechnet und das Ding hat dann eine Seitenlänge von 500mm (Würfel). Diese und auch die anderen Daten sind beinahe ident mit dem Martin Audio Blackline S15
    http://www.martin-audio.com/specifications…S15/S15spec.pdf

    Das Problem: der Martin ist etwas größer wie meiner und meiner hat das problem, dass das Teil bei ca. 70Hz ziemlich dröhnt (vielleicht hilft da dämmen?).

    Nun die Frage an euch:
    Der Martin hat da irgendwas eingebaut, was das dröhnen unterdrückt (was auch die anderen maße erklären würde) - nur was hat der anders wie meiner?
    Meiner hat innen keine Querverstrebungen oder sowas, ist also komplett hohl (bevor ich was mache frag ich lieber, bevor ich da schaumstoff oder dämmmaterial da reinstopfe).

    Kann wer helfen?

  • Boxenbau: ähnlich und doch anders wie Martin S15 (Woofer)

    • emppu
    • 5. April 2005 um 18:35

    Hallo
    dies ist mein erster Eintrag hier und ich hoffe, eine gute antwort auf meine Frage zu bekommen...
    und zwar:
    Ich habe einen 15'' Bassreflexsubbass berechnet und das Ding hat dann eine Seitenlänge von 500mm (Würfel). Diese und auch die anderen Daten sind beinahe ident mit dem Martin Audio Blackline S15
    http://www.martin-audio.com/specifications…S15/S15spec.pdf

    Das Problem: der Martin ist etwas größer wie meiner und meiner hat das problem, dass das Teil bei ca. 70Hz ziemlich dröhnt (vielleicht hilft da dämmen?).

    Nun die Frage an euch:
    Der Martin hat da irgendwas eingebaut, was das dröhnen unterdrückt (was auch die anderen maße erklären würde) - nur was hat der anders wie meiner?
    Meiner hat innen keine Querverstrebungen oder sowas, ist also komplett hohl (bevor ich was mache frag ich lieber, bevor ich da schaumstoff oder dämmmaterial da reinstopfe).

    Kann wer helfen?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™