Beiträge von martin

schau mal in die Mitgliederliste. Dort steht er an erster Stelle wenn du nach Anzahl der Postings sortierst

CU
Martin

Das ist Käse (der Bausatz mit dem APT).

Ich kenn deine postings aus dem anderen Forum ja auch, da wirds am besten sein, du fragst den tthorsten, ob er noch ein paar seiner Ciare Bausaetze hat. Da kannst du nichts mehr verhauen.

CU
Martin

Das ist Käse (der Bausatz mit dem APT).

Ich kenn deine postings aus dem anderen Forum ja auch, da wirds am besten sein, du fragst den tthorsten, ob er noch ein paar seiner Ciare Bausaetze hat. Da kannst du nichts mehr verhauen.

CU
Martin

Morgen,

Gerade die Afa ist furchtbar.
Das Geld ist ja ausgegeben. Trotzdem wird es erstmal vollbesteuert. Bzw minus dem jaehrlichen Absetzbetrag. Wenn man da nicht aufpasst hat man schnell ein Problem, wenn man viel investiert hat, denn dann hat man offiziell womoeglich ein Einkommen am Bescheid stehen, dass einen aus der Kleinunternehmerregelung katapultiert. Und dann ist SV auch noch zu berappen. Also Nachzahlung und SV von einen geldbetrag den man garnicht hat.,..

UND, wenn man dann Sachen verkaufen moechte, wird das ja wieder als Einnahme gesehen und im naechsten Jahr besteuert.

Ich hab die letzten 2 Wochen Blut und Wasser geschwitzt. Zum Glueck hatte ich Fahrtkosten ohne Ende.

CU
Martin

Das waer natuerlich gut moeglich. Wie verläuft die BL Kurve ueber die Auslenkung. Das weiss ich von keinem der Chassis.

Muessen ja keine PZB zum testen sein. Eventuell hat der Fux ein paar L15P540?

Zwar ist es wurscht, weil der Oberton vermutlich eh die guenstigste Alternative ist, aber es wuerd mich interessieren, was wie warum...

CU
martin

Das waer natuerlich gut moeglich. Wie verläuft die BL Kurve ueber die Auslenkung. Das weiss ich von keinem der Chassis.

Muessen ja keine PZB zum testen sein. Eventuell hat der Fux ein paar L15P540?

Zwar ist es wurscht, weil der Oberton vermutlich eh die guenstigste Alternative ist, aber es wuerd mich interessieren, was wie warum...

CU
martin

Mms wuerd ich in dem zusammenhang nochmal gern diskutieren. Der 1550 ist ja auch kein leichtgewicht. 123g Mms beim 1550, 123g beim PZB40, 121g beim P540. BL26 vs BL 24,6 sind grade mal 8%.

Da wuerd ich mal drauf spekulieren, dass die anderen getesteten Chassis nicht unbedingt wegen Mms versagen, sondern das andere Gruende hat?

Keine Ahnung, ich kann nur nicht glauben, dass ein paar g Papierfetzen da den Ausschlag geben. Speziell wegen des 1550, der ja auch im an sich ungesunden bereich diesbezueglich liegt. Der B450 hat zwar nur 96g, dafuer aber auch deutlich weniger Antrieb.

Woran liegts nun, dass der eine geht der andere nicht??
Ich weiss es wirklich nicht

CU
martin

Mms wuerd ich in dem zusammenhang nochmal gern diskutieren. Der 1550 ist ja auch kein leichtgewicht. 123g Mms beim 1550, 123g beim PZB40, 121g beim P540. BL26 vs BL 24,6 sind grade mal 8%.

Da wuerd ich mal drauf spekulieren, dass die anderen getesteten Chassis nicht unbedingt wegen Mms versagen, sondern das andere Gruende hat?

Keine Ahnung, ich kann nur nicht glauben, dass ein paar g Papierfetzen da den Ausschlag geben. Speziell wegen des 1550, der ja auch im an sich ungesunden bereich diesbezueglich liegt. Der B450 hat zwar nur 96g, dafuer aber auch deutlich weniger Antrieb.

Woran liegts nun, dass der eine geht der andere nicht??
Ich weiss es wirklich nicht

CU
martin

Hab nochmal im Weichenplan der T52 nachgesehen. Da steht woertlich "15B450 (L15P540)". Waere dann wohl auch einen versuch wert.

Problem mit solchen versuchen ist sicherlich, dass man fuer ein 8er Stack dann doch erkleckliche Summen in Chassis investieren muss....

CU
Martin

Hab nochmal im Weichenplan der T52 nachgesehen. Da steht woertlich "15B450 (L15P540)". Waere dann wohl auch einen versuch wert.

Problem mit solchen versuchen ist sicherlich, dass man fuer ein 8er Stack dann doch erkleckliche Summen in Chassis investieren muss....

CU
Martin

Der PL40 wurde ja so hehyped, weil ihn Hellmich verbaut hat und es eigentlich ein Wunder ist, dass er ueberhaupt in der HD15 bei Hellmichs Behandlung ueberlebt

Wenn B&C, wuerd ich immer noch den PZB40 nehmen, der bis auf eine haertere Aufhaengung und BL24,6 anstatt 26, nahezu die gleichen Daten wie der 1550 hat. Und eine stabile membran. Verglichen mit dem PL40 ist die ja fast schussfest. Dazu eine 4" VC und einen relativ geringen VC ueberhang. Teuer ist er auch nicht.
Sollte man mal gegen den 15B450 antreten lassen. Im uebrigen ist der Obertoener doch die Kopie eines RCF. Also muesste es einen RCF auch geben, der in der HD15 geht

CU
martin

Der PL40 wurde ja so hehyped, weil ihn Hellmich verbaut hat und es eigentlich ein Wunder ist, dass er ueberhaupt in der HD15 bei Hellmichs Behandlung ueberlebt

Wenn B&C, wuerd ich immer noch den PZB40 nehmen, der bis auf eine haertere Aufhaengung und BL24,6 anstatt 26, nahezu die gleichen Daten wie der 1550 hat. Und eine stabile membran. Verglichen mit dem PL40 ist die ja fast schussfest. Dazu eine 4" VC und einen relativ geringen VC ueberhang. Teuer ist er auch nicht.
Sollte man mal gegen den 15B450 antreten lassen. Im uebrigen ist der Obertoener doch die Kopie eines RCF. Also muesste es einen RCF auch geben, der in der HD15 geht

CU
martin

Aber du hast nicht Dauerfeuer auf allen Frequenzen. Die Digam ist fuer minimum 8db Crest ausgelegt. Und den hat wirklich jeder Track.

CU
Martin

Dazu muss ich sagen, wenn ich mir bei einem konzert den nacken ausrenke und die Leute rund um mich so hoch springen, dass ich das Label auf der Schuhsohle sehe, wenn die band passt und der Mann am Mixer nicht gerade voellig taub ist, dann ist mir das sowas von wurscht, ob da ein paar 18er BR stehen oder sonst was. Da hoer ich nicht wirklich ob der Sub jetzt 2 oder 5 halbschwingungen des Eingangssignals verschluckt.

CU
Martin

Dann hat man wohl ein problem, da hast du wohl recht. Die diesbezuegliche Praxis hab ich mir nie ueberlegt, da ich ja immer dabei war bis jetzt.

Wobei, fuer den typischen voll krassen Hobbyveranstalter mit blauer Antenne am Golf II, wuerde ich Controller und Amps im versperrten rack hergeben

CU
martin

Zitat von "Da Philipp"

Sorry aber kleiner Comment zu weniger als voll aufgedrehten Potis bei Amps: Bei Potis kommt es in der Herstellung zu Toleranzen von +-10%, wer rechnen will kann den Pegelunterschied errechnen. Diese treten aber nur bei Zwischenstellungen auf, deshalb lieber Equipment nicht von Praktikanten sondern Profis bedienen lassen und Amps voll auf oder ganz zu. Beste Grüße

Aehm, ich meinte nicht, dass man das Pi x Daumen macht. Jedes Software Oszi fuer den PC macht das mit hinreichender genauigkeit. Vom Pult bis zum Amp.

Ist aber Ansichtssache wie schon erwaehnt.

Ich mach es immer so, dass jedes Glied zur gleichen zeit ins Clipping kommt. Also, wenn ich 0db am pult habe (was nicht unbedingt mit der Anzeige korrelieren muss), dann hab ich an jedem punkt in der Kette 0db. Und das geht nicht, wenn ich alles auf rechts drehe. Denn die Potis hab ich ja an jedem geraet.

CU
martin

Ist wohl Geschmackssache
Ich wuerde aber auch eher NICHT voll aufdrehen. Eher alles so "heiss" wie moeglich bis zum Amp fahren und dann den Amp entsprechend einstellen. SNR wird es danken. Der Limiter hat ja bei den auftretenden Signalspitzen immer noch seine Berechtigung. Wenn ich den Amp 3db zurueckdrehe, heisst das ja nicht,. dass er nicht trotzdem mal ins Clipping faehrt. Ich kenne Drummer, die einem diesbezueglich wahnsinnig machen. Aber das ist ein anderes Thema

Ich bin bezueglich gain structure (und um die gehts ja hier letztlich) etwas LAB geschaedigt, wo es ein sehr nettes pdf zu dem Thema gibt.

CU
martin

Hallo,

Ich seh da eher ein Hubproblem, als das der Efficiency.
Da bist du mit deinen TBX eh ganz gut bedient, alternativ den XB700 oder den LW1401. Hohen Wirkungsgrad haette der 18W3 von Ciare, aber der kann dann in BR wieder nur bis 70Hz, oder du stimmst tiefer ab und verlierst den Pegelvorteil. Letzten Endes werden ALLE 18er bei sinnvoller Abstimmung im bereich 50Hz zwischen 124 und 126db (die 126 eher schon mit peak) max koennen. Dann ist entweder mechanisch oder elektrisch Schluss. Es gibt ein paar Exoten (Aura, Seismic, Mc Cauley) die extrem langhubig sind, die aber wieder nicht vernuenftig auf deine Ansprueche getuned werden koennen.

Chassis die sich fuer eine 45Hz Abstimmung und eher kleine Geghäuse eignen, haben ja auch naturgemaess aehnliche Eigenschaften. Chassis mit deutlich hoeherer Efficiency brauchen wieder anderes Tuning, sprich sie gehen dann nich so weit runter. Ausser man zieht sie mit entsprechendem Tuning auf Kosten des pegels runter.

Von daher fallen mir nur die 3 erstgenannten ein.
Das bezieht sich jetzt alles auf die 18er...

CU
martin

Hallo,

Ich seh da eher ein Hubproblem, als das der Efficiency.
Da bist du mit deinen TBX eh ganz gut bedient, alternativ den XB700 oder den LW1401. Hohen Wirkungsgrad haette der 18W3 von Ciare, aber der kann dann in BR wieder nur bis 70Hz, oder du stimmst tiefer ab und verlierst den Pegelvorteil. Letzten Endes werden ALLE 18er bei sinnvoller Abstimmung im bereich 50Hz zwischen 124 und 126db (die 126 eher schon mit peak) max koennen. Dann ist entweder mechanisch oder elektrisch Schluss. Es gibt ein paar Exoten (Aura, Seismic, Mc Cauley) die extrem langhubig sind, die aber wieder nicht vernuenftig auf deine Ansprueche getuned werden koennen.

Chassis die sich fuer eine 45Hz Abstimmung und eher kleine Geghäuse eignen, haben ja auch naturgemaess aehnliche Eigenschaften. Chassis mit deutlich hoeherer Efficiency brauchen wieder anderes Tuning, sprich sie gehen dann nich so weit runter. Ausser man zieht sie mit entsprechendem Tuning auf Kosten des pegels runter.

Von daher fallen mir nur die 3 erstgenannten ein.
Das bezieht sich jetzt alles auf die 18er...

CU
martin

Ich hab kuerzlich mit einem befreundeten Programmierer geredet, der sowas gerne machen wuerde. Einen kompletten 2in8 Softwareprozessor mit EQ,s Limiter, Spekaermanagment, ueberwachung etc. Das ganze ueber eine der besseren Soundkarten (die es ja auch mit XLR Ausgaengen gibt). Er rechnet aber schon mit mindestens 2 Jahren Arbeit

Vorteil waere, dass man sehr leicht upgraden kann, ein beliebig grosses Display haette und Daten direkt am PC im- und exportieren koennte.
Nachteil: Sicher nicht billiger als eine Hardwarekiste und vermutlich fehleranfaelliger.

Dass es sowas am markt gibt glaub ich nicht. Ich hab recht intensiv gesucht.

Rein theoretisch muesste es moeglich sein sagt er, dass man die Software eines guten Controllers fuer den PC verdaulich compiliert.

CU
martin