Beiträge von martin

Hallo,

Es gibt ja zu dem Thema ein AES Paper (nummer vergessen) das zu dem Thema auch schreibt, den Treiber unter der Einbaureso zu betreiben und eben dann das Horn entsprechend zu designen, dass es auch bis zur gewuenschten unteren Grenzfrequenz wirkt. Oder noch besser darunter. Denn im Bereich Fgr sieht es beim horn genauso uebel aus wie bei einer BR im bereich der Tuningfrequenz. GP steigt dramatisch an, Phase lauft Amok, Im Wasserfall gibts eine Riesennase. Und in dem bereich sieht man dann auch schoen wie der Hub dort schmalbandig ansteigt. Schoen ist das nicht, und ich habe ja auch schon zaehneknirschend erwaehnt, dass ich auf diese Weise mit den kurzhoernern auf 50Hz komme. Mit all den genannten Nachteilen. Was hilft hat maha schon geschrieben. Rueckkammer sehr klein machen. Das aendert an der Response bis zu einem gewissen Punkt nichts bis sehr wenig. Der Impedanzverlauf und der Hub danken es aber. Setzt halt entsprechende membranan vorraus.

CU
martin

Zitat von "Joker"

Und für einen Moderator trotzdem vollkommen daneben...

Bin ich hier aber nicht. Sonst waere mein Adrenalinspiegel waehrend des verschiebens ins Partybrett schlagartig wieder gesunken

CU
martin

Klar war ich dort. Leider lief die MN halt nur bei gediegener Zimmerlautstaerke. Da kann man natuerlich garnichts dazu sagen. Ausser dass es mir bei Zimmerlautstaerke gefaellt.

UND, wenn ich mal Multimillionaer bin, dann muss ich sehr ueberlegen, was ich neben meinen 2m Flachbildschirm im Heimkino stelle. Die MN, oder das Dancestack von Function one. Denn die Optik der Dinger ist genial. Ist die MN aus Nomex Waben gemacht? Sah irgendwie nach ueber Kreuz gelegten 2mm Aramidwaben aus. Sehrt edel jedenfalls.

Nur eins frag ich mich, wozu das dicke Kabel mit dem 8pol. Speakon zum Hochtoener??

CU
Martin

Auf der anderen Seite, dass sie ihre Tore fuer die Forumsleute oeffnen zeigt ja auch wieder dass sie sehr wohl auch an "normalsterblichen" interessiert sind. Das Angebot ist zumindest hier, bisher einmalig.

CU
Martin

JF

Hmm, weil wir gerade vorher ueber Musik Produktiv gequatscht haben, die haben ja fast das komplette HK Programm dort stehen. Und sie haben einen netten Raum, koennen die Boxen beliebig fliegen, und sie haben einen grossen Parkplatz ohne Anrainer :wink:

Fuer den Suedbayern oder den Oesterreicher eventuell interessant. Die anderen Goodies die es am 2.4. bei HK gibt entfallen dann zwar, aber eine ausgiebige Hoer- und eventuell Messsession sollte sich dort machen lassen. Fragt sich nur ob seitens MP da Interesse besteht....
Viel Aufwand haetten sie aber wieder auch nicht.

CU
Martin

PS: R Srie gibts dort wohl nicht, aber wohl alles von der PR bis zur T.

Jep, Ah ist hier dein Freund
Machs mal ganz unverschaemt groesser und wieder kleiner. Immer vor dem Hintergrund, dass sich der Impedanzverlauf irgendwann wie eine Hochschaubahn ansieht. Aber es findet sich schon ein Kompromiss, Fgang, Impedanz, pegel und bandbreite.

CU
martin

Jep, Ah ist hier dein Freund
Machs mal ganz unverschaemt groesser und wieder kleiner. Immer vor dem Hintergrund, dass sich der Impedanzverlauf irgendwann wie eine Hochschaubahn ansieht. Aber es findet sich schon ein Kompromiss, Fgang, Impedanz, pegel und bandbreite.

CU
martin

Kleines Missverstaendnis. ich rechne sowas von Haus aus im 4er Stack. Single ist natuerlich zum davonlaufen.
Da komm ich im besten Fall auf f3 70Hz. 2Pi.
Na ich schau gerade noch was anderes

CU
Martin

Kleines Missverstaendnis. ich rechne sowas von Haus aus im 4er Stack. Single ist natuerlich zum davonlaufen.
Da komm ich im besten Fall auf f3 70Hz. 2Pi.
Na ich schau gerade noch was anderes

CU
Martin

Hmm, ungefaltet leider nur mit Vorkammer wie es aussieht. oder eine gemuetliche Faltung, aber dafuer das Chassis soweit zurueck versetzt, dass der Querschnitt an der Rueckwand bereits >Sd ist. Dann gingen sich 80cm Gehäusetiefe aus. 50x50x80 waere das dann. -3db bei 55Hz.
Kuerzer und ungefaltet wenn die HD15 Response ausreicht.

CU
Martin

Hmm, ungefaltet leider nur mit Vorkammer wie es aussieht. oder eine gemuetliche Faltung, aber dafuer das Chassis soweit zurueck versetzt, dass der Querschnitt an der Rueckwand bereits >Sd ist. Dann gingen sich 80cm Gehäusetiefe aus. 50x50x80 waere das dann. -3db bei 55Hz.
Kuerzer und ungefaltet wenn die HD15 Response ausreicht.

CU
Martin

Da ist aber kein PL40 mehr drin?? Nicht im 12er! :o

CU
martin

Da ist aber kein PL40 mehr drin?? Nicht im 12er! :o

CU
martin

Ich schieb das ins Partybrett, sorry..

CU
Martin

Abhaengig vom Tieftoener werden 2k zu hoch sein. und fuer die meisten Hochtoener wirds tiefer nciht gehen. Im Kopf hab ich momentan nur den BMS 4550, 4548, 4549 und den B&C DE500, die man schoen tief trennen kann. Bei 2k, wird so ziemlich jeder 12" Probleme machen. Das muss nicht unbedingt die on axis response sein, aber ein ganzer rattenschwanz anderer Probleme...

CU
martin

Abhaengig vom Tieftoener werden 2k zu hoch sein. und fuer die meisten Hochtoener wirds tiefer nciht gehen. Im Kopf hab ich momentan nur den BMS 4550, 4548, 4549 und den B&C DE500, die man schoen tief trennen kann. Bei 2k, wird so ziemlich jeder 12" Probleme machen. Das muss nicht unbedingt die on axis response sein, aber ein ganzer rattenschwanz anderer Probleme...

CU
martin

Nachdem die Suchfunktion derzeit nicht ganz hinhaut, sei es ihm verziehen

Der ESX ist eigentlich ein BR. Der Reflextunnel erweitert sich aber mit Hornfunktion. Quasi ein rear loaded Horn. Als solches kann man ihn auch mit allerdings maessigem Erfolg ( ) simulieren.
Also 2 Chassis leicht angewinkelt, arbeiten auf einen gemeinsamen sich erweiternden Tunnel. Etwas aehnliches als Single gibt es bei ACL (B1801).

Die B3 ist wenn ich mich nicht irre, ebenfalls eine BR mit vorgesetztem Tunnel? Praktisch eine doppel 18PWH? Da soll sich einer unserer B3 Spezis melden.

CU
Martin

Nachdem die Suchfunktion derzeit nicht ganz hinhaut, sei es ihm verziehen

Der ESX ist eigentlich ein BR. Der Reflextunnel erweitert sich aber mit Hornfunktion. Quasi ein rear loaded Horn. Als solches kann man ihn auch mit allerdings maessigem Erfolg ( ) simulieren.
Also 2 Chassis leicht angewinkelt, arbeiten auf einen gemeinsamen sich erweiternden Tunnel. Etwas aehnliches als Single gibt es bei ACL (B1801).

Die B3 ist wenn ich mich nicht irre, ebenfalls eine BR mit vorgesetztem Tunnel? Praktisch eine doppel 18PWH? Da soll sich einer unserer B3 Spezis melden.

CU
Martin

Der Bass war bei rockigen Sachen, und nur solche hab ich dort gehoert, einfach zum weglaufen scheusslich. Da kann der Andrews noch so milde laecheln, das war eklig. Und nicht nur ich hab leicht entsetzt in die Runde geschaut. Tatsaechlich klang das so, als waeren die Chassis mechanisch am Ende. Droehn, furz, krach. Und ich bin sicher keiner der da besonders heikel ist. Das ganze noch dazu bei Einschlafpegel.

CU
martin

Wobei 2 PZB's in einem guten gehäuse koennte ich fuer vielleicht 1000€ bauen. Mit allem drum und dran, lackiert und fertig. Holz, Griffe, kabel, Stecker, Lack, etc vergisst man ja gern. Dann nehm ich sagen wir 2000€ brutto. Von den 1000€ die ich scheinbar verdient habe ziehe ich dann Steuer, SV, Sprit, Verschleissteile beim Werkzeug etc ab. Was bleibt ueber? 200-300€ echter Gewinn. Fuer monatelanges rumsimulieren, basteln, testen, messen und so wieter. So ganz unberechtigt sind die Preise vielleicht nicht. Auch wenn richtig grosse Firmen sicher weniger fuer das Material zahlen. Die haben aber auch Lager, Logistik, und Mitarbeiter zu bezahlen.

Fuer Leute wie den TBF natuerlich ist der Selbstbau zwingend, da es ja nichts fuer ihn zu kaufen gibt.

CU
Martin