Beiträge von Detlef

  • Community T-Serie

    Hallole!
    Außer Kommentaren zu den nicht mehr produzierten RS- und CSX-Serien gibt es keine Meinung von der hier im Forum vertetenen Elite der deutschsprachigen Schallereignissortierer?
    Ist Commi in Dt. so sehr out, daß Neuentwicklungen kaum noch Beachtung finden? Wollen alle nur noch HK(ohschreck) und Cobra(graus)? Dat kann doch wohl nicht wahr sein.
    Versuche es jetzt halt mal im Live-Audio-Board ne Meinung zu finden.

    Liebe Grüße

    Detlef

  • Community T-Serie

    Hallole.

    Wollte mal fragen ob es inzwischen schon bei irgendwem Praxiserfahrungen mit der T-Class gibt.
    Ich habe bei Gerald in der Halle einen Hörtest gemacht, der doch schon relativ überzeugend ausfiel.
    Interessant wären Berichte von realen Veranstaltungen.
    Wie machen sich die Teile nach Eurer Einschätzung? Oder muß es immer nur Linearray sein?

    Viele Grüße

    Detlef

  • Bedienungsanleitung für ZOOM 9120

    Hallole,

    das 9120 zeigt doch alles im Display im Klartext an.
    Die Midi-Control-Funktionen stehen im Manual vom Zoom Footcontroler und nicht im Manual vom 9120. :(
    Was willste denn genau wissen? Kann isch Disch fülleischt helfen.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • Analyzer gesucht

    Zitat von "Urs"

    da würde ich einfach das ohr modell nehmen. ich glaub das ist der 8024. der analyzer funktioniert aber 100%
    die mörder hohen preise sind da vollkommenm ungerechtfertigt

    Hi,

    wegen dem 100%-Statement: Hast Du den Ohr-Analyser mal nachgemessen, kannst Du uns da mal Toleranzwerte (gemessene, nicht vom Ohringer Datenblatt) übermitteln?

    Wäre ja schon blöd, wenn man da noch Klark oder Rane kauft, wenns für 300Eier auch schon 100%ig funktioniert.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • wie funzt ein FEEDBACK DESTROYER??

    Hallo Thorgy!

    Schön für Dich, wenn Deine Feedbackdestroyer nicht rauschen. Dann behalt sie und gib sie nie mehr her, da hast Du was ganz besonderes. Ich hatte drei aus verschiedenen Lieferungen. Alle drei rauschen fürchterlich.

    Das mit dem Equipment auf den Veranstaltungen ist wohl meist etwas anders. IMHO kann niemand am PA-Sound hören ob da ein DOD oder ein BSS Eq drin ist.
    Aber wenn es bescheiden klingt, schaut man schon mal nach dem Equipment. Da stellt man dann zuweilen fest, das es am Material eigentlich nicht liegen kann.
    Ich kann auch mit Ohringer (na gut, beim Ultrafex nur im Bypass-Betrieb) einen brauchbaren Sound machen. Tatsache ist jedoch, das man mit minderwertigem Equipment viel mehr Mühe und Aufwand hat alles auf "anhörbar" hinzubiegen. Bei gutem Equipment gelange ich eben eher zum Ziel und habe die Möglichkeit wirklich guten Ton zu fahren, nicht nur "anhörbaren".
    Stimme darin absolut überein, das ein guter Toni aus Ohringer mehr rausholt als ein Hausmeister (habe gar nichts gegen den Beruf als solches) aus Klark, BSS, wasweisich...
    Daher wollen wollen wir doch alle eigentlich auf gutem Equipment arbeiten und uns nicht von den technischen Unzulänglichkeiten des Materials bremsen lassen. Oftmals gibt das das Budget leider nicht her.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • wie funzt ein FEEDBACK DESTROYER??

    Zitat von "Thorgy"


    Es geht nix über die Ohrenfirma.
    Preislich weit vor allen anderen Herstellern.
    Wir sollten uns heute eines merken:
    Hohe Qualität kostet immer seinen Preis, aber Behringer stellt einfach den BMW zum VW Preis her.
    Und das kann keiner bestreiten.


    Hallole!
    Nix für ungut aber: Einspruch!
    Ich kann das bestreiten. Es geht weniges unter die Ohrfirma. Ohringer stellt allenfalls Fahrräder zum Preis von Fahrrädern her. Die Dinger kosten mindestens soviel wie sie wert sind. Ausnahme: Dualfex, Ultrafex und Shark, die kann man IMHO nur geschenkt annehmen (aber bitte nur ins Regal stellen, nicht in die Signalkette einfügen). Absolut nervtötend mechanisch im Gehäuse brummende Netztrafos scheinen bei denen eh Standard zu sein. Mit BMW oder VW hat das nix, aber auch gar nix zu tun. BTW, wer behauptet das BMW-Qualität höher ist als VW-Qualität???
    Wer die Rausch- und Klang- und sonstigen Funktionsprobleme von Ohringer nicht hört, kann getrost drauf weiterschaffen, da ist ja dann kein Problem vorhanden. Ich kann solche Veranstaltungen schadlos fliehen, da ich meist eh keinen Eintritt zahle. *freu*
    Muss der Gerechtigkeit halber hinzufügen: Habe aber auch schon Veranstaltungen mit eigentlich prima Equipment wegen grauslichem Sound fliehen müssen, da war das Problem dann wohl eher menschlich bedingt.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • wie funzt ein FEEDBACK DESTROYER??

    Zitat von "Sound-Klinik"

    Ein Tip: Laßt doch mal über einen Feedback-Destroyer jemand Flöte spielen (oder vergleichbare Keyboardsounds laufen ...).
    Ein Flötensignal ist "fast" ein Sinus (also "sehr schmalbandig" ...).

    Das Ding fällt darauf nämlich in bestimmten Situationen 'rein !

    Viele Grüsse sendet

    Hallole,

    es geht ja aber nicht darum: "Wie überliste ich ein Gerät?", sondern, wie kann man damit eventuell trotz technischer Unzulänglichkeiten, die unsere Geräte letztlich alle haben, damit in der Praxis arbeiten. Das ist jedenfalls immer mein Ziel: Mit dem vorhandenen Equipment durch Zugabe von (teilweise) vorhandenem Fachwissen und praktischer Erfahrung ein brauchbares, möglichst optimales Soundergebnis zu haben.

    Der Sabine z.B. lässt sich auch "austricksen", vielleicht nicht so leicht wie der Ohringer, Kost ja auch nur 10mal so viel, da sollte er schon was besser sein.
    Generell würde ich keinerlei Signalwege die irgendwie auf der PA zu hören sind mit automatischen Feedbackkillern ausstatten (Vielleicht reine Sprachbeschallung abgesehen). Sowas ist nur Monitorwegen zuträglich, insbesondere wenn man die vom FOH machen muss. :(
    Da erleichtern sie die Arbeit schon, damit ich mich auf die Arbeit am Frontmix konzentrieren kann. :) Gelegentlich "gekillte" Flötentöne im Monitor ist IMHO weniger schlimm als Feedbacks.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • Kennt jemand Rane???

    Hallole,

    ich benutze in allen Racks für Front und Delays nur Rane-EQs (im Monitor natürlich Altair, wegen der lustigen Lampen). Bin äusserst zufrieden. In Amiland sind die Teile auch absolut als oberamtlich anerkannt. Hierzulande kennen die Rider ja nur DN-360 und FCS-960 (witzigerweise taucht manchmal noch der nun wirklich viiiiel schlechterer Yamaha auf).
    Kompressor und Crossover von Rane ist auch im Bestand. Auch absolut hervorragende Geräte ohne die geringsten Probleme.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • Equalizer und Compressoren

    Zitat von "julianjetter"


    Learning by Doing (im Proberaum natürlich...) ist zu empfehlen.

    Recht hast Du!

    Frage mich blos, warum ich so oft auf Veranstaltungen bin wo "Learning by Doing" öffentlich gemacht wird.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • wie funzt ein FEEDBACK DESTROYER??

    Hallole,

    der DSP1124 teilt das Frequenzband in zwei Teile. Dann den Teil mit dem höchsten Energiegehalt wieder, dann wieder, dann wieder,... Bis auf 1/60 Oktave, da wird dann das Filter gesetzt. Das klingt langwierig, geht aber eigntlich schon fix. Eine Auswertung des Obertonspektrums wie bei Sabine gibts nicht, also werden auch gnadenlos alle "richtigen" Einzeltöne weggefiltert, wenn sie extrem über dem Rest des Sounds liegen.
    Wenn alle Auto-Filter "verbraucht" sind, wird nicht automatisch das erste wieder verwendet, sondern, das mit der derzeit geringsten Absenkung.
    Wichtig ist die korrekte Einstellung der Schaltschwelle. Wie steht im Manual. Ausserdem braucht das Teil gute Ausssteuerung. Bei zu wenig Pegel arbeitet es plötzlich sehr mangelhaft in der Feedback-Erkennung.
    Wichtig ist ausserdem, dass nicht alle 12 Filter pro Kanal aktiviert werden (auf PA stellen und Gain null, dann ist das Filter aus). Bei zu vielen gesetzten Filtern geht scheinbar die Rechenleistung in die Knie und das Signal wird stark verzerrt. Die Ursache ist eine Vermutung von mir, die Verzerrung real (lässt sich durch reseten des DSP1124 wieder wegbringen, dann sind die Auto-Filter ja alle raus).
    Grauenhaft ist das extreme Rauschen aller dieser Teile. Der Sound wird auch generell verschlechtert (auch bei alle Filter null).

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • Das schlechteste Gerät der Welt!

    Hallole,

    hatte den "Shark" auch mal einen Gig zum Test. Ausser den hier schon genannten Mängeln ist aufgefallen, das das Teil nach einiger Zeit derart heiss wird, das man sich fast die Finger dran verbrennt.

    Der Dualfex ist, wie hier auch schon genannt, völlig unbrauchbar. Habe den mal bei jemand der den im Rack hat, ausprobiert. Jede Aktivierung des Geräts generiert eine gravierende Klangverschlechterung. Raus damit aus der Singalkette!

    Autoquad hatte ich auch mal: Unmöglich einzustellen, aber viele bunte LEDs. Knackt. Auch schnellstens weg damit.

    Ausserdem frag ich mich: Warum lassen sich die Rauschgeneratoren, die in den Ohr-Geräten eingebaut sind, nicht abschalten?

    Bin froh durch Einkauf neuer EQs auf der PLS endlich die letzten Ohr-Geräte entsorgen zu können. War schon lange fällig.

    Liebe Grüsse

    Detlef

  • DBX vs. Behringer Composer

    Allo Scheffe,

    am besten noch ein bissel ohne Kompressor auskommen, fleissig sparen und dann einen 166XL nehmen, da fängt Kompressor eigentlich erst an (meine der arbeitet ordentlich, ist ziemlich universell einsetbar und kost nu wirklich nich die Welt).

    Grüsse

    Detlef