Beiträge von tthorsten

Die ANlage geht sehr gut für 150 leute.

habe damit 1,5 hjahre lang auch rock sachen fpr 300 leute gamacht.

keine exzessiven pegel aber für 100 dBc am FOH bai ca. 20m abstand hat es gereicht.

Die ANlage geht sehr gut für 150 leute.

habe damit 1,5 hjahre lang auch rock sachen fpr 300 leute gamacht.

keine exzessiven pegel aber für 100 dBc am FOH bai ca. 20m abstand hat es gereicht.

Der TC heisst ^1028 geiles teil.

ich hätte noch

eine HArmonic design 15" Bassrutsche so ala HD 15. 48breit x 90 hoch x70 tief
mit Flansch

mit Controller amp 2x400W und mit Beyma 15K200 ist das ding bestückt.

dazu gibt es ein 12"1" top auch mit Beyma bestückt

auch mit Controller amp

es gibt dann noch eine seperalte Aktiv wieche mit der das set deutlich besser klingt.

dann habe ich passend noch eine ZOFF APS 400 und 4x12"1" HD wedges (Beyma bestückt. )

in allen Boxen ist der CP 350 auf einem Beyma horn verbaut. so wie ein 12G320 12"

mann braucht also nur eine sorte spulen vorrätig.

Alles ist reconed und frisch gewartet.

PReis VH sache.

Würde dir das set up reichen. ???

Als Eqs würde ich dir 2x Behringer Ultragraph empfehlen - hätte auch noch nen Monachor mit 2x15 Band da.

ich hätte noch

eine HArmonic design 15" Bassrutsche so ala HD 15. 48breit x 90 hoch x70 tief
mit Flansch

mit Controller amp 2x400W und mit Beyma 15K200 ist das ding bestückt.

dazu gibt es ein 12"1" top auch mit Beyma bestückt

auch mit Controller amp

es gibt dann noch eine seperalte Aktiv wieche mit der das set deutlich besser klingt.

dann habe ich passend noch eine ZOFF APS 400 und 4x12"1" HD wedges (Beyma bestückt. )

in allen Boxen ist der CP 350 auf einem Beyma horn verbaut. so wie ein 12G320 12"

mann braucht also nur eine sorte spulen vorrätig.

Alles ist reconed und frisch gewartet.

PReis VH sache.

Würde dir das set up reichen. ???

Als Eqs würde ich dir 2x Behringer Ultragraph empfehlen - hätte auch noch nen Monachor mit 2x15 Band da.

Fasse mal zusammen

Yahmaha 2031 weit verbreitet anerkannt keine probs ausser bei schleckigen leuten

DBX 1131 oder 2231 auch gut und etwas besser als Yamaha

Das Behringer ultragraph teil ist wirklcih gut rauscht fast nicht macht was drauf steht. hab ihn auch schon gehabt hätte nie gedacht,d as das was taugt.
die beleuchtugn hätten sie sich sparen können

ach der Behringer lässt sich übrigens auch ganz gut umbauen (ganze frontplatte enthält den eq- sit ein zwei platinen gerät),
für die anwendung im auto
muss mann halt eine Auto endstufe als Netzteil nehmen.

alles andere fast doppelt so teuer sei es ein BSS opal oder FDS XTA Klark .....

Im grunde wer raider will muss halt nen BSS nehmen

Aber DX 24 von LEM ist mit 10 para Eqs echt eine alternative.
5 eqs im in udn 5 eqs im out.macht 10stk insgeamt und ist billig und mega flexibel.

aber war das nitcht das probelm, bei DB technologies, dass da zu wenig Watt raus kommen.

aber was macht das wenn sie elektronisch hinter der band steht, wenn sie physikalisch veór der band steht.

der schall wird nach hinten also später abgestrahlt und so eigentlich früher

Erklär mir dohc mal einer warum das funktioniert.

Wieviel sekunden sind das denn so bei euch im schnitt.

Wenn ihr schon rumm mosert, das Eq´s platz bruachen, dann

baut halt ne digitale kiste ein

Varicurve slafes

Ashly Protea

LA Audio

DFM Fir BOX

DFM EQpro2

White Digital

LEM DX 24 hat zwar nur 10 para EQs aber da geht glaube ich auch.
die aneren beiden zweige kann mann ja brach liegen lassen. bei dem Preis.
kostet ja nur 370€ beim rockshop für zwei kanäle also 185€ für einen kanal ist doch geil.

Alle per Midi durch schleifen und fernsteuern

ja ja nun kommt das übliche aber digital bin ich nicht so schnell - doch ist mann

Ins entsprechende Menü gehen und den Eq schon vorberietet haben um, dan schneller ein greifen zu können - am rechner so und so kein probelm.

Ach ja und wer seinen job richtig macht, der muss nicht am Eq wärend der schow schrauben.

wenn der künstler es dann doch koppeln lässt liegt das eh meistens daran, das er das Mikro voll in dne Wedge hält.
und hier soll er ruhig bestrft werden.

aber wenn ich das PA per delay nach hintne schiebe, dann

ist das doch , wie wenn ich sie hinter den frontsänger stelle.

erhöht das nicht die Rückkoppel neigung ????

einfach angabe in metern und fertig.

kann sich eh keiner merken die normen.

Als

der LEM für billig jobs

den Minidrive für bessere jobs, da
der minidrive besser klingt als der lem

XTA oder DBX Mainframe für oberamtliche jobx

alle controller haben vorteile. xta und dbx bieten eine geile software

ist halt ne stufe mehr. als für das was die kleinen minidrives gedacht sind.

minidrive halt keine software deshalb etwas mühsam aber klanglich sehr gut.

den lem für butdeggecschicketn, wenn mann keine behringer weiche kaufen will.

lem hat ne sehr gute software

Das mit der bedienung vom PC aus ist natürlich geschmacks sache.

@ kai

dann sitzt der jens zu hause und steuer die shcow per java script.

Das ist doch schwachsinn.

der 1801 kann nihct wirklich tief und dne zum ultra subwoofer erklären.
mit einem infar oder einer ESX würde das mit den 15" kick hörnern evtl sinn machen aber so doch ncit.
und dann noch die 12"1" (direktstrahleund)
bei 250hz kommen lassen.

dann lieber 15" doer trippel 12" direktstrahlend oder mit mini mittelton horn und im bass per BR ab gestimmt, das die sache so ab 80hz da ist . die pappe strahlt dann sauberst bis 1khz ab und kann dann beliebig zu den 12"1" dazu gemischt werden.

15" Hörner strahlen in den unteren mitten

150-400hz immer verfärbt ab.

klingt ja eckel haft.

ganz abgesehen von dne unterschiedlichen lauf zeiten die da im stack entstehen.

kann man zwar per Dely und eq setting wieder hin biegen.

aber mann kann es doch vermeiden.

die idee zur kick ergänzung stammt aus den messungen zur K&F Acess T5 von mir.

der zweite 12" macht ja da von 12ohz bis er dann sanft über die Schaumstoff weiche aus geblendet wird.
der 12" der hier ja verwendet wird ist ja der gleiche wie der mit dem Phaseplug und ist halt ein mitteltöner udn kein Basslautsprecher.

der andere 12" wird ja über dne phaseplug aufgeladen und macht null bäasse.

hier zu ein 2x oder 3x12" filler din von 6ohz bis 120hz wäre die killer applikation schlecht hin.

dann ne B10 drunter und gut.

Achso warum eigentlich 3x12"
1. jede endstufe treibt das zur not auch zwei parallel.
2. die DB unterscheide müssen über membran fläahce und leistung aus geglichen werden.

Mittelton 12" hat z.b. 102 DB der Bass 12" nur 96Db bei dreistück sind das dann 102dB
also pegel verhältnis ein geholt.
jetzt kommt natürlich noch die Hörkurve dazu aber wir bewegen uns in der richtigen richtugn.

Das ist doch schwachsinn.

der 1801 kann nihct wirklich tief und dne zum ultra subwoofer erklären.
mit einem infar oder einer ESX würde das mit den 15" kick hörnern evtl sinn machen aber so doch ncit.
und dann noch die 12"1" (direktstrahleund)
bei 250hz kommen lassen.

dann lieber 15" doer trippel 12" direktstrahlend oder mit mini mittelton horn und im bass per BR ab gestimmt, das die sache so ab 80hz da ist . die pappe strahlt dann sauberst bis 1khz ab und kann dann beliebig zu den 12"1" dazu gemischt werden.

15" Hörner strahlen in den unteren mitten

150-400hz immer verfärbt ab.

klingt ja eckel haft.

ganz abgesehen von dne unterschiedlichen lauf zeiten die da im stack entstehen.

kann man zwar per Dely und eq setting wieder hin biegen.

aber mann kann es doch vermeiden.

die idee zur kick ergänzung stammt aus den messungen zur K&F Acess T5 von mir.

der zweite 12" macht ja da von 12ohz bis er dann sanft über die Schaumstoff weiche aus geblendet wird.
der 12" der hier ja verwendet wird ist ja der gleiche wie der mit dem Phaseplug und ist halt ein mitteltöner udn kein Basslautsprecher.

der andere 12" wird ja über dne phaseplug aufgeladen und macht null bäasse.

hier zu ein 2x oder 3x12" filler din von 6ohz bis 120hz wäre die killer applikation schlecht hin.

dann ne B10 drunter und gut.

Achso warum eigentlich 3x12"
1. jede endstufe treibt das zur not auch zwei parallel.
2. die DB unterscheide müssen über membran fläahce und leistung aus geglichen werden.

Mittelton 12" hat z.b. 102 DB der Bass 12" nur 96Db bei dreistück sind das dann 102dB
also pegel verhältnis ein geholt.
jetzt kommt natürlich noch die Hörkurve dazu aber wir bewegen uns in der richtigen richtugn.

der 366 klingt deutlich besser als der 388 und also den kaufen.

die XTA 226 maschine kann noch mehr bzw. bei PSE und Coda Audio für weniger geld als OEM kaufen.

Als lavalier das einzig ware shure WL 184 niere klingt gut koppelt kaum

alles andere kann da ein packen.

immer ein gutes mic kaufen sondst wird das nix.

das WL 184 müsstest du auch ohne stecker daran bzw. mti 3,5mm klinke von shure bekommen.

oder aadapter buaen 4pol mini xlr auf klinke.

dann kannst du sie auch am shrue beltpacks oder im dryhire verwenden.

FDS 366

oder XTA 226

für die guten sachen

@ techno mukker

da geht doch nur URPS mit 256 stk

und heftigen horn fillern

@ techno mukker

da geht doch nur URPS mit 256 stk

und heftigen horn fillern