Beiträge von tthorsten

  • Abstrahlverhalten von Hörnern

    für monitor und universall 60 grad


    90 grad ist immer irgend wie käse.


    für die grossen tops 50 und 35 grad.

    mit enem 50 grad oder zwei kommt mann immer aus.

    meist gibt es ja eh in oder out fills und da passt das mit den 50 grad ganz gut.

    eine 90 oder 80 grad box wie die T9 zum beispiel wirft halt echt nicht so wie twie ein T5.

    das ist frappierend.

    mann erschrickt, wenn mann nur T5 gewohnt ist wie leise dsa wirkt und wie früh schluss ist.

    mit 50 grad kann mann 90 % seiner jobs machen und kommt mit einem schlanken stack aus.


    mit

  • Abstrahlverhalten von Hörnern

    für monitor und universall 60 grad


    90 grad ist immer irgend wie käse.


    für die grossen tops 50 und 35 grad.

    mit enem 50 grad oder zwei kommt mann immer aus.

    meist gibt es ja eh in oder out fills und da passt das mit den 50 grad ganz gut.

    eine 90 oder 80 grad box wie die T9 zum beispiel wirft halt echt nicht so wie twie ein T5.

    das ist frappierend.

    mann erschrickt, wenn mann nur T5 gewohnt ist wie leise dsa wirkt und wie früh schluss ist.

    mit 50 grad kann mann 90 % seiner jobs machen und kommt mit einem schlanken stack aus.


    mit

  • KS Triaks

    aus andererer quelle ist mir bekannt, das sich ein KS kunde der ersten stunde.

    gegen triaks entschieden hatt. da er
    vorher vile T12 hatte. war er von.

    KS sehr überzeugt.

    er hatt scih dann für Acess T5 entschieden.

    da ihm das Triaks nicht weit geung warrf und ihn klanglich völlig enttäuschte.

    da der mann sochn 15jahre im buisness ist denke ich seine entscheidung war wohl überlegt.

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    TBF


    inwiefern stimmst du bei den klirr aussagen von weidinger nich zu .

    das würde mich mal näher intressieren.


    wenn im russen bass dei kalotte zuviel klirr produziert.

    warum nicht raus reissen und ne neue inverskalotte einkleben.

    oder das chassis mittels galsfaserharz oder bauschaum extrem hart aber halt etwas schwerer machen.


    so an gaben mit wickel höhe VC etc. gibts halt nicht über all und vorallem nicht von den vertreiben. die haben ja schon probleme korrekte TSP zur verfügung zu stellen.

    ein mono giganto cluster mit urps gehäusen will ich nicht.

    ich will pro seite 2 kisten , die zwei doppel 18er nass machen.

    spl und tiefe und sound.

    ist das so schwer.


    hörner und Bandpässe scheienen das nicht zu können.

    der esx sowie ne B2 ist hier mein massstab.


    also befreidigt mcih.

  • Erahrung mit Mackie SR40

    LED bei Open air fiel zu dunkel.


    unity gain ist mist ist selbst wenn voll zu mit einem CD player signal schn bei +3DB

    ansonsten brauch barere eq viel aus stattung fummelige bedienung.

    mute automation zick auch mal rum.

    sit aber billig

    ansonsten ML 4000 kaufen ist klasse fürs geld.

  • Gnade, die DAPs kommen

    Also EV hat halt dei Eliminator pläne aus den 80ern wieder rausgekratmt oder den namen was da nun besser sein soll wage ich ja zu bezweifeln.

    JBL TR die wollen halt mit dem billig kram geld verdienen , wie jeder vertrieb.


    wenn mann das grosse holz verschenken oder zu sehr günstigen finanzierungen anbieten muss dann muss irgendwo die dicke kohle her kommen.


    Wenn ihr was optisch schönes haben wollt mit guter bestückung RCF H100 horn B&C DE25 und einem Emminence Kappa im 10-15" bereich dann schaut euch mal die Concert Audio V Systeme an.

    Günstig, Schön und Gut sag ich nur.

    demnächst gibts noch eine V8 das wird er über hammer.


    Wer mehr geld hat muss halt TX serie kaufen das ist 2" hochtöner mit 12" bzw. 15"


    oder als Grosses Top halt das EF 6

    Adresse Concert auido in Nufringen ansprechpartner der Tobias Wüstner.

    07032/98510

    Nicht das ihr denkt ich bekomme hier geld für.

    Da ich den boxen markt ganz gut kenne
    denke ich das mann damit ein gutes produkt bekommt.

    es sei aber jedme unbenommen zu kaufen, was er mag.

    Acousticline ist auch noch ganz nett, preislich und klanglich.

    die TM 15 und TM 10 sowie der 1801 und die K2 gefallen mir sehr gut.


    HK hat bestimmt auch was gutes hier hat mich bisher eigentlich nur der SM212 und evtl das DART so rein optisch überzeugt.

    Der rest ist einfach nicht mein fall -
    wenn ich es kaufen müsste.


    Jede Firma hat alt siene Rosinen.


    Und ob mann seine firma komplett mit einer marke aus rüstet ist jedem sein ding.


    Ich persönlich würde das nicht tun.

    Da mann ja eh nur drei boxen benötigt kann mann da schn sehr selektiv sein.

    und ob es wirklich sinn macht PS 15 und z.b. TM15, CA1515 .... anzuschaffen ein prdukt, das sozusagen ins gleiche segment ziehlt, das sollte der Kaufmann in der Firma eintscheiden oder die Statistik der Anfragen nach einem bestimmten Produkt bzw. die art der Jobs und die Problemlösung mit einer Bestimmten box.

    Mist wieder abgeschweift aber ich mach da mal nen thread auf.

  • RCF 1" treiber auf H100 horn.

    tja HH macht das halt immer mit dem RC und LCR gleider gedöns.

    ich denke die Bauteile industrie will das so.


    ansonsten Pegel anpassung warum nicht.

    geht doch schon rein rechnerisch nicht auf 2x6" direkt zu einem horngeldanen 1"

    das sind dohc locker so 6-10dB zu viel pegel im 1"

    ausserdem musste die sache da auch noch zu einem 12" passen.

    da hätte mann dann ja 4x12" nehmen müssen, um so laut wie das top zu sein.

    und wer will das gezahlen.

    mich wundert das Bass passiv konzept ja auch aber immer hin ist es die erste vernünftige kombi nach 10 jahren.

    sonst war es ja immer der monacor müll.

  • RCF 1" treiber auf H100 horn.

    tja HH macht das halt immer mit dem RC und LCR gleider gedöns.

    ich denke die Bauteile industrie will das so.


    ansonsten Pegel anpassung warum nicht.

    geht doch schon rein rechnerisch nicht auf 2x6" direkt zu einem horngeldanen 1"

    das sind dohc locker so 6-10dB zu viel pegel im 1"

    ausserdem musste die sache da auch noch zu einem 12" passen.

    da hätte mann dann ja 4x12" nehmen müssen, um so laut wie das top zu sein.

    und wer will das gezahlen.

    mich wundert das Bass passiv konzept ja auch aber immer hin ist es die erste vernünftige kombi nach 10 jahren.

    sonst war es ja immer der monacor müll.

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    die frage die mich beschäftigt ist ja nach wie vor.


    wie muss die anordnung bei einem urps sein.


    funktioniert ein urps auch in klassischer konfiguration

    also kann er die übliechen 1-2 2x18" proseite ersetzen und macht die sache dann bei gleichem amping und gleicher frontfläche besser.


    welches chasssis oder parameter range nehme ich um eine art nahc bau sicherheit zu haben.

    bei 18" BR gibts viele erprobte vorschläge.
    und erfahrungen.


    darum geht es.

    Weidinger fasst das auch seiner homepage schon zusammen.


    Bagend demonstriert, das es auch mit grossen pappen geht.
    wo bei ich nicht weiss wer bagend in deutschland verwendet.

    Das ist die unsicherheit.


    insofern jemand so gnädig wäre uns zu beweisen per messung oder localtermin,

    das das gerät besser asl das übliche ist würden wir das sofort mahcen.

    da wir das mti dne Hörnern und Bandpässen schon durch haben und für schlecht befunden oder kompromiss behafteter als eine BR kiste.

    Ich denke jetzt mküsste allen klar sein wo es hin geht.

    ISt der urps " kommerziell" verwendbar. ???

    das Bässe in mengen hingestapelt gut tun das wissen wir.

  • KS Triaks

    @ all das posting das oben ist nicht von mir.

    hat aber durch aus aspekte, die ich voll nachvollziehen kann.

    und die bestimmt auch begründet sindd.


    ein fach mal pp test kritisch lesen und dei diagramme beäugen.

    der JF kann uns da bestimmt mal auf klären.