Beiträge von tthorsten

  • URPS (mal wieder)

    mir kommen grde so ein paar bedenken wenn ich den urps betrachte.


    1. verzeruungs werte durch die entzerrung.

    2. verzeruungen durch das gehäuse, wenn es auf 0.9 - 2 abgestimmt ist.

    3. erzeuge ich druch dsa elektische filter ja eien nart bandpass.

  • Compressor auf dem Monitor??

    es gibt auch so ein phänomen bei sängern du komprimierst ganz leicht und je länger der abend desto mehr pegel schicken die rein.

    und du machst den compi immer mehr auf.

    arbeitest dich so zu sagen von -10db über 0db nach +10db

    bei 4:1 und einer kompression von 3dB.
    mit overeasy schaltung.

    und die stimme wird nicht wesentlich lauter.

    ist mir schon oft aufgefallen.

  • snare

    1. gute snare voraussetezen

    2. folgene micros verwenden Beta 57 oben

    sm 57 unten plus SM98 oben

    dann basteln

    3. geile hall maschine verwenden und das schrauben

    TC m3000

    4. mit gates probieren.

    5. ergebnis uns mit tteilen.

  • Eure Subgruppenbelegung?

    ich mach das auch so auf vielne subgrupen.

    dann instertie ich da meist noch einen kompressor nd lass sda dezent arbeiten.

    so 3dB kommt dann immer kompakt rüber.

    VCAs lassen das inserten leider nicht zu.


    udn einzel kompression macht ja nur sinn wenn gespriltet doer
    estra monotor platz am strat.

  • URPS gegen ESX Open air diskussion um prinzipiern etc..

    Brain

    die Br box mag den Besseren wirkungsgrad haben ca. 3dB doer nicht.

    aber die geschlossene Box hat dsa bessere impuls verhalten.

    meiner ansicht nach ist ein fairer verglcih nur möglich, wenn der urps auf ca. 30-35hz hin entzerrt wird

    20 oder 25hz interessiern eh keinen mehr.

    wenn die BR box dann ähnlich abgestimmt udn die frontfläche gleich gross ist, dann
    sit der vergleich fair.

    ein vergleich mit 18" und 8" in gleicher cahssis anzahl ist unfair , da die SD exorbitant grösser sit.


    eine abstimmung würde ich eher so iw e bagend also 70 hz bei Q von 0,8 wählen als dieses übertreibenen Hifi gedöns auf 100hz mit einem Q ovn 1,6 hin.


    hier müsste mann halt mal zwei varianten bauen. des urpses.


    und das klnaglich so wie integrations technisch betrahten.

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    jungens es ist einfach so , das ich als freier techniker unterwegs bin

    und das boxen bauen ein hobby ist.

    ich brauche keine 12"1,5" box zum verleihen.

    ich benötige die evtl für mein kulturprojekt
    da ist aber erst in 1-2 jahren geld für neue wedges da. (nur würde ich her lieber eine rennomierte sache kaufen um auch in ein paar jahren noch nach kaufen zu können und einfach des vorstandes zu liebe. )

    hier benötige ich erst mal ein neues pult
    etwas peripherie und amps

    das ist mir etwas wichtiger.


    Die boxen könnte ich bauen, aber ich habe nicht die laune das Geld für die Cahssis und die Versuchs kisten vor zu strecken.

    Das hab ich schon so oft gemacht und bin entweder vom Material oder vom Kunden enttäuscht worden.

    Momentan hat sich ja meine wunsch box raus kritaliesert.

    12"1,5" gutes horn gutes plastik gehäuse und akitv geampt. die features konnt ihr in forums multifunktionsbox anch lesen.

    Seit jahren kommen die leute zu meist mit einem schwung chasis zu mir und fragen ob ich da was draus zaubern kann.
    und das mach ich dann für sie.
    wenn ich das steuern kann, dann werden schon favoriserite cahssis von mir genommen.

  • Soundcheck

    Also ich habe unter einem Acess t5 und B5

    schon d6B B2 , B10 und Esx und S2 verglichen. auch messtechniksch.

    einen ACL Infra konnte ich leider noch nicht hören ich denke , das er gut trägt und ankoppelt, durch das unverschamöt grosse BR kanal fläche - wo der 18" da sein volumen
    her holt weiss ich nicht wirklich da da kaum platz ist.
    bestimmt ist das für den preis ein gutes gerät.


    es ging darum, welche box lässt sich am besten integreieren.

    Bei B2 geht das sehr einfach.
    integriert sich klanglich gaz gut.


    alle anderen LS habne etwas mehr mühe gbraucht, da kein fertiger controller am start.

    Ich persönlich würde den ESX favoriseiern warum es kommt noch mehr raus als aus eienr B2 an SPL und tief.

    die Kiste wirft weiter

    kostet weniger ( Holz und Chassis pries im freien handel liegen ungefähr gleich im nachbau)

    AMp und controlling machen halt den teureren Preis.

    Die ganze infra sache bringt spass aber die letzte oktave zwischen 30 und 60hz kostet dadurch richtig geld.

    infra un dtop drauf funktioniert nie es muss immer ein filler bass rein zumindest in der kleinsten konfiguration. klingt runder mehr auf den punkt und die BD klingt knackieger.

    Die B10 oder S2 sind Bandpässe, die auch in mengen nicht tiefer kommen und durch die kleinen Port abstrahl fläche auch nicht sehr laut könnnen. bzw. zu wenig luft schieben.

    das ist beim ESX oder B2 deutlich besser.

    Auch eine normale Bassrefelx box mit vier tunnels um den LS verteilt macht tiefer und koppelt besser an zueinander etc. als ein Bandpass.

    das ist aber meine persönlich meinung.

    zum amping sollte so min 1300W an 4 ohm können QSC PL6 oder PL9 oder Crest CA 18

    das ist so mein favorit.

    Controller LEM DX 26 billig und viele features.

    ich würde dir empfehlen einen esx zu kaufen.


    Die Boxen sind zumeist mit 18sound 18lw1400 oder mit RCF 18P300 oder Beyma 18G550 bestückt also vom speaer material vergleich bar.

  • Boxen mit und ohne Controller.

    Ich muss hier mal ein paar grundsätzliche betrachtunge los werden

    es gibt drei arten boxen zu betreiben.


    1. rein passiv. also amp und dann box mit pasiven bau elemtnen getrennt.


    2. passiv. mit controller kurve.
    alos ein amp plus aktiv elektronik, die den passiven bauelemnten unte rdie arme greift das ganze also schöner macht.
    hier ein par dB weg im bass etwas mehr rein.


    3. zwei wege aktiv betrieb.
    hier wird ein controller und zwie amps pro box verwednet.
    jetzt kommen wir zu einem grenzfall beisoietl.

    eine PS 15 kann in modus 2. sowie 3 betrieben werden

    modus 1. ist nicht möglich , da hier die passiv weiche nicht auf gerden frequenzgang getrimmt ist.


    zu modus 3. die PS 15 wird z.b. mit Crown 24x6 und pip modulen angetrieben

    die PS15 wir mit camco befeuert und mit BSS mini drive getrennt.

    hier bei handelt es sich nicht um eine P S 15 sondern um eien aktive 15" 2" die wie eine PS 15 bestückt ist.

    je nach geschick des controller einstellers tut jede der vermeintlichne PS 15 völlig anders,


    es ist also nicht überall PS !5 drein wo PS 15 drauf steht oder sich so anschaut.


    da ist auf andere boxne typen verallgemeinert auch zu sehen.


    Mann kann also niemals behauptne eine box ist passiv sogut modus 1, wie aktiv modus 3 oder auch nur aktiv controlliert modus 2.


    leider verwäsert da sas marketing viel .

    schaut auch allein die verstärkerleistung an hier wird deutlcih , dass 1000W passiv bestimmt leiser mahcen als 1800W beim aktiv set .


    Ich hoffe das hat euch die augen geöffnet.

  • ?Behringer FEEDBACK DESTROYER PRO?

    wenn ihr einen guten feedback unter dücker sucht, dann würde cih zum


    shure DFR ... raten.


    die Sabine 901 oder wie die neuen jetzt heissen sind nicht so prickelnd.


    die mini 3" geraste SOLO sind von sabine sehr gut aber eben nicht billig.

    un ddnan eben alles was 2HE hat von sabine Real Q Power Q etc. aber das ist halt teuer .

  • Forumstreffen im Dezember. 21-26.12.02 in Sindelfingen schl

    So und der zweite Streich folgt zu gleich.


    Im Dezember Veranstaltet mein Kulturprojekt immer zwei events.


    Die aufbau und bedien crew ist seit jahren in ähnlicher bestezung dabei also von semi profis bis profis alles dabei.


    eine unterstütung der selben ist natürlich willkommen.


    so hätten wir mehr zeit zum testen etc.


    FOH

    DDA Q serie

    .

    MON DDA Q serie Varicurves als Eqs

    Werde wohl ich machen bzw. der PA peter


    1. Zeltinger (klösch rock band)
    mit KGB (Punk) als vor Band

    Also rock vom feinsten.

    2. Weihnachstsession (bekannte gute Bands aus der Regino eher blues rock )

    3. anlage kommt immer von einer lockealen company stellen Monitor und FOH sowie licht.

    Monitor meist ein DDA mit Varicurves 12 Wege.

    Front DDA mit üblichem Siderack

    'Licht immer so 60kw PAR und gut.


    5. Dieses Jahr ist das etwas anders.

    Front PA

    4x Concertaudio Evolution Top aktiv.
    plus 6 Bässe 2links 2 rechts zwei in der mitte fallen lassen

    Monitoring

    da Zeltinger taub und im letzten jahr trotz 4x 15"1" wedge keine sonne

    4x Outline Hard 212 mit digam amping und BSS minidrive

    4x D&B M2 mit D&B amps

    2-4x SM 212 von HK mit AC22 und 2x VX2402 insofern mich DERCHRIS noch mag.

    2xKS TSM 4

    Drum fill JBL MPRO aktiv 18er mti 12" 2" oder 15"1" drauf


    sidefills malsehen. aber eher nicht bei den
    vielne 2x12" wedges langt das glaube ich.

    infills meine HArmonic design 12"2" mit neuem controller.


    DAs Evo wird zwischen 2x TE 074 pro seite geflogen, die bässe legen wir auf den boden

    2 auf einaner evtl auch drei mal sehen.


    zeltinger spielt23 .12.

    es wird am 22.12 aufgebaut.

    am 26.12 sit definitiv die Weihnachts session am strat.


    wer kommen mag mag dies tun.

    sind alle herzlich willkommen.


    dieses mal werden wir das ganze ein messen.


    wer will kommen ???


    aufbau begin ca. 10uhr
    tontest um 15 uhr.

    Klosterseehalle in Sindelfingen.
    So ist bis jetzt die planung


    eigentlich auch ein termin um den urps zu testen

    12x18" gegen weiss ich wieviele 8" urps cahssis. auf die mechanische grösse halt.

    oder ein Wedges test.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-01 11:38 ]</font>

  • Monitortest am letzten WE (13./14.09.2002)

    @derchris


    zur HK PRemium noch mal
    die waren Fabrik neu erster einsatz
    gehörten einem hobby verleiher , der von mir das Pult für seine ansagen beim skaterkontest bekommen hat.
    war eine gegenleistung.

    den Platz hat er mit 2x PS 15 beschallt.
    die er hat und damit zu frieden ist.


    zur HK VT115x. box.

    die box wurde wie dei RT 4 passiv betrieben.

    die box macht laut aber nicht schön
    die box hat eine deutliche koppel grenze, deshalb hat es ja ab 800hz überall an jedemn regler gekoppelt.

    das spricht im prijnzip für den 2" , das der recht linear ist dann.

    leider ist es an der koppel grenze oft so, das es hier ein zwei frequenzen raus zu tun gilt und dann geht es mit der Box noch ein stückle lauter, dem war leder nicht so.

    hier muss ich bei der VT115x umdenken.

    die HK wurde nicht nur von mir als etwas leiser im vergleich zur RT4 wargenommen.

    dann war der sound auch etwas zerrissen, nicht so aus einer quelle wie dei RT4 .

    man hat gesehen glicher 2" treiber gleihces horn völlig andere abstimmung völlig andere sound und koppel so wie durch setzungs vermögen.

    Also nix für ungut. eine box die schon o.k. ist an die mann sihc evtl gewöhnen muss.