Beiträge von tthorsten

esx

So nach dem wir nun die Killer Bässe ESX auf dem Forumstreffen gehört haben muss ich sagen das ist doch ein geiles gerät.

2stk pro seite auf einander gelegt und in

50m entfernungn - so lang ist nämlich meine MUCO hat es immer noch gedrückt und war tief.

Ergo Hörner haben null daseins berechtigung.

Schalldrücke waren c bewertet locker mti 96 bis 107db zu erzeilen.

Auch hat mir gefallen, wie wenig bass da nach hinten abgestrahlt wird - bie 4 stück über einander kommt hintne bestimmt null bass.

Bitte auch die Threads Infra bass etc. lesen.

da gibts noch mehr zum ESX bass.

Bitte alle bilder dem Admin und mir mailen doer per CD schicken.

leider hatten wir ja keine zeit Fgange zu messen vom PA .

von den wedges muss ich mir noch überlegen, ob ich die euch wirklich geben kann.

aber der lautsprecher altert ja zwangsläufig.

wenn er im betrieb ist.

und spätestens nach 5 jahren ist er eh druc geklopfft.

Was sagt denn die Firma Klippel dazu.

aber der lautsprecher altert ja zwangsläufig.

wenn er im betrieb ist.

und spätestens nach 5 jahren ist er eh druc geklopfft.

Was sagt denn die Firma Klippel dazu.

WAS für ein Kompressions verhältnis ist dsa denn ??

Guck dir mal die K&F Acess an, - der Phase plug bzw. das horn ist auch so geformt, das nur die Abdeckkalotte frei bleibt bzw. diese auch noch mit dem Plug verdeckt ist.

imm pp vor ca 5 jahren gabs mal nen test.

Warum nehmt ihr im mittelton eigentlich nicht das Limmer Horn entweder das 12" doer das 12"1,5" leichter lässt sich eine gut klingende und abstrahlende mittletonbox doch ncit bauen.

WAS für ein Kompressions verhältnis ist dsa denn ??

Guck dir mal die K&F Acess an, - der Phase plug bzw. das horn ist auch so geformt, das nur die Abdeckkalotte frei bleibt bzw. diese auch noch mit dem Plug verdeckt ist.

imm pp vor ca 5 jahren gabs mal nen test.

Warum nehmt ihr im mittelton eigentlich nicht das Limmer Horn entweder das 12" doer das 12"1,5" leichter lässt sich eine gut klingende und abstrahlende mittletonbox doch ncit bauen.

Aber was sagt uns das.

die änderung, dass sie das ist ist ja jedem klar.

Visaton sagt ja änderung um 20% macht nicht sehr viel aus.

ob das jetzt ein hifi oder PA cahssis ist.

von der Physik hängen sie alle ab.

müsste mann jetzt die box falsch abstimmen , da mann ja oft im grenzlast bereich fährt oder irgendwie einen art mittelwert bilden.

mit den div softwaren kann mann ja powercompression und auslenkung simulieren bzw im auge behalten, das gibt doch einen netten aufschluss.

Aber was sagt uns das.

die änderung, dass sie das ist ist ja jedem klar.

Visaton sagt ja änderung um 20% macht nicht sehr viel aus.

ob das jetzt ein hifi oder PA cahssis ist.

von der Physik hängen sie alle ab.

müsste mann jetzt die box falsch abstimmen , da mann ja oft im grenzlast bereich fährt oder irgendwie einen art mittelwert bilden.

mit den div softwaren kann mann ja powercompression und auslenkung simulieren bzw im auge behalten, das gibt doch einen netten aufschluss.

ich vielleicht wenn dir das nicht zu weit sit.

@kraky jetz doch Digam 7000

hier war irgendwo die frage, ob es schwierig sei mit verschiedenen weges und mikros auf der Bühne zu arbeiten.

Prinzipiell ist das richtig.

da jede box anders klingt und aussieht.

und das evtl neid der musiker weckt.

Wobei mann damit leben kann, wenn das ger#ät o.k ist.

mischen von Monitoren ist immer kritisch vorallem direkt neben einander.

aber das kann auch funktionieren, wenn sie sich gut ergänezn.

es ist natürlich einfacher mit gleihen Wedges und mics zu arbeiten, da ide tendenz im sound und dsas sound feld bzw. koppelfeld immer ähnlich auf der ganzen bühne sit.

macht es leichter zu arbeiten.

@ KAi

evtl die auf stellung und art des mikrofons ???

oder was meinst du.

ich stelle die Wedges immer genau hinter das Mikro. also nix mit so von der seite schiessen oder Vförmig auf die ohren gezielt.

nahc möglichkeit.

logischer weise auch der Raum, wobei ich das ja auf der willi bühne und in einem normals "wohnraum" getestet habe und die tendenz gleich war.

zur vorgehensweise.

Mikro mit eigener stimme auf odb pegeln .

Hoch pass rein.

und dann koppeln lassen.

- bis jetzt hab ich eigentlich immer ganz gute ergebnisse erzielt.

peaks gezielt raus udn gut.

Ach so ich wollte allen mal danken,

die mir mit MAterial,

MAn power etc. zur seite gestanden haben.

eines ist klar im nächsten jahr machen wir das mit 6 tops und 9 Bässen sowie mit mehr und bezahlten personal.

Und ich suche die Bands aus.

Dirk Hahns wunder box kommt jezt am Wochende wohl zum 19.9 mal guchen , was wir damit zaubern.

@junges gemüse also alle unter 30 jahre.

ihr habt alle keine ahnung. (zwinker)

nun ja

ohne die forumus kollegen hätte ich echt alt aus gesehen.

leider haben im vorfeld eineige rattten das schiff verlassen, auf die ich voll gezählt habe.

zum glück war ja einer der kontest buben richtig fitt und ich habe ihn für div. andere einsätze gewonnen.

Der N&M MAnn am licht war von der organisiertenden Sozialarbeiterin ein bekannter.

So dass das licht dank LC 24/6 und 2x LLT 12x2kw didi 2x6erbar und 2x4erbar doch recht schnell und effektiv stand.

Profi arbeit halt.

Sympathischer ruhiger mensch. so wie mann die kollegen halt kennt.

martin

zu beachten ist aber sicher stabile membran und ein im verhaeltnis zu Mms ausreichend starker Antrieb. Dann hat man auch Chancen, dass die TS zumindest in teilbereichen halbwegs verlaesslich sind

Frage was ist ein ausreichendes Verhältnis von mms zu BL wie wird das berechnet.

formel oder verhältnis grössen.

martin

zu beachten ist aber sicher stabile membran und ein im verhaeltnis zu Mms ausreichend starker Antrieb. Dann hat man auch Chancen, dass die TS zumindest in teilbereichen halbwegs verlaesslich sind

Frage was ist ein ausreichendes Verhältnis von mms zu BL wie wird das berechnet.

formel oder verhältnis grössen.

bitte mal bei visaton nach lesen

20% TSP schwankung mahcen nix aus nach deren aussage.

bitte mal bei visaton nach lesen

20% TSP schwankung mahcen nix aus nach deren aussage.