Beiträge von tthorsten

TBF

Die aussage über amps , dass die ampleistung zu 2 ohm hin abnimmt ist generell so zu sehen. crest war nur ein fiktives beispiel.

die AMPS machen das zwar mit aber glücklich sind sie da nicht drüber.

dann zur reihen schaltung da hab ich im auto schon genug schlechte erfahrungen gemacht.

bass klang irgendwie schleppend ein bass defekt keiner lief mehr. oder hat die anderne mit in den tot gerissen.

AMP abgeraucht wegen 2 ohm

alles ärgerlich und vermeidbar.

ausserdem ist es scheisse wenn ein paar amps doer chassis abrauchen.

die kopplung funktioniert ja dann nicht mehr.

ich hätte hier ein chassis 10"

fs 70hz
re 5,1 ohmn
sd 350ccm
qms 3,99
qes 0,44
qts 0,4
mms 27g
vas 31l
BL 11,7
xmax 8mmm
le 1,mh
96dB

VC 2" aussen und innen gewikcelt fibergals träger.

macht in 25l BR bei 65hz un q7 ein gute figur.

gibts unter RT 4 Nachbau threasd als link.

gibts unter RT 4 Nachbau threasd als link.

Brain

so ein scheiss jetzt muss ich doch hörner bauen, auch wenn ich gar nix von hörnern halte.

hatte mich so auf Bassreflex und URPS eingeschossen .

aber bei dem Rechen beispiel muss ich mich wohl geschlagen geben.

was passiert eigentlich , wenn mann einen noch effizenteren 18" als en Omega Pro verbaut. - insofern es den überhaupt gibt.

wird das dann noch besser .

also bei 2,5m raum höhe würde ich da höchsten s 12" tops an die decke schrauben eher 10" 8" oder 6"

für eine Kneipe dann sehr sehr viel um einen schönen verteilten sond zu haben.

blos nciht die bar beschallen allen falls ganz dezent und gezielt um den sound auf zu frischen.

und Bässe braucht du dann halt.

hier einfahc in die Deko mit ein beziegen.

div. 15" oder 18" sachen.

der markt is tda gross und ohne Budget angabe kann mann da nur rum fantasieren.

TBF

da ich mit 8ohm chassis operierne will isnd doch 4 ohm pro amp kanal o.k

mit riehen schaltung und brücken mach eich mir doch alles kaputt

fheler suche betriebssicherheit
einfaches handling

ausser dem welcher amp gibt tatsächlich mehr leisutn an 4 ohm brücke (=2ohm) ab als ein

locker vor sich hin spielender 2x4ohm belasteter CA 6 AMP.

Im ersten fall müsste ich in jeden AMP kondensatoren und fettere Trafos ein bauen.

denn 300w an 8 ohm sind gleich 580w an 4 ohm und 900w an 2 ohm

also nie um 100% mehr eher nur um 80% wenn es bei 2 ohm die strombegrenzung nicht

auf 50% reduziert.

Was hälst du jetzt von meinem Konzept.

ist das ein gang barer weg. ich werde da wohl 2 boxen bauen ein aml mit PAppe die schön brav nach voren guckt und ein mal mit meinem spezial einfall.

Du wirst doch die Bass Box für Bassisten kennen AMPEG 8x10" Auch SVT oder Kühlschrank genannt.

du kannst doch einfach den 2ten 12 auch mit der weiche versehen

dem 2" die Pegelabsenkunk klauen und gut ist es

was willst du denn noch wissen, ausser wie mann es um reichnet und wei mann es anders mahcen könnt.

soll ich dir das vorsimulieren oder gar messen,

da ich die box nicht habe sit das leider unmöglich.

also flugs ein paar weichen bauteile gekauft

und mal gelötet.

dan das ohr ran gehalten und gut.

du kannst doch einfach den 2ten 12 auch mit der weiche versehen

dem 2" die Pegelabsenkunk klauen und gut ist es

was willst du denn noch wissen, ausser wie mann es um reichnet und wei mann es anders mahcen könnt.

soll ich dir das vorsimulieren oder gar messen,

da ich die box nicht habe sit das leider unmöglich.

also flugs ein paar weichen bauteile gekauft

und mal gelötet.

dan das ohr ran gehalten und gut.

TBF

mir schwebt ja so ein klein urps vor.
8x 10" auf ein top.

das ganze für die üblichen 3 tops pro seite jobs.

also 24x10" pro seite.

evtl nochh 24x10" ind der mitte um die bass aus löschungne im zaum zu halten.

am sart wären dann max 72x 10" was bei kostne von 30€ auch richtig ins geld geht.

antreiben würde ich das ganze dann mit
je 2x Crest CA 6 also 4x 600w an 4 ohm pro
Gehäuse a 8x10"

ist das realieserbar.

washaltst du von der mischung mit boxer und planar wave guide oder müssen ide chassis

damit sie koppeln auf einer ebene angeordnet sein.

alle pappen nahc vorne so wie bei einm AMPEG SVT,

MAcht ja nen netten eindruch das system DART

was kostet dann das im VK

wobei mir so 25oW und 60w zu wenig headroom für eine wege haben.

aber evtl gibts da ja mal ne 500w und 250w version

einen männer DART

As techniker würde ich mir da 2 band voll parametric wünschen aber ein kuhschwanz regler ist halt einfcher zu machen.

wo liegen dann da die einsatz frequenzen
des eqs.

klinken anschluss raus reisen

und XLR 3 pol einbauen.

pin 1 masse

pin 2 plus

pin 3 nicht belegt.

so jetzt hab ich mir weidingers page und die elf anleitung noch mal durchgelesen.

ELF ist ein integrator prinzip das bei q 0.7 und einer frequenz von 80hz einsetzt.

linkwitz ist ein filter konzept bei q 1,2 und einer frequenz von 100hz einsetzt.

für wsa soll mann sich entscheiden.

ich will ja über dem urps direkt nen 2x12"2" top betreiben. trennfrequenz so 80-120hz.

also muss der urps im geschlossenen gehöuse wohl auf 80-120hz abgestimmt werden.

damit das mit der kopplung und dem strahlungs dingens hin haut.

jetzt soll das ding nur bis max 30hz können.
mehr tief will ich nicht bei 25hz soll dann ein Hoch passmit 24dB eingestzt werden.

ich will ja meine amps schützen.

ist das richtig so männer.

als Platine will ihc die linkwizt entzerrung von weide nehemn macht einen guten eindruck.

Als Chassis 10" in dann wohl so ca. 20l jeweils geschlossen.

welches cahssis.

dann zur eintzerrung.

ich kann die erstens auf ja ein Gehäuse array sagen wir im standart gehäusen von 1,2x0,6m machen also 8 chassis pro box.

oder auf das ganze
Bass array mit sagen wir 2stk oder 4 stk 1,2x0,6 m gehöuasen. 16-32 chassis

was ist besser.

ich würde einen controller gerne pro box also 8 chassis haben.
so D&B like halt.

hier hat der inselgert völlig recht.

erst die sache angucekn ein paar konstruktive fragen stellen und tips annehmen.

zum Stacking.

ich hab auc mal am 1 tag beim festival ind der mittags pause das PA umgestackt, da es einfach nicht ging.

der Veranstalter wollte das PA auf gleicher höhe mit der Bühne was natürlich in der front gleich gekoppelt hat.

am monitor bin ich da fast verrückt geworden.

nun gut das waren nur 3 Stacks pro seite.

aber wir habne das dann auch gleich noch höher gebaut und so weiter.

wobei bei ca. 35 grad und sonne keiner so recht lust hatte.

abe nacher hatte ishc ide sache gelohnt und wir waren zufriedener , auh wenn die optik nicht mehr so toll war.

das ist meistens so mit dem klaren sieger den gibt es für manche bei der box
bei anderen bei einer anderen box.

ich bin da für alles offen.

ich habe letztes jahr mal PS 15 mit K&F in allen möglichen varianten aufstellungs arten etc. verglichen.

am schluss wollte ich keine der Boxen haben.

obwohl sie ja beide gut sind.

ich weiss nur eines meine selbstgebauten 15"1" sind zu einer K&F 1515 dreck
die sind leise koppeln gleich etc.
einfach ein unterschied wie tag und nacht.

nun ja es wird vielen so gehen.

bei ihren boxen versuchen

Mittler weile habne wir da ja schon in unserer laufbahn gearbeitet.

und den ein oder andern favoriten .

wo bei es eigentlcih wurst ist was da ist kann ich ja als freier techniker eh nicht beeinflussen .

muss ja immer mit dem arbeiten , was da ist.

auser im kulturprojekt, da kann ich das etwas steuern.
insofern das im knappen budget platz findet.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-09-05 21:21 ]</font>

@wellenfron.

super posting leider kann mann nix damit anfangen.

mach mal nen konkreten vorschalg.

wie ich das realisieren könnte.

und ob mein ansatz mit der gehäuse abstimmung und der entzerrung hin haut.

also ich wür dem 18sound ne chance geben .

den dirk hahn die daten noch an den kopf werfen und das noch mal checken lassen.

ab 4 stück ist der doch ganz günstig.

aber peter mach doch mal ne zeichnung evt haben die leute das falsch verstanden.

wenn er für die nächste woche was bräuchte könnte er auch ne box leihen.
kommt billiber als der ganze stress.

also ich wür dem 18sound ne chance geben .

den dirk hahn die daten noch an den kopf werfen und das noch mal checken lassen.

ab 4 stück ist der doch ganz günstig.

aber peter mach doch mal ne zeichnung evt haben die leute das falsch verstanden.

wenn er für die nächste woche was bräuchte könnte er auch ne box leihen.
kommt billiber als der ganze stress.

ich weiss ja dass das prinzip funktioniert.

ich hab auch etwas im NEtz gesucht

und das prinzip an sich für sehr gut befunden.

leider sind die chassis die verwendet werden recht briet gestreut.

es gibt urpse mit Peerless xls 10 eine weich afu ghängte tiefbass maschine die laut wellenfront völlig ungeeignet ist.

leider hat der linkwitz papst herr linkwitz damit eine subwoofer gebaut.

dann gibt es urps mit conrad chassis die anscheinend auch wieder nix taugen.

und ncoh div. andere

also totale verwirrung.

die hifi sachen sind mit chassis aller coleur bestückt.

im PA bereic werden 18" verwendet von bagend was laus wellenfront totaler blödsinn ist.

mit 10" tut der örps von ihm und jetzt will er noch kleinere chassis nehmen.

anscheinend weil das nohc kleiner kommt.

ich will das mit 10" machen erscheint mir ein guter kompromiss zu sein.

welches volumen

welche frequenz abstimmung ist da sinnvoll.

als Weiche soll weides platine zum einsatz kommen.

alos männer das ist jetzt schon recht konkret wie soll ich das bauen.

chassis vorschläge meinet wegen auch emminece.

ja jungs bei meinem ESX wusste ich was ich kaufe ich hab das ja verglichen mit
vielen dingen am markt.

und mal kurz 1300€ in den sand setzen das kann ich mir nicht erlauben.