Für live habe ich schon ashly und LA audio verwendet. die sind relativ erschwinglich.
oder was von spl focousrite.
der meyer CP 10 ist schon der rolls royce.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenFür live habe ich schon ashly und LA audio verwendet. die sind relativ erschwinglich.
oder was von spl focousrite.
der meyer CP 10 ist schon der rolls royce.
darf ich dir dann eine K&F 1215 in 60Grad anbieten leicht gebraucht nur MEsse also kaum gebraucht so ca. 1900DM zzgl
oder Concert Audio 15"1" V15 div. einsätze B&C und Emminence bestückt. so ca 700€ zzgl.
Ich würde die EONS nur in zahlung nehmen , wenn ich sie weiter verkaufen könnte.
und mir die Mackie platik boxen kaufen.
Bei anderen Box eher Acousticline K&F BMS
PSE Concert Audio KME (kenne ich nicht wirklich)
es kommt halt immer auf das preis level an.
Ich selbst habe für ein Jugendhaus mal aus resten, die da waren eines gbaut.
bestehendes 15" Chassis von Ravemaster für den Bass
eine Selenium 15" im top mit EV Negerlippe und 2x 1" zitronen presse.
nachdem die ganzen Pegel unterschiede mittels geschickter weiche und Pegelanpassung um schifft waren klingt das teil gar nicht so schlecht.
sieht vorallem sehr respekt ein flössend aus durch die Negerlippe.
Ein Drumfill sollte immer aus einem 15" bass und einem 12"1" topteil bestehen.#
je grösser der umgebungs laärm desto mehr.
Die zu beschallende Fläche bleibt ja eigentlich immer gleich.
Bei Percusions würde ich viele kleine Wedges einsetzen.
und natürlich inear.
Basshaker pluss Bassrelex box und damit luftverschiebung ist echt geil.
Terrasonde finde ich sehr teuer.
wie ist der neue Phonoic PAA bzw. das tandem aus ML und MR von Neutrik.
Was haltet ihr von anderen software lösungen als SMAART woie Hobby box oder ETF oder SAT
....
Ich selbst bin ein fan des K&F 1515 und des M2 sowie des HK 2x12"2" teiles.
PS 15 kann ich schon nicht mehr hören und EV1502er auch nicht.
was ich bei diesen Rocksound wedges bewundert habe war , wie flexibel mann hier auf alle anforderungen eingehen kann kabel und amp seitig so wie frequenz weichen seitig.
wahres gebastel und nur was für freaks und viel zeit beim aufbau.
ich hab das so ganz am rande mit bekommen, da ich hier nur die betreung des splitters, fürs fernsehen hatte.
und die Kollegen von Rocksound auf der Bühne laut gemacht haben.
Habe schon 2 Stück 2x12" HK wedges an einer HK VC 2400 betrieben ging auch ganz gut.
Monkey forest ist ein DOS basierendes
Mess programm
es basiert auf einer ISA Steckkarten mit exterer Box und steuerung des IIR Filter basierenden Aktiv kontrolers von GAE.
ehr geil sehr tereur. aber gut.
Fü rerste erfahrungen emfehle ich Hobbybox oder Praxis oder DLSA PRO
hobbybox.de
libinst.com
rcmakustik.de
selbstbau
wie sind euer erfahrungen mit Messtechnik im Livebereich.???
hier eine link sammlung zu messystemen.
http://www.siasoft.com
SMAART 5 das PA messystem soundkarten bassierend für live messungen
http://www.pas-products.com
soundkarten bassierend für live und entwicklung geeignet.
http://www.tomy-pa.de
soundkarten bassierend freeware live messungen
http://www.audio-software.de
Hobby box 5 live und entwicklung soundkarten bassierend
http://www.sat-live.com
siehe unter tomy pa
http://www.etfacoustic.com
ETF 5 soundkarten bassierend eintwicklungs schwerpunkt.
http://www.klingtgut-lsv.de/lsp%20cad.htm
http://hem1.passagen.se/ijdata
LSP CAD von einigen hier gerne verwendet.
http://www.cara.de
simulutins software für kleine räume
http://www.masterpinguin.de
messsoftware studio schwerpunkt
http://www.linearteam.dk
freeware entwicklung schwerpunkt
http://www.planet-interkom.de/tahlersm/D_soft.htm
saugutes dos programm. zum messen.
http://www.sumueller.de
freeware Guter RTA
http://www.ifbcon.de/soft/down0.htm#Freeware
Peter Hallstein (der Programmierer von Ulysses) hat "so nebenbei" einen netten kleinen Analyzer gebastelt, den es für lau gibt:
http://www.kirchner-elektronik.de/Home.htm
http://www.hifi-news.de/News%202001/Me…esstechnik.html
vielleicht das beste Messtoll mit seperatrer soundkart.
http://www.anselmgoertz.de/Page10383/Monk…_forest_dt.html
http://www.monkeyforest.de/Page10383/AAC_…/muster_dt.html
und hier der Messtechnik überflieger aus deutschenlanden
http://www.dlsa.de
gute hardware mit software lösung. vorallem im bassbereich. entwicklungs schwerpunkt.
http://www.libinst.com Praxis
hardware und software bassierendes messystem eines der besten am makrt entwicklungs schwerpunkt.
jetzt als demo softwar mit anleitung in Autohifi august septemrer oktober november 2002
http://www.cd-str5.com/vip_ger.htm VIBMASTER
schwingungsmesser
Roomtools in verbindung mit DFM Firbox 2 die waffe am FIR filter ein mess markt.
http://www.ascendo.de/german/MV_roomtools.htm
Firbox 2
http://www.dfm2000.de/audio/firbox.html
und die externe USB audio box.
http://www.dfm2000.de/audio/usb3.html
hier noch ein intressante software zum messen
bzw. der qualitäts bewertung von Lautsprechern.
http://www.dynamic-measurement.de/docs/german/wgehts.htm
http://www.mhlabs.com/index2.html
Für alle MAC user gibtes nur Spectrafoo
Tipps zum messaufbau.
http://www.anselmgoertz.de/Page10383/AAC_…d_fotos_dt.html
noch ein linkzum messen mit SMAART
http://www.prosoundweb.com/live/articles/…echniques.shtml
noch ne nette anleitung leider in englisch und mit nem behringer gerät aber im prinzip o.k
http://www27.brinkster.com/jmag999/
und hier noch ne nette link zusammen stellung.
http://www.audiodiskussion.de/foren/selbstbau/msg.php?idx=32545
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-11-03 12:59 ]</font>
würde gerne hier alles über Inear besprechen.
würde gerne hier runter alles über wedges dikutieren.
Ich muss hier ein wenig werbung für die Firma Burosch machen
die stellen kleine handliche Video Test tools her.
für kleines geld so um die 400DM immer.
Testbild generator
Scart nach RGBHV umsetzer.
kann über mich bezogen werden.
Schau dir mal den Concert Audio BX 15 Bass an.
thinkabele.de
ansonsten BR öffnung sollte min 50% der membarn fläche betragen konisch geformt sein
und in eine art führung strahlen .
BR öffnungen um das Chassis herum anordnen.
viel spass beim bauen.
Schau dir mal den Concert Audio BX 15 Bass an.
thinkabele.de
ansonsten BR öffnung sollte min 50% der membarn fläche betragen konisch geformt sein
und in eine art führung strahlen .
BR öffnungen um das Chassis herum anordnen.
viel spass beim bauen.
Der Shure E1 ist übrigens ein inear höhrer und kein Wedge.
Wie mann hier so den eindruck gewinnen kann.
Es gibt von Shure noch den E 6 oder E14
das gleiche gibt es von Hearsafe als derivat.
von fisheramps.de gibt es einen dreiwege hörer. der evtl mehr drückt.
Leider habe ich ihn noch nicht gehört.
Das mit willis erfahrungen kann ich nur bestätigen 18" Bass im drummfill plus shker ist absolut Geil. Bei nur shaker fehlt die luftbewegung im wahrsten sinne des wortes.
Die Weges so zu verwendne ungewöhnlich aber bestimmt geil. hab ich noch nicht probiert.
und in den sidefills fette bässe zu fahren hat ja immer schon spass gemacht.
bis dann
So jetzt muss ich hier mal einen Praxis test machen.
Vor einigen jahren habe ich versucht zu ergründen warum der Alpha bass von EV so weich und tief klingt. da ja eigentlich nur noch ein Gehäuse, das gleichlang wie die Bassreflexbox ist in der der 18" steckt. ist.
nun gut ich bin her gegangen und hab vor eine rehct knackig klingende Bassbox einen Holzrahmen gespannt der die gleiche tiefe wie das gehäuse hatt.
Fazit der Bass klang tiefer und weicher aber auch gerichteter.
mir selbst drangt sich der eindruck auf,dass die konstruktionen bei denen der BR austritt ziemlich plan und ohne führung auf der Schallwasnd sitzt runder abstrahlen und nicht so gerichtet bzw. effektiv klingen.
Mir gefällt z.b. eine K&F 750 Bass Acousticline Touring serie bass d&b B2 sehr gut.
K&F B10 und B5 sind schon gut aber habne ihr eingen leben.
den Meyer MSW 6 finde ich beeindruckend leider hab ich nicht mehrere von ihnen gehört sondern nur mal so in einer Demo.
und fand es beeindruckend, wie wenig er nach hinten abstrahlt.
auch ist es doch einfach praktisch so, dass wenn ich eine richtwirkung will so viele Bässe wie möglich aufeinander bzw. neben einander stelle.
und evtl noch einen zusätzlichen Bassweg einfüge, was klanglcih und Phasen mässig aber sehr schwer ist.
Ich weiß nicht, ob der Vergleich mit einem Fabarikarbeiter so sinnvoll ist. Aber dieser bekommt pro Monat (gelernt) roundabout 4000,- DM brutto, das wären bei etwa 20 Tagen im Monat etwa 200,- DM pro 8h. Ein Ingenieur kommt vielleicht auf 300,- DM pro 8h, hat aber dafür studiert.
Okay, der Freelancer ist nicht so gleichmäßig ausgelastet, und daß der Tag dort länger als 8h dauert, ist auch zu berücksichtigen. Aber zur Begründung für 500,- bis 900,- DM pro 8h würde ich nicht den Vergleich mit einem Fabrikarbeiter heranziehen.
ich sehe das so die Brutto Kohle ist zzgl neben leistungen durch den arbeitgeber. was nochmal gut 60 bis 80% ausmacht.
dann wird einem doch langsam klar wo der hammer hängt.
dass ein ingenieur natürlch ausgenutzt wird da viele überstundne nicht bezahlt werden aber dafür gibt es noch firmen prämien aktiein darlehen zusatz renten versicherungen etc. etc.