1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. viruzz

Beiträge von viruzz

  • User Pics

    • viruzz
    • 7. Juni 2006 um 20:58

    Jungs, back to topic.
    Wir müssen uns hier doch nicht ernsthaft über sowas das Mundwerk zerreissen... :?

  • User Pics

    • viruzz
    • 7. Juni 2006 um 15:19

    Update ;)

  • Werdegang VA-Techniker

    • viruzz
    • 6. Juni 2006 um 23:05

    :evil: !!

  • Verstärker selbst basteln...

    • viruzz
    • 6. Juni 2006 um 22:52

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=38366&postdays=0&postorder=asc&start=345

    ganz unten ;)

  • User Pics

    • viruzz
    • 6. Juni 2006 um 11:55

    Jungens, ich darf doch sehr bitten :grin:

    Achja, ihr könnt neidisch auf mich sein, ich hab den Schrecki schonmal zum Anfassen gesehn ;)

  • 2pol. SpeakOn in 4pol. Buchse....

    • viruzz
    • 5. Juni 2006 um 11:21

    Achso, jetzt endlich hab ichs auch verstanden, was das Problem ist :D
    Ja, also da muss ich aber auch sagen, dass da ohne Gewalt gar nix geht.
    Bei mir hats etwas gedauert bis der aufging...

  • User Pics

    • viruzz
    • 4. Juni 2006 um 22:40

    Mh, da bin ich wohl nicht so angekommen mit dem Thema!
    Liegt wohl an der vermeindlichen Annonymität des Internets. *g

  • 2pol. SpeakOn in 4pol. Buchse....

    • viruzz
    • 4. Juni 2006 um 22:34

    Schraubenzieher bei NL2? Man muss doch nur das graue Kunststoffding drehen und dann ist jut. Und kaputt geht da auch nix. Wie aggressiv müsst ihr nur sein :D

  • T.amp 2400 frühes Clipping

    • viruzz
    • 4. Juni 2006 um 01:43

    Vielleicht ein paar kalte Lötstellen... 8)

  • User Pics

    • viruzz
    • 2. Juni 2006 um 20:48

    Hi,

    irgendwie wäre es doch mal interessant, mit welchen Leuten man es hier zu tun hat :) Vielleicht verstärkt das ja noch den netten Eindruck mancher Personen :)
    Ich fang mal an.

    Das bin ich vor gut nem halben Jahr (Nein, ich bin kein "Gangster"):

    Schöne Grüße,

    Henning ;)

  • T.Amp MK-X?

    • viruzz
    • 2. Juni 2006 um 20:27

    Dann hätten se aber wenigstens sagen können, dass sich irgendwas geändert hat. Aber so dreist sindse dann doch nicht ;)

  • T.Amp MK-X?

    • viruzz
    • 2. Juni 2006 um 18:27

    Also es gibt hier auch soviele TA.Gegner - das geht gegen 0 ... :shock:

  • T.Amp MK-X?

    • viruzz
    • 2. Juni 2006 um 17:48

    Joa,

    meine TA1400 habe ich für 245€ bei Thomann gekauft. Jetzt kostet sie 265€ nur weil MK-X draufsteht!

  • T.Amp MK-X?

    • viruzz
    • 2. Juni 2006 um 15:10

    Mh mir wurde auch nicht mehr verraten...

    Zitat

    Hallo,

    es gibt keinen Unterschied. Es ist aufgrund des riesigen Erfolges eine weitere Auflage der Endstufen.

    
    Fr weitere Rckfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfgung!
    
    Mit freundlichen Grooves ;)
    
    Horst "Hotte" Hammer - Musikhaus Thomann PA-Abteilung /
    Beschallungstechnik

    Alles anzeigen

    Den einzigen Unterschied den ich sehe, ist der erhöhte Preis! :(

  • T.Amp MK-X?

    • viruzz
    • 1. Juni 2006 um 22:51

    Jungs, bleibt mal locker.

    Ich habe Thomann eine Mail geschrieben, mal sehn was sie sagen :)

  • Neuer PA-Shop Apollo-Soundshop

    • viruzz
    • 31. Mai 2006 um 21:54

    Och, das mit den "Bassboxen" haben selbst große Versandhäuser!

  • Neuer PA-Shop Apollo-Soundshop

    • viruzz
    • 31. Mai 2006 um 14:21

    Ich find die Seite ist gelungen :)

  • Immer diese Fachbegriffe...

    • viruzz
    • 31. Mai 2006 um 14:17

    Das frag ich mich aber auch... 8)

  • Bitte ehrliche Antwort zur Amp-Frage

    • viruzz
    • 31. Mai 2006 um 14:14

    Ich kann nur sagen, dass die TAMP 1400 MK2 wirklich ordentlich verarbeitet ist. Das einzige, was stört, ist dieser wabblige Deckel. Bis man den wieder passend drauf hat, ist auch einige Zeit vergangen (Achtung: Aggressionsgefahr!). Die kleinen billigen Schrauben für den Deckel sind genauso schlecht, zwei sind mit schon abgebrochen/durchgedreht.

    Einen Vergleich zur LD kann ich nicht beitragen. Das Design spricht definitv für TA. Bassfest finde ich sie auch, wenn man entsprechen dimensioniert :)

    Henning ;)

  • Rackfrage

    • viruzz
    • 30. Mai 2006 um 13:58

    Sackschwer?
    Bei mir sind 2 Yammis + ne Tamp im Rack. Das ist schwer.
    Ich würde aber auch gerne auf mehrere kleine Racks umsteigen, würd ich also auch so machn :) [ ML Case ]

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™