1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. matzel_2001

Beiträge von matzel_2001

  • Audio Zenit LSP

    • matzel_2001
    • 24. Oktober 2004 um 12:51

    Wer von euch benutzt Audio Zenit? Das Zeug soll ja ganz o.k. sein.
    Wie sind eure Erfahrungen und was gibt es für Alternativen?

  • PA-Anschaffung

    • matzel_2001
    • 24. Oktober 2004 um 12:07

    Also ich muss SuperSpeedy voll zustimmen. Ich habe selbst schon mit dieser Anlage gearbeitet und das Zeug auch schon bei anderen Bands gehört.
    Kauf dir bloß nicht diesen Schrott. Erstens schweineteuer und zweitens vom Sound her brutal schlecht!!! :evil:
    Die Anlage nervt, nur aggressive Mitten und zu wenig Bass. Die Leute kamen dauernd angerannt, er wäre zu laut.
    War es nicht!!! Die Tops scheinen nicht besonders linear zu sein und im Mittenbereich unschöne Peaks zu haben, denen man wohl nur mit einem schmalbandigen EQ beikommen kann. Das ist vermutlich die Ursache
    für den miesen Klang.
    Der einzige Vorteil der Anlage sind der unkomplizierte, schnelle Aufbau (nur eine Systemendstufe) und das geringe Gewicht der Subs. Die Tops sind allerdings ziemlich schwer.

    Fazit: Finger weg von Dynacord Forum Line!

  • Sagt mal gibt es von Behringer Geräte die was taugen?

    • matzel_2001
    • 22. Oktober 2004 um 17:42

    Sicher hast du recht, das soll auch kein Vorwurf sein.
    Es kommt drauf an, für welche Zwecke man solche Dinger einsetzt.
    Wenn man Keyboards oder Akustikgitarren drüber laufen lässt, klingt das recht interessant.
    Es gibt aber Leute, die fahren über den Ultrafex die Mixersumme und das klingt für meine Begriffe echt gruselig. Vor allem, wenn dieser dubiose Surround-Regler aufgeschraubt wird. Nur noch Matsch. Wir hatten mal einen Tonmann, der fand das gut und hat das Ding bis zum Anschlag aufgedreht :shock:
    Richtig gut finde ich z. B. den Aphex Exciter Typ C, der im Gegensatz zum Ohringer einen echt geil klingenden Subbass-Prozessor hat.
    Den nehme ich zum Anblasen meines DX7, den ich immer noch gern für 80er Mucke einsetze 8) Vor allem für Bassounds. Das schiebt dann gewaltig!

  • Sagt mal gibt es von Behringer Geräte die was taugen?

    • matzel_2001
    • 22. Oktober 2004 um 14:02

    Ultrafex 3200 Pro: bei vorsichtiger Einstellung ganz brauchbar für Instrumente (ich spiele mein Yamaha Tyros über das Ding) Als Effekt für's PA-Rack untauglich. Das Teil macht unglaubliche Phasenschweinereien.

    Autocom 1400 Pro: Völliger Schrott und unbrauchbar. Rauschgenerator.
    Schade um's Geld, ich kloppe das Ding demnächst in die Tonne.

    Virtualizer 2024 Pro:
    Hall und Echo halbwegs brauchbar, alles andere grottenschlecht.
    Bedienung: Unter aller Sau wegen fehlendem Grafikdisplay
    Vorteil: kaum Rauschen, da gibt es Schlimmeres, z.B. Alesis Hallgeräte

  • Hallgerät mit gutem Preis/Leistungsverhältnis

    • matzel_2001
    • 22. Oktober 2004 um 13:42

    Habe seit einigen Tagen den Virtualizer DSP 2024 und bin geteilter Meinung. Rauschen ist fast keins zu hören. Hall/Echo ist für den Preis halbwegs o.k. Die Hallfahne bei größeren Räumen scheppert allerdings recht ordentlich. Von den anderen zahlreichen "Effekten" habe ich mir nur mal ein paar Sachen angehört und die klangen gruselig.
    Meine Meinung: Mit Einschränkungen brauchbar.
    Die Bedienung ist unter aller Sau durch das nicht vorhandene Grafikdisplay.
    Sobald ich mehr Kohle für den Hall zur Verfügung habe, fliegt das Teil gnadenlos raus und dann kommte ein Lexicon oder TC ins Rack.

  • Frage zu EV Eliminator i

    • matzel_2001
    • 21. Oktober 2004 um 14:57

    Hat jemand Erfahrung mit der aktuellen Eliminator-PA?
    Ist die für Live-Musik geeignet oder mehr was für Konserve?

    Danke.

    MfG
    matzel_2001

  • Behringer? Rack-Desk für Proberaum...

    • matzel_2001
    • 7. Oktober 2004 um 13:35

    Ich finde die EQ's der Behringerpulten abgrundtief schlecht im Direktvergleich mit Mackie oder Soundcraft. Aber das ist Ansichtssache...
    Das Rauschverhalten der Behringer's ist ganz o.k. und die Mic-Preamps sind auch halbwegs brauchbar.
    Für den Proberaum o.k., zur VA würde ich NIE ein Behringerpult einsetzen.

  • Soundcraft oder Mackie Mixer?

    • matzel_2001
    • 7. Oktober 2004 um 12:22

    Wir haben seit Jahren einen Mackie 16-Kanal-Mixer im Einsatz. Es gab nie Probleme. Das Teil klingt im Vergleich zu Soundcraft neutraler, aber das ist eine Frage des Geschmacks.
    An der Qualität bei Mackie gibt's auch nix zu meckern, robust wie ein russischer Panzer ;)

  • Alternative zu Turbosound

    • matzel_2001
    • 4. Oktober 2004 um 10:58

    Wir haben bei meiner bisherigen Band 4 TMI 102 und 4 TSE 118 von Turbosound eingesetzt
    Die Teile haben mir sehr gut gefallen, weil sie vom Frquenzgang her sehr linear sind und im Mittenbereich nicht so aggressiv klingen wie viele andere. Ausserdem ist das Zeug schön kompakt.

    Ich will demnächst ein eigenes Bandprojekt starten und mir eine PA zulegen. Nun ist Turbosound selbst gebraucht nicht unbedingt meine Preislage.
    Was könnt ihr als Alternative empfehlen? Die Bässe sollten auf alle Fälle horngeladen und möglichst kompakt sein.
    Ich hatte an 4 EV-Eliminator-Bins plus 4 Tops mit 12/1 (HK, JBL, KME oder ähnliches) gedacht.

    MfG
    Matzel

  • Turbosound-Topteile

    • matzel_2001
    • 19. November 2002 um 11:54

    Wir fahren pro Seite zwei alte TMI 102 Tops,
    dazu je einen 18er Sub sowie bei größeren
    Mucken noch zwei 15er horngeladene Sub's, Marke Eigenbau.
    Das alles hängt an drei Yamaha-Endstufen und
    einem Mackie Mixer.
    Alle Regler auf 12 Uhr - und es klingt.
    Haben bei den 102er Tops mal den Frequenzgang gecheckt, absolut flach, ohne nervige Resonanzen. Wir sind mit diesen alten
    Topteilen sehr zufrieden und würden uns nie davon trennen. Wie die neueren Turbosounds klingen kann ich leider nicht beurteilen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™