1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Daniel Austria

Beiträge von Daniel Austria

  • VL 1000

    • Daniel Austria
    • 13. Juli 2006 um 15:56

    Jep da muss ich dem Markus rechtgeben.

    Würde ich nicht im Tourbereich einsetzen. Das heisst nicht, dass er schlecht ist.
    Das ist eine Wahnsinns Lampe. Mächtige OPTIK
    Super Zoombereich macht bis 70° auf (bis 48° focusierbar)
    ich würde ihn eher in den TV und Theatereinsatz einstufen.
    Er ist sehr gross. (hat mind. die Höhe eines VL3000)
    Träge
    und durch seine Form gibt es nicht wirklich gute Tourcases.

    Für Toureinsatz: VL6C; VL2000; od VL2500
    Wobei ich dir den VL2000 raten würde. Kommt halt darauf an ob dir die Mehrkosten der CMY wichtig sind.
    VL 2000 Serie hat ne PH 700 SA Lampe drin.
    Mächtig hell für so einen kleinen Scheisser.
    Ich hatte ihn anfangs mit nen 250iger verwechselt da er soooo klein ist.
    Und alleine das macht ihn zur Tourwaffe.
    mfg
    Daniel

  • Robe ColorSpot 1200 vs. HES Studio Spot 575

    • Daniel Austria
    • 13. Juli 2006 um 15:46

    Tja
    Varilite wäre wohl die Lösung!
    Preis tut halt doch etwas sehr weh.

    Zurück zum Thema
    Mache einige Fernsehproduktionen mit den Studio Spots 575
    Die Optik ist echt einiges wert.
    Du kannst den nicht mit herkömmlichen 575 vergleichen.
    Für mich sind sie TV tauglich. Es kommt halt auch wieder auf die Anwendung an. Als Gegenlicht sieht man sogar die feinen Strahlenbündel.
    Der Robe1200 ist schon hell jedoch keine saubere Optik. Das mag blöd klingen ich weiss, jedoch muss man es erst mal im Vergleich gesehen haben, was eine gute Optik ausmacht. Denke dabei an eine Kamera oder an eine Fotokamera Was man da mit der richtigen Optik rausholen kann.

    Wenn du mehr Features und Helligkeit benötigst dann nen X-Spot Xtreme nehmen.

    Aber Studio Spot 575 Zoom ist schon ne kleine Waffe!
    mfg
    Daniel

  • golden scan 3

    • Daniel Austria
    • 8. Juli 2006 um 11:42

    Tja ich denke ja doch nicht, dass jemand nen Cyberlight nur annähernd mit einem GL3 in Vergleich schicken will !!

    Der Aufbau des Cberlights ist genial!
    Alleine die Lüfterwahl ist sensationell. Mittels Radiallüfter, dadurch kein Streulicht. Wenn Shutter zu, kann man sehr schwer erkennen ob da die Lampe läuft. ggg
    Features, Optik, Light Output, All Litho, nicht schwer!
    Ridertauglichkeit international TOP

    Da sage nur High End Systems
    kliener Tip: man sollte sich dann aber doch mal den Nachfolger ankucken
    Technobeam, vor allem ist das Teil klein leicht und schweine HELL; und das bei einem 250W Scanner.

    mfg
    Daniel
    Ich denke man merkt, dass ich ein kleiner HES Fan bin.

  • golden scan 3

    • Daniel Austria
    • 7. Juli 2006 um 18:57

    wir hatten ebenfalls mal Sagitter
    die Optik wahr der Wahnsinn jedoch mechanisch eine Katastrophe.

    Wir arbeiten immernoch mit CP Goldenscan HPE
    Sehr robust; laufen immer; Licht Output super; Optik genial, dadurch kommen die Prismeneffekte noch besser zur Geltung.

    das einzige Manko: schwer und gross
    aber es zahlt sich aus

    mfg
    Daniel

  • Controlling Martin Audio WSX

    • Daniel Austria
    • 7. Juli 2006 um 18:41

    Hallo
    So hab ichs von Martin Audio erhalten.
    WSX: 37Hz Q=1.2 +4dB (XTA)
    Trennfrequenz: 22Hz bis 129Hz 24dB/oct LR GAIN: 0dB

    mfg
    Daniel

  • Coemar vs Clay Paky

    • Daniel Austria
    • 7. Juli 2006 um 18:28

    Stimmt hätt ich ebenfalls vergessen
    SGM natürlich vorne dabei.
    Neben dem Giotto 400 der neue Synthesis. Ein tolles Teil.
    mfg
    Daniel

  • Digitales Multicore

    • Daniel Austria
    • 4. Juli 2006 um 15:09

    Jep das stimmt schon
    aber sowie ich mich erinnere sind nicht alle 32 Channels über die ADAT verfügbar. Und wie schon oben erwähnt die Stecker ohne Sicherheit.
    Da ein Digitales Multicore zu verwenden würde ich mich nicht trauen.
    Das geht schief.

    mfg
    Daniel

  • Digitales Multicore

    • Daniel Austria
    • 4. Juli 2006 um 08:00

    Da muss ich Markus ebenfalls zustimmen.
    Habe selbst darüber schon nachgedacht
    Ist schwachsinn da Digital nach vorne zu gehen.
    Wir haben den auf 32 ins erweitert und fahren über analoges Core.
    der 01V96 kommt analog raus, das heisst du musst wieder auf digital um mit nem DigitalCore zu arbeiten und dann auf der Stage wieder auf analog.
    Wenn man sich das alleine nur anhört, merkt man ja schon, dass dies nicht die ideale Lösung sein kann.
    Ausserdem sind die Steckverbinder für das Lichtleiterkabel auch nicht das wahre denn diese Verbindung ist lediglich gesteckt und nichts verschraubt.
    Da kanns dann schon vorkommen dass eine gesammte 8er Gruppe oder sogar ne 16er Gruppe ausfällt.
    Bei den grossen Pulten haben sie sich natürlich was einfallen lassen.

    Der 01V96 ist einfach nicht dafür gebaut.

    mfg
    Daniel

  • Kaufentscheidung VL1000, ETC Revolution

    • Daniel Austria
    • 6. April 2006 um 09:23

    Definitiv
    VL1000

    Blendenschieber sind nicht mit anderen Vergleichbar (geringer Abstand der Blades)
    Sensationelle Optik (extrem gute Lichausbeute; scharfe Projektionen)
    Sensationeller Zoom


    Vor allem wenn ich mir den Preis von anderen ähnlichen Geräten ansehe
    mfg
    Daniel

  • Hybrid oder doch nur schwachsinn?

    • Daniel Austria
    • 6. April 2006 um 09:05

    Hi
    Also
    Ich muss sagen dass es an den W8S von Martin Audio angelehnt ist.
    Dort ist es jedoch ein Direkter 18"er ansonsten ähnlich.

    Mit den Richtigen Controler Settings (die nicht all zu aufwendig sind) funktioniert das.

    Ich war selbst etwas skeptisch.
    Aber als ich die Dinger angeworfen habe ist das echt eine Waffe gewesen und vor koppelt es weiter wenn es in Rudeln verwendet wird.

    mfg
    Daniel

  • Kaufentscheidung Martin oder Robe (Profiler und Wash)

    • Daniel Austria
    • 21. März 2006 um 09:39

    @ Cannibal

    Hi
    Tja da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt.
    Natürlich laufen die Geräte!
    Habe jede Menge an Robe im Verleih, jedoch ärgere ich mich über den Aufwand den wir betreiben damit diese Geräte auch weiter so problemlos laufen.

    Ich kenn mich mit dem Martin Zeugs net aus! Hatte nie welche.
    Jedoch weiss ich was ne Modularbauweise ist.
    Das hast beim Robe net und das macht doch einen sehr grossen Aufwand wenn ich zB. lediglich alle Dichros und Steppermotoren vom Staub (Dreck) befreien will.

    Wie gesagt habe ich HES
    da ziehe ich mein Modul raus reinige es; steck es rein; mache einen Modulreset und das Ding läuft wieder.

    Bezgl. Support von Martin muss ich widersprechen
    habe für einen Kunden mal ein paar Ersatzteile bestellt.
    waren in 3 Tagen bei mir im Lager.
    Finde ich ganz OK

    Ich möchte gar net sagen welches Light besser ist
    Bin unparteiisch.
    Ich kann nur meine Erfahrungswerte abgeben.
    Und da sage ich nur noch:
    ES gibt nicht nur den Preislichen Unterschied. Oft ist der etwas höhere Preis gerechtfertigt.


    Wenn es um die 250iger Klasse geht gibt es für mich nur 2 Varianten.
    1. HES Studio Spot 250
    2. Martin MAC Entour od. Krypton


    Und da steht der Krypton preislich sau günstig vornebei.

    mfg Daniel
    [/list]

  • DMX-Refreshrate erhöhen

    • Daniel Austria
    • 19. März 2006 um 13:14

    Hi
    Ich hatte so ein ähnliches Problem.

    Habe nur den Botex Merger probiert. Der kostet net die Welt.
    Und es funktioniert.
    Ich würd mir mal einen ausborgen und probieren.

    mfg
    Daniel

  • Kaufentscheidung Martin oder Robe (Profiler und Wash)

    • Daniel Austria
    • 19. März 2006 um 10:32

    Hallo

    würde definitiv die Macs nehmen.

    Die Frage ist: Wie lange willst du mit dem Material arbeiten?
    Ein zwei Touren Coverband? dann die Robe.

    WARUM ich das so sage:

    WARTUNG ist ein grosses Thema.
    Die Macs kannst du wenigstens wieder warten.

    Sprich aus eigener Erfahrung.
    Schon alleine Blechschrauben haben nichts in einem hochwertigen Head zu suchen.
    Schon alleine daran sieht man dass die dinger nur für einmal zusammenbauen gedacht sind. Ein zweites mal dreht die schraube durch!

    Hatte selbst jede Menge ROBE
    Bin aber nun auf der HES Schiene hängen geblieben.

    In der Zeit wo ich nen Robe Wash 575 nur gesäubert habe,
    hatte ich mind. 3 X-SpotsXtreme durch.

    Das Robe Teil zu zerlegen war eine Sache aber es dann wieder zusammen zu setzen eine Berg fahrt. Musste teilweise mit Schraubensicherung arbeiten. Da freut man sich aufs nächste mal.


    Kuck dir die Macs an
    die Mac 500 oder Mac 250 sind alt!
    aber die laufen heute noch in jeder Show.

    Die Mac Entour sind vom Output her eh der Wahnsinn da kommt auch der Robe nicht hin. Das ist sicher.
    Und die Wartung kann ich mir bei Mac durch Modularbauweise auch net wirklich schlimmer vorstellen als beim ROBE

    DARUM etwas mehr Geld investieren und später noch damit Freude haben
    mfg
    Daniel
    bin schon gespannt für was du dich entscheidest

  • Fehler beim Homing bei HSE Technobeams

    • Daniel Austria
    • 13. März 2006 um 09:43

    Du kannst eh auf dem Gerät einen Test machen.

    Unter uns wenn er die Pos nicht hält, dann ist das Magnetfeld hin.
    Das heisst Stepper tauschen.

    Denke nicht, dass diese Dinger einen electrischen Defekt haben.
    Verkabelung zum Stepper beim Checken.

    mfg
    Daniel

  • Kabelmarkierung

    • Daniel Austria
    • 10. März 2006 um 08:50

    Hallo

    Wie markiert ihr eure Kabelmaterial.
    Vor allem wenn man den Stecker nicht mehr abnehmen will?
    (Schrumpfschlauf)

    Welche selbstverschweissende, durchsichtige Bänder?
    mfg
    Daniel

  • kleiner amtlicher monitor gesucht

    • Daniel Austria
    • 14. Februar 2006 um 12:22

    Würde den
    LA 115 XTHiQ empfehlen
    klein und geht wie Sau
    jedoch nur activ zu betreiben

    mfg
    Daniel

  • Martin Audio W8LC

    • Daniel Austria
    • 14. Februar 2006 um 12:03

    Hi
    Crossrent kommt bei mir net in Frage
    Wenn ichs benötige dann besorg ich mir das schon.
    Stellt für mich kein Kriterium dar.

    mfg
    Daniel

  • Martin Audio W8LC

    • Daniel Austria
    • 13. Februar 2006 um 12:35

    Da muss ich dir bezgl. Wärme schon rechtgeben.
    Aber genau auf diesen "Impact" wie es Martin beschreibt bin ich voll scharf.
    Genau das ist ja mein Problem hierbei.
    Wir hatten bei dieser Schulung nur W8L und W8LM dabei.
    Das W8L ist der Hammer! Das Teil schiebt ohne Ende, hatten es sogar ohne Subs mal probiert, das habe ich selbst nicht glauben können.
    Da das W8L ja schon eher für Grössere Venues und von dem W8LM nicht wirklich viel halte, frage ich mich ob das W8LC auch wirklich annähernd so tut wie W8L?

    Als Mittelding wäre es genau richtig für meine Anwendung, jedoch probehören noch ein MUSS.

    Bei dem LA Kudo hat mir eben dieser Impact gefehlt. Wobei es unumstritten sauber klingt und wirklich weit funktioniert!


    mfg
    Daniel

  • Martin Audio W8LC

    • Daniel Austria
    • 13. Februar 2006 um 10:27

    Ne
    die W8LM finde ich vom Sound echt nicht wirklich das was Martin sonst so bietet.
    Vor allem kommt net viel raus.
    Aber das ist ja sowieso eine andere Grundsatzdiskussion obs ein kleines Line Array wirklich bringt?
    Für Sprache vielleicht? jedoch hatten wir von Martin selbst ne Schulung und selbst der hat nicht wirklich was von seinem Produkt W8LM gehalten, vor allem wenn ich damit nur 25 werfen kann stellt sich mir die Frage zahlt sich dann noch der Aufwand aus 6Kisten pro Seite zusammenzhängen (auch wenn sie klein sind) wo 1 Stack eines Clusters zum aufstellen doch etwas weniger Zeitaufwand bedeutet.
    Eines ist auch klar: 25m kommt man selbst mit Kluster.

    Aber wie gesagt ist ein anderes Thema

    Anwendung bei mir ist ja Pop und Rock´n Roll somit stellt sich eher schon die Frage W8LC oder W8L.
    Oder eben Kudo , Vdosc

    Und da möchte ich die Erfahrungen von euch nutzen um hierbei die Investitionsentscheidung zu fällen.

    Danke im Voraus
    mfg
    Daniel

  • Martin Audio W8LC

    • Daniel Austria
    • 12. Februar 2006 um 10:59

    achso
    Dachte ich mir ja

    OK Danke für die Klarstellung.
    mfg
    Daniel

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™