1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. John

Beiträge von John

  • Neue t.amp Endstufen !!!

    • John
    • 20. Dezember 2002 um 22:01

    weis jemand was die t3200 an 8 Ohm bringt?
    900Wrms dürften es sein oder?
    und wann wolln die ungefähr die sache anheben? Januar beim nächsten container?

  • Neue t.amp Endstufen !!!

    • John
    • 20. Dezember 2002 um 14:26

    Und daran sind die 30 Seiten Schuld...

  • Eure Meinung

    • John
    • 19. Dezember 2002 um 20:36

    Kurzfassung T.Amps

    1. Super Preis
    2. Standfestigkeit im Vergleich zu anderen teurern Amps auch noch im Limit
    3. Leistungen sehr gut
    4. Ausstattung sehr gut(ohne Limiter)
    5. Vielleicht soger OEM Wenn sich das so herausstellt wie es aussieht wären das top Amps zu top Preisen nur ein Haken und das wäre der Name.
    6. Kleine Probs mit Einschaltverzögerung
    7. Aktuell kleine Lieferengpässe (warum wohl)

    Kurz mal rauskopiert

    MfG John

  • Neue t.amp Endstufen !!!

    • John
    • 14. Dezember 2002 um 19:49

    Hi Leute

    Das hier ist ja Recordverdächtig mit 26Seiten ++++++

    Schaut doch mal rein dann muss Ich es schon mal nicht tun:G)
    aber echt wer die schon hat kann ja mal überprüfen welche T.Amp was drin hat.
    Ich kann mir die in diesem JAhr leider nicht mehr holen

    MfG John

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: john am 2002-12-16 00:14 ]</font>

  • Gigant 2000 von Elektor

    • John
    • 13. Dezember 2002 um 12:35

    Hi AmpChamp

    Klaro Der Gigant 2000 ist sicherlich schwer zu bauen und teuer. Aber als Grössenwahnsinniger was Projekte angeht will Ich nun mal etwas mit Abstand zu den anderen machen (Bin au KLassenbester). Mach grad Elektromechanicker. 3. Lehrjahr wird dann das Projekt durchgezogen. Drum wollt Ich nun wissen ob das sich das Teil lohnt.

    MfG John

  • Gigant 2000 von Elektor

    • John
    • 13. Dezember 2002 um 12:35

    Hi AmpChamp

    Klaro Der Gigant 2000 ist sicherlich schwer zu bauen und teuer. Aber als Grössenwahnsinniger was Projekte angeht will Ich nun mal etwas mit Abstand zu den anderen machen (Bin au KLassenbester). Mach grad Elektromechanicker. 3. Lehrjahr wird dann das Projekt durchgezogen. Drum wollt Ich nun wissen ob das sich das Teil lohnt.

    MfG John

  • Gigant 2000 von Elektor

    • John
    • 13. Dezember 2002 um 07:24

    Hi Leute
    Wollte mal wissen ob jemand hier im Forum schon diese Endstufe gebaut hat. Den Gigant 200 von Elektor wie schon die Überschrift sagt.
    Auf der Seite http://www.geist-electronic.de kann man das Set bestellen, bestehend aus den Bauteilen und denn dazugehörigen Platinen, kostet aba 775Talerchen Mono!!! Bei Stereo 1550Teuerchen .
    Das Netz: 2Stück 2x50V/500W Ringkerntrafos mit 6x 22000uF/100V elkos.
    Die Sinusleistung beträgt bei 0,1% THD: 280W, 500W, 800W und bei 1% THD: 300W, 550W, 1000W. Eingangsempfindlichkeit: 1,1 V eff, Eingangsimpendanz: 47,5kOhm, Ausgangsimpendanz: 1,6Ohm, der Frequenzberreich beträgt 11,5...220kHz, Slewrate: 85V/u sec., Anstiegszeit: 1,5 u sec., Signal/Rauschverhältnis1W/8Ohm: 101dB.
    THD bei 1kHz;1W/1W/1W; 0,003%, 0,0046%, 0,01%
    THD bei 1kHz;200W/400W/700W 0,005%, 0,0084%, 0,02%
    THD bei 20kHz;200W/400W/700W 0,009%, 0,018%, 0,07%
    Dampfungsfaktor bei 8Ohm >700 bei 1kHz; >300 bei 20kHz
    Open-loop-Verstärkungsfaktor 8600

    Die Daten beziehen sich auf einen Kanal. Hoffentlich kann mir jemand näheres über den verstärcker sgaen sei es denn aus eigener Erfahrung oder aus den Daten heraus. Vergleiche mit T.Amps sind ja klar. Die Hol Ich mir ja auch für subs nur würde die Endstufe fürn Top und gleichzeitig als Schulprojekt in Frage kommen. Also bauen und Arbeitsqualität und Funktion bewerten lassen.

    MfG John

  • Gigant 2000 von Elektor

    • John
    • 13. Dezember 2002 um 07:24

    Hi Leute
    Wollte mal wissen ob jemand hier im Forum schon diese Endstufe gebaut hat. Den Gigant 200 von Elektor wie schon die Überschrift sagt.
    Auf der Seite http://www.geist-electronic.de kann man das Set bestellen, bestehend aus den Bauteilen und denn dazugehörigen Platinen, kostet aba 775Talerchen Mono!!! Bei Stereo 1550Teuerchen .
    Das Netz: 2Stück 2x50V/500W Ringkerntrafos mit 6x 22000uF/100V elkos.
    Die Sinusleistung beträgt bei 0,1% THD: 280W, 500W, 800W und bei 1% THD: 300W, 550W, 1000W. Eingangsempfindlichkeit: 1,1 V eff, Eingangsimpendanz: 47,5kOhm, Ausgangsimpendanz: 1,6Ohm, der Frequenzberreich beträgt 11,5...220kHz, Slewrate: 85V/u sec., Anstiegszeit: 1,5 u sec., Signal/Rauschverhältnis1W/8Ohm: 101dB.
    THD bei 1kHz;1W/1W/1W; 0,003%, 0,0046%, 0,01%
    THD bei 1kHz;200W/400W/700W 0,005%, 0,0084%, 0,02%
    THD bei 20kHz;200W/400W/700W 0,009%, 0,018%, 0,07%
    Dampfungsfaktor bei 8Ohm >700 bei 1kHz; >300 bei 20kHz
    Open-loop-Verstärkungsfaktor 8600

    Die Daten beziehen sich auf einen Kanal. Hoffentlich kann mir jemand näheres über den verstärcker sgaen sei es denn aus eigener Erfahrung oder aus den Daten heraus. Vergleiche mit T.Amps sind ja klar. Die Hol Ich mir ja auch für subs nur würde die Endstufe fürn Top und gleichzeitig als Schulprojekt in Frage kommen. Also bauen und Arbeitsqualität und Funktion bewerten lassen.

    MfG John

  • Hilfe-Amp für Hochton-horn gesucht!

    • John
    • 12. Dezember 2002 um 07:20

    Genau das denk ich auch. Ist variabler kann und man kann´s optimaler einstellen.

    MfG John

  • Hilfe-Amp für Hochton-horn gesucht!

    • John
    • 12. Dezember 2002 um 07:20

    Genau das denk ich auch. Ist variabler kann und man kann´s optimaler einstellen.

    MfG John

  • Emminence KAppa udn Kappa Pro

    • John
    • 12. Dezember 2002 um 07:17

    15" Kappa lf ca. 100e
    15" Kappa lf Pro ca. 130e
    mein Ich damit.

  • Emminence KAppa udn Kappa Pro

    • John
    • 12. Dezember 2002 um 07:17

    15" Kappa lf ca. 100e
    15" Kappa lf Pro ca. 130e
    mein Ich damit.

  • Emminence KAppa udn Kappa Pro

    • John
    • 11. Dezember 2002 um 23:53

    Thomas

    Hi Thomas

    Ist es bei den 15" Kappa lf und ...Pro nun so?

    MfG John

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: John am 2002-12-11 23:55 ]</font>

  • Emminence KAppa udn Kappa Pro

    • John
    • 11. Dezember 2002 um 23:53

    Thomas

    Hi Thomas

    Ist es bei den 15" Kappa lf und ...Pro nun so?

    MfG John

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: John am 2002-12-11 23:55 ]</font>

  • Hilfe-Amp für Hochton-horn gesucht!

    • John
    • 9. Dezember 2002 um 07:15

    Hi Leute

    Wenn ich das hier richtig verstehe sollte ich für 2xBMS 4548 OEM 1" zu einer T.Amp S-150 anstatt zu ner S-100 greifen.
    Soll aktiv ab 2kHz betrieben werden.

    MfG John

  • Hilfe-Amp für Hochton-horn gesucht!

    • John
    • 9. Dezember 2002 um 07:15

    Hi Leute

    Wenn ich das hier richtig verstehe sollte ich für 2xBMS 4548 OEM 1" zu einer T.Amp S-150 anstatt zu ner S-100 greifen.
    Soll aktiv ab 2kHz betrieben werden.

    MfG John

  • Eminence Boxen

    • John
    • 8. Dezember 2002 um 20:12

    Hi Leute
    Die Baupläne müsten noch vervollständigt werden.

    Drum:

    Ein Königreich für eine Antwort.

    MfG John

  • Eminence Boxen

    • John
    • 8. Dezember 2002 um 20:12

    Hi Leute
    Die Baupläne müsten noch vervollständigt werden.

    Drum:

    Ein Königreich für eine Antwort.

    MfG John

  • Eminence Boxen

    • John
    • 5. Dezember 2002 um 19:33

    Hi Sven

    Da die 15" Kappa ein riessen Volumen brauchen ist es sicherlich geschickt sie in einzelne Gehäuse einzubauen. Hab leider keinen Laster.:smile:

    Klaro ein Angebot ist immer Willkommen.
    Also 8x 15"Kappa lf + 4x 12Kappa + 2 BMS 4548 OEM 1"+ 60°Horn

    Noch vielleicht kleine Änderungen?
    1. reicht ein 12" Delta anstatt 12" Kappa. Ich könnt dan die T.1400 holen anstatt T.2400. Die 2400 Hat für die 12" Kappa vielzuviel Leistung und die T.1400 ist zu schwach.
    2.Wie sieht es eigentlich mit den 15" Kappa lf Pro aus? Taugt er was?
    3.Passt der Treiber? Hab bedenken wegen dem OEM.

    Ich wohne zwischen Fr(60km) und VS(20km) und so ca.250km von Dir enfernt.

    Entweder Ich fahr die Sache komplett aktiv und leg 260e dazu für ne BEHRINGER CX3400(anstatt CX2310) + en T.Amp S-100 oder Ich brauch einen Schaltplan für ne passive Weiche für die Tops.
    Bass dann wieder aktiv mit der Behringer 2310 wobei die CX3400 einen Limiter hat und somit erste Wahl für mich währe. Ich denke Vollständig aktiv währe um einiges besser auch variabler was Trennfrequenzen angeht. Kann Ich dann ja auch grob voreinstellen und dann mit dem Ohr feinjustieren, muten feinjustieren, muten... bis das optimum eingestellt ist. Und ausserdem haben Wir dann kein Problem ala passiv planen bauen bei dir vorbeischauen, obwohl Ich müsst mir auch mal Backstage ne gescheite Anlage ansehen.

    MfG John

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: John am 2002-12-05 21:32 ]</font>

  • Eminence Boxen

    • John
    • 5. Dezember 2002 um 19:33

    Hi Sven

    Da die 15" Kappa ein riessen Volumen brauchen ist es sicherlich geschickt sie in einzelne Gehäuse einzubauen. Hab leider keinen Laster.:smile:

    Klaro ein Angebot ist immer Willkommen.
    Also 8x 15"Kappa lf + 4x 12Kappa + 2 BMS 4548 OEM 1"+ 60°Horn

    Noch vielleicht kleine Änderungen?
    1. reicht ein 12" Delta anstatt 12" Kappa. Ich könnt dan die T.1400 holen anstatt T.2400. Die 2400 Hat für die 12" Kappa vielzuviel Leistung und die T.1400 ist zu schwach.
    2.Wie sieht es eigentlich mit den 15" Kappa lf Pro aus? Taugt er was?
    3.Passt der Treiber? Hab bedenken wegen dem OEM.

    Ich wohne zwischen Fr(60km) und VS(20km) und so ca.250km von Dir enfernt.

    Entweder Ich fahr die Sache komplett aktiv und leg 260e dazu für ne BEHRINGER CX3400(anstatt CX2310) + en T.Amp S-100 oder Ich brauch einen Schaltplan für ne passive Weiche für die Tops.
    Bass dann wieder aktiv mit der Behringer 2310 wobei die CX3400 einen Limiter hat und somit erste Wahl für mich währe. Ich denke Vollständig aktiv währe um einiges besser auch variabler was Trennfrequenzen angeht. Kann Ich dann ja auch grob voreinstellen und dann mit dem Ohr feinjustieren, muten feinjustieren, muten... bis das optimum eingestellt ist. Und ausserdem haben Wir dann kein Problem ala passiv planen bauen bei dir vorbeischauen, obwohl Ich müsst mir auch mal Backstage ne gescheite Anlage ansehen.

    MfG John

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: John am 2002-12-05 21:32 ]</font>

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™