1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Farad

Beiträge von Farad

  • EVoice EVM 12 L

    • Farad
    • 20. September 2002 um 23:36

    harter, nichtmehr zeitgemäßer Klang. Dafür sehr hoher Wirkungsgrad. Starke Magnete, solide verarbeitet.

    Basismaterial jeder alten PA.

    MfG, farad

  • Qualitätsfrage EMINENCE

    • Farad
    • 16. September 2002 um 23:35

    Ich war in der grossen Elser-Halle, diesen Frühling, und das waren an meinem Platz GANZ, GANZ sicher, MEHR als 100dB! Ich weiss auch, dass es das Nexo Alpha System ist. Hast du mal ausgerechnet, was aus dem Dingens rauskommen kann?

    nein, es hat nichts mit Eminence zu tun, aber hier hat einer was von Lautstärkebestimmungen gesagt, und das kam mir dann doch spanisch vor.

    Auf sämtlichen Dorfdissen hätt ich ohnehin noch nie was von so ner Bestimmung gehört. Es wird grundsätzlich aufgedreht bis die Bullen (von den Nachbarn gerufen) kommen. Das aber schonmal einer erfolg hatte mit dem Satz: "Das ist zu laut hier!" hätte ich noch nie gehört.

    Mfg, farad

  • Qualitätsfrage EMINENCE

    • Farad
    • 16. September 2002 um 23:35

    Ich war in der grossen Elser-Halle, diesen Frühling, und das waren an meinem Platz GANZ, GANZ sicher, MEHR als 100dB! Ich weiss auch, dass es das Nexo Alpha System ist. Hast du mal ausgerechnet, was aus dem Dingens rauskommen kann?

    nein, es hat nichts mit Eminence zu tun, aber hier hat einer was von Lautstärkebestimmungen gesagt, und das kam mir dann doch spanisch vor.

    Auf sämtlichen Dorfdissen hätt ich ohnehin noch nie was von so ner Bestimmung gehört. Es wird grundsätzlich aufgedreht bis die Bullen (von den Nachbarn gerufen) kommen. Das aber schonmal einer erfolg hatte mit dem Satz: "Das ist zu laut hier!" hätte ich noch nie gehört.

    Mfg, farad

  • passive Frequenzweichen

    • Farad
    • 15. September 2002 um 19:39

    man kann da nicht "einfach was entwerfen". Die Trennung selbst ist ein Kinderspiel. Ne 6,8mH - 12mH Spule reicht da ohne Probleme. Wenns sein muss noch n Kondi parallel.

    Aber:

    -Impedanzprobleme machen alles zunichte! 120Hz ist noch weit im Bereich von Impedanzspitzen. -> Zobelglieder, RC-Glieder und sonstnoch alles müssen her! Hohe Belastbarkeit ist erforderlich und somit nicht billig.

    -Dämpfungsfaktor geht in den Keller, weil plötzlich noch n Widerstand in Reihe hängt.

    -Die Endstufe wird nicht entlastet, klingt im Mittel-Hochtonbereich immernoch angestrengt.

    -Phasenverschiebungen müssen berücksichtigt werden.


    --> Hängt SCHWER vom verwendeten Lautsprecher ab. Impedanzprobleme. Phasenprobleme. Aktivweichen sind billig und ne kleine Endstufe für die Tops ist auch nicht allzuteuer. Das lohnt.

    MfG, farad

  • passive Frequenzweichen

    • Farad
    • 15. September 2002 um 19:39

    man kann da nicht "einfach was entwerfen". Die Trennung selbst ist ein Kinderspiel. Ne 6,8mH - 12mH Spule reicht da ohne Probleme. Wenns sein muss noch n Kondi parallel.

    Aber:

    -Impedanzprobleme machen alles zunichte! 120Hz ist noch weit im Bereich von Impedanzspitzen. -> Zobelglieder, RC-Glieder und sonstnoch alles müssen her! Hohe Belastbarkeit ist erforderlich und somit nicht billig.

    -Dämpfungsfaktor geht in den Keller, weil plötzlich noch n Widerstand in Reihe hängt.

    -Die Endstufe wird nicht entlastet, klingt im Mittel-Hochtonbereich immernoch angestrengt.

    -Phasenverschiebungen müssen berücksichtigt werden.


    --> Hängt SCHWER vom verwendeten Lautsprecher ab. Impedanzprobleme. Phasenprobleme. Aktivweichen sind billig und ne kleine Endstufe für die Tops ist auch nicht allzuteuer. Das lohnt.

    MfG, farad

  • An alle Eminence hasser

    • Farad
    • 15. September 2002 um 19:31

    genau, und deswegen sind alle die Lautsprecher simulieren, messen und abstimmen trottel und sollten doch endlich mal Eminence kaufen! Und zwar am Besten die Serie ausm Conrad Katalog! Das kaufen nämlich die echten Könner!

    Aber was red ich, ich hab ja kein Eminence und somit keine Ahnung...

    rofl, farad

  • An alle Eminence hasser

    • Farad
    • 15. September 2002 um 19:31

    genau, und deswegen sind alle die Lautsprecher simulieren, messen und abstimmen trottel und sollten doch endlich mal Eminence kaufen! Und zwar am Besten die Serie ausm Conrad Katalog! Das kaufen nämlich die echten Könner!

    Aber was red ich, ich hab ja kein Eminence und somit keine Ahnung...

    rofl, farad

  • Qualitätsfrage EMINENCE

    • Farad
    • 15. September 2002 um 12:07

    wo bist du schonmal mit den Lärmschutzbedinungen in Konflikt gekommen? Ich kenne ausschliesslich Veranstaltungen, bei denen es völlig egal ist, wie laut gefahren wird.

    Selbst bei Festinstallationen wird wohl nicht überprüft. Als Beispiel fällt mir gerade die grosse Georg-Elser-Halle in München an. Was da drinhängt, bringt GANZ sicher gehörschädigende Pegel.

    Das nächste Problem ist auch noch, wie die Dinger klingen! Visatons BGS40 hat zwar nur 96dB und ist auch nicht profesionell verarbeitet, aber er klingt gut! Der ist ohne Probleme bis 3kHz einsetzbar (wenn man die Bündelung mal vernachlässigt!) ohne dass es scheisse klingt. Ein RCF kann das sowieso!

    Ich hab aber auch schon mehrere Lautsprecher mit Eminence bestückung gehört, die mir einfach vom Klang her nicht gefallen haben. Und jetzt komm mir keiner von wegen "dann war eben die Controller Einstellung falsch!"

    Oh nein, es gibt auch noch sachen, die einfach nicht wegzukriegen sind.

    Klirrfaktor!
    Ein/Ausschwingverhalten!
    BR-Abstimmung!
    Feinzeichnung/Brillanz des HTs!

    gerade beim letzten Punkt stinken die Eminence einfach ab. Da ist mir jeder 50€ MHD-240 (baugleich wie HTH 8.7 Visaton!) lieber!

    MfG, farad

  • Qualitätsfrage EMINENCE

    • Farad
    • 15. September 2002 um 12:07

    wo bist du schonmal mit den Lärmschutzbedinungen in Konflikt gekommen? Ich kenne ausschliesslich Veranstaltungen, bei denen es völlig egal ist, wie laut gefahren wird.

    Selbst bei Festinstallationen wird wohl nicht überprüft. Als Beispiel fällt mir gerade die grosse Georg-Elser-Halle in München an. Was da drinhängt, bringt GANZ sicher gehörschädigende Pegel.

    Das nächste Problem ist auch noch, wie die Dinger klingen! Visatons BGS40 hat zwar nur 96dB und ist auch nicht profesionell verarbeitet, aber er klingt gut! Der ist ohne Probleme bis 3kHz einsetzbar (wenn man die Bündelung mal vernachlässigt!) ohne dass es scheisse klingt. Ein RCF kann das sowieso!

    Ich hab aber auch schon mehrere Lautsprecher mit Eminence bestückung gehört, die mir einfach vom Klang her nicht gefallen haben. Und jetzt komm mir keiner von wegen "dann war eben die Controller Einstellung falsch!"

    Oh nein, es gibt auch noch sachen, die einfach nicht wegzukriegen sind.

    Klirrfaktor!
    Ein/Ausschwingverhalten!
    BR-Abstimmung!
    Feinzeichnung/Brillanz des HTs!

    gerade beim letzten Punkt stinken die Eminence einfach ab. Da ist mir jeder 50€ MHD-240 (baugleich wie HTH 8.7 Visaton!) lieber!

    MfG, farad

  • Qualitätsfrage EMINENCE

    • Farad
    • 13. September 2002 um 17:31

    Das Forum heisst PA-Forum. PA steht für Publick Adress, und nicht für "Beschallung der Landjugend"

    Na klar ist für ne billige Saufparty Eminence zu gebrauchen, aber dafür einfach zu teuer! Da geht wirklich das Zeug von Mivoc, grad von Ravemaster gibts echt nette Chassis für wenig Geld. Ausserdem kotzt mich an Eminence einfach an, dass ihre Werte nicht stimmen! Die Frequenzgänge sind indiskutabel falsch!

    Die Dinger die von denen gebracht werden, einfach lächerlich. N 15" Bass mit 3" VC, der läuft dann bis 5kHz und dann wird n 1" Horn angekoppelt.

    Unseriösität! Was im Conrad-Katalog angeboten wird, ist kein PA. Seit neuestem gibts da auch nen BMS hab ich gesehen, vielleicht ändert sichs ja mal.

    Der witz ist eben gerade, dass die Leute die Eminence verbauen NICHT unterscheiden, zwischen PA und Suafpartybeschallung. Die kaufen sich für 100€ irgend nen Schrottbass der aus USA kommt und meinen dann, sie wären jetzt die tollsten PA-Beschaller.

    Es ist im Prinzip dasselbe wie bei Behringer, bloss dass die fürs Geld ECHT gute Produkte im Programm haben, bei Eminence tu ich mir da schwer.

    Warum gibts da immerwieder zweifel? Wer belastbare Boxen für Partys will, der soll doch bitte folgendes Kaufen:

    Visaton (Musikerchassis)
    Monacor (Billigserien!)
    Ravemaster (besser als Raveland)

    Alles prima fürs Geld! Eminence ist kein PA, auch wenn sie nochsoviele labbrige 18"er verkaufen, die angeblich 1000 Watt aushalten. Hochlastwiderstände kann jeder bauen.

    MfG, farad

  • Qualitätsfrage EMINENCE

    • Farad
    • 13. September 2002 um 17:31

    Das Forum heisst PA-Forum. PA steht für Publick Adress, und nicht für "Beschallung der Landjugend"

    Na klar ist für ne billige Saufparty Eminence zu gebrauchen, aber dafür einfach zu teuer! Da geht wirklich das Zeug von Mivoc, grad von Ravemaster gibts echt nette Chassis für wenig Geld. Ausserdem kotzt mich an Eminence einfach an, dass ihre Werte nicht stimmen! Die Frequenzgänge sind indiskutabel falsch!

    Die Dinger die von denen gebracht werden, einfach lächerlich. N 15" Bass mit 3" VC, der läuft dann bis 5kHz und dann wird n 1" Horn angekoppelt.

    Unseriösität! Was im Conrad-Katalog angeboten wird, ist kein PA. Seit neuestem gibts da auch nen BMS hab ich gesehen, vielleicht ändert sichs ja mal.

    Der witz ist eben gerade, dass die Leute die Eminence verbauen NICHT unterscheiden, zwischen PA und Suafpartybeschallung. Die kaufen sich für 100€ irgend nen Schrottbass der aus USA kommt und meinen dann, sie wären jetzt die tollsten PA-Beschaller.

    Es ist im Prinzip dasselbe wie bei Behringer, bloss dass die fürs Geld ECHT gute Produkte im Programm haben, bei Eminence tu ich mir da schwer.

    Warum gibts da immerwieder zweifel? Wer belastbare Boxen für Partys will, der soll doch bitte folgendes Kaufen:

    Visaton (Musikerchassis)
    Monacor (Billigserien!)
    Ravemaster (besser als Raveland)

    Alles prima fürs Geld! Eminence ist kein PA, auch wenn sie nochsoviele labbrige 18"er verkaufen, die angeblich 1000 Watt aushalten. Hochlastwiderstände kann jeder bauen.

    MfG, farad

  • professionelle Gehäusekonstruktion

    • Farad
    • 10. September 2002 um 17:58

    und dann 30kG auf ner 18mm Kante tragen. mit Handfläche nach innen.

    Da ist mir ne ganze einfache Griffschale aber schon wesentlich lieber.

    MfG, farad

  • professionelle Gehäusekonstruktion

    • Farad
    • 10. September 2002 um 17:58

    und dann 30kG auf ner 18mm Kante tragen. mit Handfläche nach innen.

    Da ist mir ne ganze einfache Griffschale aber schon wesentlich lieber.

    MfG, farad

  • seufz, urpschassis

    • Farad
    • 5. September 2002 um 22:31

    RAVEMASTER VXT 88
    * Pappmembran, relativ stabil
    * 7,4 BL
    * 0,56 Qts
    * +- 3mm Auslenkung
    * 120 Watt
    * 24g Membranmasse

    25,-€ empfohlener VK. MARKENHERSTELLER (wenn auch kein besonders guter)

    Dann kostet er EK sicher nicht mehr als 16-17€.

    Wenn ich dazu komm, bestell ich mal 8 Stück und werd rumprobieren. Die sind so billig, dass man sie sogar bei Ebay wieder loskriegt.

    MfG, farad

  • Frage zu URPS

    • Farad
    • 5. September 2002 um 22:15

    Gibt es denn IRGENDEINEN HERSTELLER, der zu vernünftigen Preise so Chassis baut?!

    nein. Also wirds ewig ne dumme rumstochrerei sein. Der eine behauptet das China Chassis sei toll, der andere sagt, das andere sei toll.

    Entwickeln kann keiner, weil keiner Geld und Zeit hat. Warum wagt sich denn keine Firma da dran?!

    alles nicht so einfach.

    Ich sags nochmal. Wenn mir einer ne Firma, n Chassis und ne Bestellnummer gibt, dann fahr ich morgen in den Baumarkt und kauf Holz!

    MfG, farad

  • Wieviel Subbass ersetzt wieviel Midbasspegel?

    • Farad
    • 5. September 2002 um 21:58

    Nicht Phon schädigen das Gehör, sondern Bel! Der Druck aufs Ohr ist nicht geringer. Subbass brummelt rum, und drückt nicht auf der Brust.

  • Wieviel Subbass ersetzt wieviel Midbasspegel?

    • Farad
    • 5. September 2002 um 21:58

    Nicht Phon schädigen das Gehör, sondern Bel! Der Druck aufs Ohr ist nicht geringer. Subbass brummelt rum, und drückt nicht auf der Brust.

  • Top

    • Farad
    • 1. September 2002 um 14:13

    Ebay (sollteste aber Ahnung haben, in der Preisklasse) oder bei Thomann. Die ganz kleinen 12"/1" Boxen. Da gibts immer mal wieder nette Sachen. Aber 160€ sind schon verdammt wenig.

  • Top

    • Farad
    • 1. September 2002 um 14:13

    Ebay (sollteste aber Ahnung haben, in der Preisklasse) oder bei Thomann. Die ganz kleinen 12"/1" Boxen. Da gibts immer mal wieder nette Sachen. Aber 160€ sind schon verdammt wenig.

  • Subbass unter der Bühne

    • Farad
    • 1. September 2002 um 14:05

    URPS! :smile:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™