1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. strohmas
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von strohmas

  • großer und kleiner TV-Zapfen

    • strohmas
    • 19. April 2008 um 03:33

    es geht darum, dass ich je nach möglichkeit die t-bar auf ein stativ befestigen kann oder eben an einer traverse, beide möglichkeiten sollten von vorn herein aber shcon angebaut sein.
    halfcoupler würde auch gehen, aber bei dem ist jedoch die ausrichtung schon fest, ich würde es da aber variabel drehbar haben wollen, deswegen diese haken, welche auf dem bild zu sehen sind

  • großer und kleiner TV-Zapfen

    • strohmas
    • 18. April 2008 um 13:03

    Hallo,
    ist es möglich ein großen TV-Zapfen mit einem kleinen TV-Zapfen (klick) sicher gemeinsam an einer Alubar zu befestigen:
    großer TV-Zapfen - Alubar - kleiner TV-Zapfen

    Viele Grüsse
    Thomas

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 24. März 2008 um 17:34
    Zitat von "Constantin Oberrath"


    Ne alternative wäre hier die durchführung von innen zu kontern...

    das is ja grade das Problem, da du ja ni im Rohr die Mutter festhalten kannst

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 23. März 2008 um 20:12

    vllt dickeres aluprofil mit gewinde oder eingeklebt

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 23. März 2008 um 19:50

    die werden genietet

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 23. März 2008 um 14:33
    Zitat von "DJheini"


    Hier gibts Bauanleitungen zum Selbstbau von Bars und ähnlichem:

    http://www.uifei.de/licht/index1.html

    hab ich auch schon gefunden, doch wollte ich es mal von den anderen Bars wissen ;)

    Viele Grüsse
    Thomas

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 22. März 2008 um 21:19
    Zitat von "6oi9"

    ich geh mal davon aus das du selbst bauen magst.

    genau

    Zitat von "6oi9"

    Könntest du da evtl. mal die Preise veröffentlichen was du für die Profile(Rundrohr?Vierkantrohr?) zahlst? Interessehalber...mich würde mal interessieren was sowas kostet :wink:

    ich würde es mit Vierkantrohr 60mm x 40mm machen, dabei kosten 2mm Dicke ca 8€ pro Meter und mit 3mm ca 20€ pro Meter und mit den 3mm ist es schon schöner, kostet aber eben über das Doppelte. Für ne 4er-Bar benötigt man ca. 1,2m bis 1,5m und für ne 6er Bar ca. 2m. Die Preise habe ich jetzt erstmal von eBay, ich muss mal guckn, ob ich über lokale Händler günstiger komme.
    Für die anderen Teile kann ich dir ebenfalls eine Liste erstellen, sobald ich mein Alu für die Bars habe :)

    Viele Grüsse
    Thomas

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 22. März 2008 um 20:25
    Zitat von "LJbigFISH"

    um was für ne Tbar soll es den gehen??

    Ist egal, am Besten mal verschiedene T-Bars mit ihren Dicken reinschreiben.
    Ich weiss ja auch ni, ob es vllt sogar Unterschiede bei 4er und 6er Bars gibt.

    Viele Grüsse
    Thomas

  • EBAY III - Alles zum Thema ebay bitte nur hier posten

    • strohmas
    • 22. März 2008 um 19:48

    Interessant, wieviel manche Leute für exklusivstes Gourmet-Eis aus der Bucht ausgeben: klick

  • Profildicke Alu-T-Bar

    • strohmas
    • 22. März 2008 um 19:14

    Hallo,
    mich würde mal die Profildicke von einer Alu-T-Bar interessieren. Hat die jemand im Kopf oder kann mal bitte jemand die Abschlusskappe von seiner abmachen und messen.
    Wäre sehr cool

    Viele Grüsse
    Thomas

  • DPX-620 II oder III und LSS für Last-Multicore

    • strohmas
    • 14. Januar 2008 um 11:24
    Zitat von "bcm"

    ... und die 2 Hartingabgänge waren schon praktisch...

    das wäre nicht schlecht, sollte sich ja aber auch sonst einrichten lassen, wenn ich die Version III mit Klemmleiste hole?!?

    Da steht jetzt eben die Frage, ob gravierende Unterschiede beider Geräte zu finden sind oder es egal ist, welches von beiden ich hole (abgesehen von LSS-Wechsel und Abgangart).

  • Unterschiede von Botex DPX-620 II und III

    • strohmas
    • 13. Januar 2008 um 18:34

    tatsächlich,
    deswegen habsch auch letztens erst meine Frage (und noch ne andere) im Strombrett im PA-Forum gestellt und dann gesehen, dass da nichts zu holen ist und hier nochmal geschrieben, in der Zwischenzeit habsch schon wieder vergessen, dass hier ein Beitrag darüber existiert, den hatte ich nämlich auch schon gelesen, sorry
    vllt hat ja jemand weitere Unterschiede zu den Geräten in der Zwischenzeit gefunden ;)

  • DPX-620 II oder III und LSS für Last-Multicore

    • strohmas
    • 13. Januar 2008 um 18:17
    Zitat von "marcoboy"

    Es kann nicht Schaden er weniger einzubauen. Zumal Automaten nicht in der Lage sind Halbleiter zu schützen. Bei einen Richtigen Kurzschluss fliegt mindestens der Traic dir um die Ohren.

    Ja ist ja richtig, es geht ja bloß um die Vorschrift, dass diese eben auch eingehalten wird,

    Zitat von "marcoboy"

    Noch was wo ich überlegen würde, steuerst du die Geräte mit einen GrandMa an ? Probier das lieber mal aus, bei mir gabst da mal Probleme.

    Zur Ansteuerung benutze ich einen GLP Light Operator 48.

  • Unterschiede von Botex DPX-620 II und III

    • strohmas
    • 13. Januar 2008 um 17:47

    Hallo,
    ich habe mir überlegt ein Dimmer Botex DPX-620 zu kaufen, doch weiss ich nicht, ob ich die Version II oder die Version III holen soll. Ich werde nur 1,5mm²-LaKa zur Verfügung haben, was bedeutet, dass ich nur mit 10A/13A-LSS fahren dürfte. Dies trifft ja auch bei der Version II zu, doch die Version III soll ja besser entstört sein und auch so mehr überarbeitet sein, hat aber 16A-Automaten, die ich so ja nicht benutzen dürfte.

    Kennt jemand die Unterschiede (bis auf LSS) der beiden Geräte genauer?
    Sollte ich eher die Version III holen und die Automaten auf 10A tauschen lassen?

    Viele Grüsse
    Thomas

  • DPX-620 II oder III und LSS für Last-Multicore

    • strohmas
    • 13. Januar 2008 um 16:45

    ich sehe schon, hier ist nicht viel zu holen, ich sollte es sonst eher mal im Lichtbrett probieren mit dem Vergleich.

  • DPX-620 II oder III und LSS für Last-Multicore

    • strohmas
    • 9. Januar 2008 um 19:53

    Vielleicht falsch ausgedrückt, ich werde es von einer Elektrofachkraft tauschen lassen.

  • DPX-620 II oder III und LSS für Last-Multicore

    • strohmas
    • 9. Januar 2008 um 15:15

    Hallo,
    ich habe mir überlegt ein Dimmer Botex DPX-620 zu kaufen, doch weiss ich nicht, ob ich die Version II oder die Version III holen soll. Ich werde nur 1,5mm²-LaKa zur Verfügung haben, was bedeutet, dass ich nur mit 10A-LSS fahren dürfte. Dies trifft ja auch bei der Version II zu, doch die Version III soll ja besser entstört sein und auch so mehr überarbeitet sein, hat aber 16A-Automaten, die ich so ja nicht benutzen dürfte.

    Kennt jemand die Unterschiede (bis auf LSS) der beiden Geräte genauer?
    Sollte ich eher die Version III holen und die Automaten auf 10A tauschen?


    Noch eine andere Frage:
    Wie müssen allgemein die LSS entsprechend der Aderzahl und des Querschnitts des Last-Multicores bemessen werden? Hat jemand dazu eine Übersicht?

    Viele Grüsse
    Thomas

  • Online Shop´s welcher ist gut, welcher nicht?

    • strohmas
    • 3. November 2007 um 15:55

    Hallo,
    also Mediazero kann ich keinem empfehlen:
    - zur Faschingzeit schicken die erstmal ewig nicht ohne die Leute zu informieren
    - vergessen die Hälfte bei der Lieferung
    - Unterstellen irgendeinen Müll (in meinem Falle: Verpackungsmaterial entwendet), damit die ihre Retour-Versandksoten wieder reinbekommen --> einfach die AGBs auseinander nehmen und den die Argumente aufn Tisch krachen

    Viele Grüsse
    Thomas

  • Bulgin vs. Harting

    • strohmas
    • 31. Oktober 2007 um 17:19

    Ja, hab mich auch schon öfters gefragt, wie die 6poligen 4-Kanal-Teile eigentlich belegt sind

  • 7 Kanäle DMX?

    • strohmas
    • 6. August 2007 um 15:08

    Ja, im Prinzip gehts, da gehen eben nur die vier Kanäle und für die weiteren sendet das Pult eine Null bzw wartet, bis es wieder von Kanal eins anfangen kann. Die vier Kanäle sind dann aber hintereinander weg.

    viele Grüsse
    strohmas

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen