Beiträge von dout

Zitat von "BERND SIEGRITZ"

PS: Wie kommt man auf solche Ideen?

Naja, war gestern eben etwas ausgiebiger feiern.
Außerdem suchte ich nach einer einfach zu erzeugenden Optik
für Holzoberflächen, die auch gut in eine Kirche passt, da
dachte ich an dunkles Holz, und so kam ich auf abflämmen,
das war der Gedankengang.

Ist klar, dass das für Boxen eine sehr unkonventionelle Methode
wäre, gerade deswegen finde ich es aber ganz interessant.

edit: Außerdem komm ich an Klarlack günstig ran, allerdings
nur Standart KFZ Klarlack.

Hallo,

ich suche schon seit einer Weile nach einer günstigen Möglichkeit für eine
Beschichtung meiner Subs bzw. von Gehäusen allgemein. Dabei ist mir die
Idee gekommen, die Gehäuse abzuflämmen, also quasi mit einer Flamme
dunkler machen und dann einfach eine Schicht Klarlack oder so drüber.
Mit Warnex würde ich auf ca. 70 € kommen, wenn man mit 3 kg rechnet,
sind 2 MBH118 nach Jobst, das ist mir eigentlich viel zu teuer.

Meint ihr das kann was werden?

Sicherlich ist die damit erreichte Optik Geschmackssache, aber ich kann mir
vorstellen, dass mir das ganz gut gefallen könnte. Meint ihr die dabei auf
das Holz einwirkende Hitze könnte die Verleimung der Funierschichten
schwächen oder gar "auflösen".

Weiterhin wird das Holz da mitunter vermutlich relativ Stark arbeiten, also
sich ausdehnen und wieder schrumpfen, sodass die Spannungen in den
Gehäußen sehr groß werden könnten und die Gehäuse somit beim
abflämmen reißen?

Gebaut sind die Subs aus 15er Sperrholzplatten, 5 schichtig, laut
Hersteller wasserfest verleimt. Waren so ziemlich die billigsten Schichtholz-
platten, die ich finden konnte.....(dafür ausgiebig versteift, ich kann das
Holz allerdings empfehlen, es lässt sich schön verarbeiten, ist leichter als
MPX oder Span und trotzdem recht stabil, außerdem verfügbar in verschiedenen
Oberflächengüten oder wie man das nennt, diese Sache mit A-A oder B-C usw..)

Hat jemand sowas vielleicht schon mal gemacht?
Erzählt einfach mal ein bisschen.

danke

mfg dout

Ok, dann nochmal danke. Damit wäre die Sache für mich geklärt.

Schon mal vielen Dank für deine Antwort. Mit deinen Anmerkungen zur korrekten Schreibweise hast
du natürlich recht und bei der Impedanz war ich mir auch wirklich nicht sicher. Die Subs aus denen
die Weiche stammt hatten glaube ich aber auch einen Slaveout für ein Top. Also ist wohl davon aus-
zugehen, dass die das Top einfach parallel vor die Weiche geschaltet haben. Dass solcher Pfusch
bei amtlichen Herstellern gemacht wird hätte ich gar nicht gedacht, oder ist das eine gängige
Methode?

Ich werde mal suchen ob ich die Subs im Netz irgendwo finde..

Edith: Die Weiche sollte aus den Woofern dB Arena SW18 stammen:
http://dbtechnologies.com/index.php?id=22&L=0&tx_amdbt_pi1[category]=87&tx_amdbt_pi1[product]=114

Ok, wie muss ich das dann verkabeln, um einen wie du es nennst Slaveout zu bekommen?
Wenn es hilft kann ich auch mal ein Bild der Weiche machen und hier posten, wobei der Auf-
bau ja eigentlich egal sein sollte, sofern man die Belegung der Anschlüsse weiß und die hab
ich ja oben geschrieben.

Schließ ich das Top "vor" der Weiche einfach nur parallel mit an? Das würde dann aber
doch das volle Frequenzband auf das Top drauflassen, oder?

Aber rein elektronisch betrachtet kann doch das ganze System Weiche,Sub,Top durch einen frequenzabhängigen Widerstand
ersetzt werden und so einen frequenzabhängigen Widerstand nennt man doch Impendanz, oder nicht?

Hallo,

ich habe eine Passivweiche, von der ich nicht viel weiß, außer dass sie ca. 600 W verträgt
(stammt aus amtlichen LS) und die Trennfrequenz 150 Hz sein sollte. Die Weiche hat + und - für den
Eingang und + und - für den Ausgang, an dem normal das Basschassi hängt.

So, folgende Fragen:

Wie hängt die Trennfrequenz von der Impendanz des Basschassi ab? (wenn überhaubt)

Kann man die Sache so verkabeln(ohne zusätzl. el. Bauteile), dass man an einen Endstufenkanal den Woofer und ein Top hängt,
sodass der Woofer idealerweise alles <150Hz spielt und das Top alles >150Hz spielt?
(quasi ein Hochpass fürs Top) Wenn ja, wie?

Und wenn ja, beeinflusst das angeschlossene Top die Trennfrequenz?

Und wenn ja, wie errechnet sich dann die Gesamtimpendanz von Top+Sub?

mfg
dout

Hallo,

habe Interesse an den Bose - Boxen,
ich hab dir auch schon ne PN geschrieben.

Preise gesenkt!

rauf

Preisangabe ist hier Plficht.

"Geschlossen" ist recht ineffektiv, da Tiefgang verschenkt wird, allerdings kann man wenig falsch machen.
Bassreflex taugt für Druck auf dem Brustbein eigentlich auch nicht, ist etwas schwerer zu bauen/konstruieren.

Für "Druck auf dem Brustbein" Sound sind Hörner die Lösung. Allerdings nicht ein Horn, sondern mindestens 2 oder besser 4. Das hängt auch von der Größe und Länge der Hörner ab. Große, lange Hörner kann man notfalls auch alleine einsetzten, dann sind aber die Vorteile, die Hörner gegenüber den anderen Konstrukten haben kaum mehr vorhanden, und das bei deutlich größerem Gehäuse. Solltest du Hörner bauen wollen, dann ist das deutlich schwieriger als einfach nur einen Bassreflex zu bauen. Du solltest Pläne verwenden, die schon erprobt sind und damit das ganze Transportabel bleibt einen 15er pro Horn verbauen, und kein Doppel-15er Horn. Außerdem sollten es nicht unbedingt Kurzhörner wie das HD15 sein. Wenn du aber 4 Stück bauen würdest, dann kannst du das HD15 gut verwenden.

rauf

Danke FF, deine Antwort hat deutlich zu besserem Verständnis beigetragen.

ok, dann danke ich dir derweilen und werde wohl doch auf die passive lösung zurückgreifen, bzw. einfach tops kaufen. meine situation ist die, dass ich bereits aktivweichen und endstufen habe, allerdings noch keine tops dazu. wäre das aktive trennen jetzt einfach so gegangen, dann hätte ich mir recht günstig schön laute tops zusammenbasteln können und mir keine kaufen zu brauchen, was ja doch eher ins geld geht. eine passivweiche selbst bauen will ich nicht, und bausätze mit fertigen weichen sind meist teuerer oder genauso teuer wie gebrauchte tops, und dann muss man sich die boxen auch noch selbst zusammenbaun...

weitere anregungen sind aber dennoch stets erwünscht

hm, also dass die sache mit digitalcontroller funktioniert, war mir klar, dass das setup hier nicht so einfach zu finden ist, auch.

wo liegen denn die probleme? was mir bis jetzt so in den sinn kommt, wären: phase, flankensteilheit und/oder frequenzgang, trennfrequenz

laufzeitunterschiede sollte normal ja kein problem sein, es sei denn, Endstufen arbeiten verschieden "schnell", wenn es sowas gibt

und andere sachen, wo probleme auftreten können, fallen mir eigentlich auch gar nicht ein, nicht das ich jetzt glaube die probleme oben wären sehr einfach in den griff zu kriegen, aber so dramatisch hört sich das für mich jetzt auch wieder nicht an

Sers,

gibt es bereits entwickelte Tops die aktiv getrennt werden, aber keinen ganzen Controller brauchen, sondern einfach nur eine Aktivweiche? Eq sollte auch keiner benötigt werden.

Ich schätze einfach mal nicht, dass mann sich einen beliebigen Hochtöner kaufen kann, ein passendes mid/low chassi und dann nur eine passende Trennfrequenz einstellen braucht und das wars. Aber vielleicht gibt es ja solche Kombinationen, die ganz gut funktionieren.

Meine Idee ist, dass man da hohe Pegel mit relativ wenig Geld und vor allem wenig Bauaufwand und keiner Entwicklungsarbeit für eine passiv Weiche erzielen können sollte, bei sogar einigermaßen akzeptablem Klang.

rauf

hallo,

ich könnte ein paar stecker brauchen:

6,3 mm Stereo Klinkenstecker vergoldet 0,50€uro
XLR 3 pol Stecker 0,50€uo

jeweils 10 stk wären mir ganz recht

gibts die noch und was kostet der versand?

rauf