Hi!
cyberlight:
Ich habe nen EQ weil da nen LOWCUT mit drin ist. Von daher bin ich und vor allem das "Publikum" mit den Tops sehr zufrieden - kein Witz!!! 
Also gut ich werde auf 43 Hz tunen.
Gitter habe ich schon, nur noch net angebracht- kommt noch.
Und wer es wagen sollte meine Pappen anzugrabbeln, der wird mit mindestens 2 Std. Wolgang Petri bestraft
so long..
Andi44
Danke für Deine Antwort!
Ich werde es mal mit der Strom-Technik messen. Danke für den Hinweis!
Was ist denn so falsch an der Beschreibung? Sind doch nur Annäherungswerte. Viele Leute wissen nicht mal was Kickbass ist oder Tiefbass. Und genau für diese People ist diese Homepage ja auch
Ansonsten, Danke fürs reinschauen!!!
Pardy ON!
mfG
andi44
Danke für Deine Antwort!
Ich werde es mal mit der Strom-Technik messen. Danke für den Hinweis!
Was ist denn so falsch an der Beschreibung? Sind doch nur Annäherungswerte. Viele Leute wissen nicht mal was Kickbass ist oder Tiefbass. Und genau für diese People ist diese Homepage ja auch
Ansonsten, Danke fürs reinschauen!!!
Pardy ON!
mfG
andi44
komisch, habe WinIsd benutzt. Evtl. hab ich mist gemacht :oops:
ist doch egal wie sie aussehen, hauptsache funzen
mfG
Andi44
komisch, habe WinIsd benutzt. Evtl. hab ich mist gemacht :oops:
ist doch egal wie sie aussehen, hauptsache funzen
mfG
Andi44
Hi!
Es gibt doch den Plan von dem, ich glaube Thomas!
150 liter netto, 4 x 11cm durchmesser Abflussrohr mit jeweils 20 cm länge!
Das soll gut funzen!
Was mich nur wundert: Das würde eine Abstimmung bei 52 Hz sein!
Ist das net zu hoch?
mfG
Andi44
P.S.: Mit deinen beiden 10cm rohren kommst du bei 140 litern auf 47 HZ- hhmmm!
Hi!
Es gibt doch den Plan von dem, ich glaube Thomas!
150 liter netto, 4 x 11cm durchmesser Abflussrohr mit jeweils 20 cm länge!
Das soll gut funzen!
Was mich nur wundert: Das würde eine Abstimmung bei 52 Hz sein!
Ist das net zu hoch?
mfG
Andi44
P.S.: Mit deinen beiden 10cm rohren kommst du bei 140 litern auf 47 HZ- hhmmm!
:oops: help!! :oops:
THX!
Andi44
:oops: help!! :oops:
THX!
Andi44
Hi!
Vielleicht mal nen billiger Tip:
Probiere doch mal ATOMIXMP3 aus. Ein Mixer und ne 5.1 Soundkarte
und du kannst lustig mixen.
Eine Demoversion gibts auch zum runterladen.
Soll erheblich besser sein, und WICHTIG : Stürzt nicht mal auf AMD systemen ab.
Ein Kumpel von mir macht auf Mobildisco und benutzt dieses Programm.
Ist idiotensicher und coole übergänge kriegt man damit total easy hin.
Die Programmoberfläche ist auch total simpel.
der LINK : http://www.atomixmp3.com
versuchs mal, ist gut für house und techno-geschichten.
mfG
Andi44
Hi!
Vielleicht mal nen billiger Tip:
Probiere doch mal ATOMIXMP3 aus. Ein Mixer und ne 5.1 Soundkarte
und du kannst lustig mixen.
Eine Demoversion gibts auch zum runterladen.
Soll erheblich besser sein, und WICHTIG : Stürzt nicht mal auf AMD systemen ab.
Ein Kumpel von mir macht auf Mobildisco und benutzt dieses Programm.
Ist idiotensicher und coole übergänge kriegt man damit total easy hin.
Die Programmoberfläche ist auch total simpel.
der LINK : http://www.atomixmp3.com
versuchs mal, ist gut für house und techno-geschichten.
mfG
Andi44
Noch etwas:
Ich habe mal mit einem Boxenproggi rumgespielt, welches die Impedanzspitzen wie vorher besprochen, zeichnet,
und da fiel auf daß sie nur bei 38 Hz gleich gross sind...
ich werde lieber messen.
mfG
Andi44
Noch etwas:
Ich habe mal mit einem Boxenproggi rumgespielt, welches die Impedanzspitzen wie vorher besprochen, zeichnet,
und da fiel auf daß sie nur bei 38 Hz gleich gross sind...
ich werde lieber messen.
mfG
Andi44
Hallo!
Ich habe die Box net abgekupfert Die Rohre sind logo unten, subs waren nur fürs foto so hingestellt worden. :oops:
werde mir das Video mal anschaun müssen.!
Also ich habe mal wieder mit WinisD gespielt und wenn ich die engste Stelle des TRompetenrohres als Maß aller Dinge nehme, dann stimmt das komplett mit meinen Messungen überein ( FTuning ist dann 38 Hz) ist viel zu tief, die Kurve sieht dämlich aus
Die ports müssten gross genug sein, da Winisd ein MACH von 0,03 anzeigt.
Laut HelpDatei soll man bloss unter 0,16 bleiben...
Ich komme auf 0,02 MACH wenn ichdie Box höher abstimmen tu.
Eine Frage ist, ob man die Box noch als Sub bezeichnen kann, wenn der "-3db - Punkt" bei 44,5Hz liegt?` null dB ist dann ab 55 Hz angesagt.
Alles in dem Fall wenn ich auf 46 Hz tune, dann sollen die Rohre 13 cm lang sein.
Bei tuning mit 38 Hz (wie es ja jetzt wohl auch ist)
habe ich ebenfalls 44,5 Hz bei -3db, allerdings -2db bei 51Hz und -1 dB bei
71 Hz.
Wenn ich also höher tune, dann wird die Box lauter wie cyberlight schon gesagt hatte!
Groupdelay beträgt bei 31.6 Hz 15,3ms das ist der maximale Wert.
Leider weiss ich nicht was ich mit dieser Groupdelay geschichte anfangen soll... :cry: Aber ich denke je niedriger desto besser oder?
Meint ihr 46 Hz - tuning ist noch tief genug? Ich meine um möglichst viele Musikstile abzudecken?
Dankeschön!
mfG Andi44
Hallo!
Ich habe die Box net abgekupfert Die Rohre sind logo unten, subs waren nur fürs foto so hingestellt worden. :oops:
werde mir das Video mal anschaun müssen.!
Also ich habe mal wieder mit WinisD gespielt und wenn ich die engste Stelle des TRompetenrohres als Maß aller Dinge nehme, dann stimmt das komplett mit meinen Messungen überein ( FTuning ist dann 38 Hz) ist viel zu tief, die Kurve sieht dämlich aus
Die ports müssten gross genug sein, da Winisd ein MACH von 0,03 anzeigt.
Laut HelpDatei soll man bloss unter 0,16 bleiben...
Ich komme auf 0,02 MACH wenn ichdie Box höher abstimmen tu.
Eine Frage ist, ob man die Box noch als Sub bezeichnen kann, wenn der "-3db - Punkt" bei 44,5Hz liegt?` null dB ist dann ab 55 Hz angesagt.
Alles in dem Fall wenn ich auf 46 Hz tune, dann sollen die Rohre 13 cm lang sein.
Bei tuning mit 38 Hz (wie es ja jetzt wohl auch ist)
habe ich ebenfalls 44,5 Hz bei -3db, allerdings -2db bei 51Hz und -1 dB bei
71 Hz.
Wenn ich also höher tune, dann wird die Box lauter wie cyberlight schon gesagt hatte!
Groupdelay beträgt bei 31.6 Hz 15,3ms das ist der maximale Wert.
Leider weiss ich nicht was ich mit dieser Groupdelay geschichte anfangen soll... :cry: Aber ich denke je niedriger desto besser oder?
Meint ihr 46 Hz - tuning ist noch tief genug? Ich meine um möglichst viele Musikstile abzudecken?
Dankeschön!
mfG Andi44
Cool! Das wusste ich nicht. Dann steht tatsächlich totaler Bullshit in meinem Speaker - Buch!! :lol:
Danke!
Kann evtl. noch jemand etwas zu meiner vorigen Frage sagen?
THX
mfG
Andi44
Cool! Das wusste ich nicht. Dann steht tatsächlich totaler Bullshit in meinem Speaker - Buch!! :lol:
Danke!
Kann evtl. noch jemand etwas zu meiner vorigen Frage sagen?
THX
mfG
Andi44
Adam Selene:
natürlich bau ich den Sub nicht nur für einen Musikstil 
aber extrem tiefe Subs sind für z.B. techno eher nicht so doll(wenn man die alleine mit eher kleinen Tops fährt)
, da muss es ja hart dröhnen. Ich hätte die Frage anders formulieren müssen:
Einen guten Kompromiss zu finden - bei welcher Tuningfrequenz hab ich diesen Kompromiss denn so? Und was es bringt , ob ich 40 oder 43 hz tune?oder kann man da so nicht sagen. weil das evtl. auch "speakerabhängig" ist?
Und das diese Peak=Peak - methode fragwürdig ist, beruhigt mich ungemein ich werde dann weiterhin nach dem Spannungsminima suchen und mit dem Mikro messen!
cyberlight:
Daß man ein Billigmikro für BASS locker nehmen kann, wusste ich nicht.
Find ich aber saugut, daß man es machen kann
mfG
andi44
Adam Selene:
natürlich bau ich den Sub nicht nur für einen Musikstil
aber extrem tiefe Subs sind für z.B. techno eher nicht so doll(wenn man die alleine mit eher kleinen Tops fährt)
, da muss es ja hart dröhnen. Ich hätte die Frage anders formulieren müssen:
Einen guten Kompromiss zu finden - bei welcher Tuningfrequenz hab ich diesen Kompromiss denn so? Und was es bringt , ob ich 40 oder 43 hz tune?oder kann man da so nicht sagen. weil das evtl. auch "speakerabhängig" ist?
Und das diese Peak=Peak - methode fragwürdig ist, beruhigt mich ungemein ich werde dann weiterhin nach dem Spannungsminima suchen und mit dem Mikro messen!
cyberlight:
Daß man ein Billigmikro für BASS locker nehmen kann, wusste ich nicht.
Find ich aber saugut, daß man es machen kann
mfG
andi44
Hi!
Danke!
Also ich habe nochmal ein bissle gelesen, und gemessen.
Also man hat ja 2 Spannungspeaks und genau dazwischen (niedrigste Spannung) befindet sich ja die Tuningfrequenz!
so, ich habe den ersten Peak bei 24 Hz mit 1,080 volt und den zweiten Peak bei 65 Hz mit 1,878 volt.
Das wäre dann eine Tuningfrequenz von 44,5 Hz. Das kann ja nicht stimmen!! Denn die Mikro-methode sagt 38 Hz. egal!
Ich habe ferner gelesen, daß die beiden Spannungspeaks gleich hoch sein müssen, erst dann ist meine Box korrekt abgestimmt, und das sind sie in diesem Fall ja nicht, wegen der Spannungsdifferenz, die ich bei beiden Peaks habe.
Wird sich mit Änderung der Tunnellänge auch die Höhe der Spannungswerte bei den Peaks andern?
die Tuningfrequenz ändert sich dann ja auch wieder.
Ich frage mich nun, welche Methode nun in meinem Fall das richtige Ergebniss bringt. Aber viele haben hier ja schon bestätigt, daß die Methode
mit dem Mikrofon korrekt war.
Ist alles nicht ganz so easy wie es scheint
mfG
Andi44
