Wenn es nur für Snare-Hall sein soll, dann ist das völlig gleichgültig. Das SPX-90 II kann nur längeres Delay (500 ms gegenüber 250 ms). Es gibt wohl noch ein paar Kleinigkeiten, die aber nicht ins Gewicht fallen, außer der Optik. Die grünen Displayränder beim 90 II sind etwas gewöhnungsbedürftig!
Gruß Micha
Glaube auch, dass das in Deinem Fall völlig wurscht is, würde als weitere Alternative noch das REV 7 ins Rennen schmeissen
mfg
Kai
Für Snare kann ich dir das Rev500 ans Herz legen. Das gibt es z.Z. bei ebay richtig günstig. Die Bedienung ist sehr schön über 4 Endlospotis (Pre Delay, Rev. Time, Hi-Ratio, ER) in verbindung mit einem großen Display gelöst. Für Snare hat das Gerät zwei verschiedene Trigger Signale (Snare/Rimshot), die man über nen kleinen Knopf abrufen kann. Damit läßt sich der Hall schon mal sehr schön vor dem Schlagzeugsoundcheck einstellen.
Zitat von "noiZefloor"Für Snare kann ich dir das Rev500 ans Herz legen. Das gibt es z.Z. bei ebay richtig günstig. Die Bedienung ist sehr schön über 4 Endlospotis (Pre Delay, Rev. Time, Hi-Ratio, ER) in verbindung mit einem großen Display gelöst. Für Snare hat das Gerät zwei verschiedene Trigger Signale (Snare/Rimshot), die man über nen kleinen Knopf abrufen kann. Damit läßt sich der Hall schon mal sehr schön vor dem Schlagzeugsoundcheck einstellen.
Das sind aber nicht die Sounds, die man will, wenn man ein SPX 90 mag.
Fürs Schlagzeug sind einfach weniger bit mehr, denn je dreckiger der Hall, desto besser setzt er sich im Gesamtsound noch durch. Und wenn man ein echtes Gated Reverb braucht, kommt man ums 90er (oder eben Rev7) nicht herum.
mfg
Kai
wenn du tatsächlich was "dreckiges mit wenig bit" oder einen old-fashioned gated-reverb sound willst, dann hätte ich hier noch ein alesis microverb rumliegen. bei interesse bitte melden.
ein microverb habe ich selbst hier rumfliegen. das teil klingt ziemlich bescheiden aber für drums hab ich nochs noch nicht probiert 
