welchen Treiber für Tiefmitteltonhorn von 200 bis 800 Hz

    Hallo,

    durch die Umbestückung meiner Bassboxen ist es leider erforderlich, dass ich ein zusätzliches Horn in meine Lautsprecher integrieren muss. Es sollte im obigen Bereich linear und über einen Schalldruck von ca. 105 db haben, damit es in etwa zu den restlichen Komponenten passt. Der Lautsprecher kann/darf max. 300 € kosten und sollte in der Größenordnung 10" sein.

    Falls jemand zum Horn was sagen kann oder einen Bauplan weis, wäre es auch schön, dann könnte ich mir die Rechnerei sparen. Da bin ich sowieso nicht so fit. Bei der Breite des Horns bin ich auf max. 70 cm und bei der Tiefe auf max. 80 cm festgelegt. Die Höhe des Horns sollte nicht mehr als 30 cm betragen. Als Bauart möchte ich Frontloaded benutzen.

    Hat jemand eine Idee oder in der Praxis sowas schon mal umgesetzt?

    Grüße Dirk

    Nimm doch das fertige Horn von Limmer. Da wirst du zwar mit dem Preis nicht ganz hinkommen, aber dafür brauchst du kein Horn zu basteln, messen, wieder basteln, wieder messen, nochmal basteln......

    Oder das Horn von Dirk Hahn.....

    Aber in beide gehören 12er......

    Weiterhin hat der Treiber erst im Horn einen Schalldruck in dieser Höhe. Und das Horn bestimmt eben diesen....

    Ein netter, sehr kräftiger Horn-10er wäre der 18Sound 10M600. Aber ein fertiges Horn dafür wüsste ich nicht.

    das limmerhorn, du meinst wahrscheinlich das 300/302, scheidet auf Grund der Abmessungen schon aus, aber der 18-sound treiber sieht schon ganz brauchbar aus.... den werde ich mir auf jeden Fall schon mal vormerken. ich hoffe, daß der wirklich so tief runter kommt. Ich schaue mal ob ich die TSP finde.
    Ein Horn von Dirk Hahn habe ich noch nicht gefunden. Hast du vielleicht einen link für mich?

    Herzlichen Dank jedenfalls schon mal für deine Anwort!

    Viele Grüße Dirk

    Hi Jens, das Horn soll bis 200 Hz runter. Ich hatte das im Text nicht mehr erwähnt, weil ich es in der Threadbeschreibung stehen hatte :wink:

    Ja, da werd ich wohl Dirk Hahn mal anrufen müssen. Die TSP habe ich übrigens gefunden, aber noch nicht ausgewertet. Vielen Dank noch mal.

    Craaft 10/300 LC

    Horn 70 cm lang Hyperbolisch 2100 cm^2 Mundfläche Kompression 2


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Hallo SRAM, 70 cm Hornlänge würden genau hin hauen, weil muss ja noch ne Kiste hinten ans Horn und meine Bassbox ist 80 cm tief.

    Allerdings muss ich peinlicherweise gestehen, dass ich keinen Dunst von hyperbolischen Hörnern hab. Weder wie man's berechnet, noch nicht mal wie's aussieht. Was meinst du mit Kompression 2 ? *grübel*

    Vielleicht könnntest du mir noch ne kleine Starthilfe geben? Wär supernett von dir!

    Gegoogelt hab ich schon, aber das hat nichts ausser :roll: gebracht:

    Hyperbolisch:

    Der Name "hyperbolisch" kommt von der Identität cosh²z - sinh²z=1 , die mit x= cosh z und y= sinh z in einem kartesischen x-y-Koordinatensystem eine Parameterdarstellung x² - y² = 1 einer Einheitshyperbel darstellt, die die Winkelhalbierenden als Asymptoten hat und bei x = +- 1 die Abszisse schneidet: Analog wie am Einheitskreis sind dann beim Zeichnen des rechten Astes der Hyperbel cosh x die Projektion des Fahrpunktes auf die 1-Achse und sinh x die Projektion auf die 2-Achse, wie man aus dem folgenden Bild ersehen kann.

    Jetzt kam da noch ein Bild mit 2 Koordinatensystemen, die mir aber auch keine Erläuchtung brachten.

    Verwirrte Grüße Dirk

    hey eybon,
    lies dir mal
    http://melhuish.org/audio/hornshape.html
    durch, da wird es erklärt; aber am besten liest du die ganze Homepage. Ist einiges Interessantes zu Hörnern.

    CU,
    AmpChamp.

    Bunt ist das Dasein und granatenstark
    "There's one more kid that will never go to school, never get to fall in love, never get to be cool!"
    "Yes they're sharing a drink they call loneliness, but it's better than drinking alone."

    Ein Erfahrungswert:

    Das Monacor-Horn MRH-3244 bestückt mit
    Electro Voice DL10X geht angenehm sauber
    von 200 bis 800 Hz, darüber fällt es langsam
    ab (darunter schneller).

    Du musst ihm (dem Horn) nur seine Resonanzen
    dämmen (respektive durch Masse aus dem
    Einsatzbereich verbannen).

    Zitat von "AmpChamp"

    hey eybon,
    lies dir mal
    http://melhuish.org/audio/hornshape.html
    durch, da wird es erklärt; aber am besten liest du die ganze Homepage. Ist einiges Interessantes zu Hörnern.

    CU,
    AmpChamp.


    Hi AmpChamp,

    danke für den link. Die Seite scheint wirklich sehr interessant zu sein. Ich habs erstmal angelesen. Bis ich da durch bin, wird's wohl eine weile dauern, aber gut Ding will ja auch Weile haben. Ich hoffe, daß mir die Erläuchtung kommt :P

    Viele Grüße Dirk

    Zitat von "text&ton"

    Ein Erfahrungswert:

    Das Monacor-Horn MRH-3244 bestückt mit
    Electro Voice DL10X geht angenehm sauber
    von 200 bis 800 Hz, darüber fällt es langsam
    ab (darunter schneller).

    Du musst ihm (dem Horn) nur seine Resonanzen
    dämmen (respektive durch Masse aus dem
    Einsatzbereich verbannen).

    hallo text&ton,

    das Monacorhorn kann ich nicht nehmen. Es ist mir zu teuer und vor allem auch zu hoch. Ich hab noch mal meine Boxen ausgemessen und komme dann mit dem Hochtöner auf über 1,90 m. Das haut keinesfalls hin.

    Aber mir ist was anderes bei dem Horn aufgefallen. Der Abstrahlwinkel ist vertikal 50°! Das darf mein Horn auf keinen Fall haben, da ich einen Hörabstand von ca. 4 metern habe. Da stellt sich mir jetzt die Frage, wie ich auf einen breiten Abstrahlwinkel beim Horn komme. Vielleicht gibt der link vom AmpChamp aufschluß bzw. vielleicht kann man so eine Art vert. Spoiler (wie eine Akustiklinse) vor's Horn bauen???

    Den Evoicetreiber werde ich aber in die Auswahl mit einbeziehen.

    Danke für deine Antwort!

    Gruß Dirk

    nur mal ne ganz kurze zwischenfrage.
    wenn der hörabstand nur 4 meter ist: warum dann überhaupt ein horn in den mitten? da reicht doch ein direktstrahler längst aus.

    also ich habe im Bass-, im Mittel- und Hochtonbereich Hörner. Von daher will ich konsequent sein und auch im 4. Weg ein Horn einsetzen. Dann muss ich die anderen Lautsprecher auch nicht so stark dämpfen, da mein System momentan noch passiv ist. Prinzipiell hast du aber recht. Konventionelle Direktstrahler hättens heute auch getan, aber die Lautsprecher habe ich mit 16 gebaut, was nun mittlerweile auch schon 21 Jahre her ist. Damals wollte ich's halt richtig laut und das ging nur mit Hörnern. Das liegt allerdings auch an meinem Hörraum, einem ausgebautem Dachboden mit Rigipswänden die enorm Schall aufnehmen.

    Rückkopplung hinter den Boxen habe ich nicht, da sie ziemlich direkt an der Wand stehen. Der Bass ist hinten allerdings wesentlich stärker als am Hörplatz. Das hängt wahrscheinlich mit der Raumgröße (ca. 35 m²) bzw. -länge zusammen.

    Hi Jens

    Unterdessen sind diese Kombinationen verkauft
    (und waren vorher schon einige Zeit nicht mehr in Betrieb).
    Daher kann ich Dir keine Empfindlichkeitsmessung mehr anbieten.

    Meine aber, wenn mich mein Hirn nicht im Stich lässt, damals die
    Gainstruktur um 6dB angepasst zu haben gegenüber dem DL10X
    direktstrahlend (also Horn mit rund 6dB höherer Empfindlichkeit).

    Dies würde rund 104 bis 106 dB/W, m entsprechen.

    Eben habe ich den JBL 2123 entdeckt. Der hat einen traumhaft linearen Frequenzgang. Ist der auch für ein Fl-Horn geeignet?

    Die Parameter:

    Fs: 85 Hz
    Re: 4,2 Ohm
    Qts: 0,32
    Qes: 0,37
    Vas: 20 l
    Xmax: 2,5 mm

    Der ist zwar ein bisschen teurer als die von euch empfohlenen, aber der Frequenzgang ist wie gesagt schön linear und ich mag halt auch JBL.
    JBL setze ich ja auch in den Mitten ein und bin eigentlich sehr zu frieden. Ist halt die Frage, ob er auch horngeeignet ist?

    Kann da nochmal jemand was zu sagen?